Рецензии на книги — Микаэль Дессе

Это не отзыв, а просто заметка для себя. Сначала читалось очень тяжело. Даже можно сказать, что совсем не читалось. Какой-то бред. Набор фраз. Нечитаемая дрянь. Уже хотела бросить книгу (что для меня - не из сферы фантастики, но что-то на уровне "не может быть"), но вдруг мне стало и смешно, и понятно, и даже интересно. И что самое интересно-странное, я не знаю, почему и когда мне стало смешно и интересно. Просто стало. Сборник - полный абсурд. Но абсурд интересный, держательный и содержательный. А еще весь сборник просто хотелось растащить на цитаты. Хотя именно мне был интересен именно "Непокой" часть первая, а уже "Утопия" - часть вторая и 665+1 - шли просто довеском. Дочитывала на автопилоте. Скажу так. Очень интересное и неожиданное знакомство, но с продолжением я повременю.

Сразу оговорюсь, что об объективности не может быть и речи. Director's Cut "Порочного репортажа" (главное моё литературное открытие в 2016 году) я ждала ещё с анонса на древнем стриме "Дистопии", которые уже вымерли как вид. Минуло два года, и вот, наконец, вышел "Непокой". Итак, ожидала я психоневрологический нуар. Имеем мы как бы переписанную Беккетом "Семейку Адамс". И это скорее хороший обман ожиданий, поскольку абсурд даётся Дессе на ура. Другое дело, что стало больше поэтических вставок, которые мне не вкатывали ещё в "Порочном репортаже" и которые в "Непокое" автор попытался худо-бедно оправдать по сюжету, но это на вкус и цвет. Стишки - не моё в принципе. До сих пор "Живаго" Пастернака по этой причине лежит недочитанный. Определитесь, господа авторы, и либо мастерите поэзию,…

Вначале было слово, и слово было "Бог умер", потом и Роман похоронили, и Автора сжили со свету, и Мораль, и что только не, пока, увы, почти ничего не осталось.
И вот на дворе первая половина 2020-х, пришел и Логике черед упокоиться (и как зрелищно!), а уж аллегория это или проказа от чистого сердца, которую стоит, тем не менее, воспринимать буквально, каждый сам решит.

Очень хорошая проза: потрескивает, искрит, высоко подбрасывает. Падать потом немного больно, но это только оттого, что мозг ещё, оказывается, жив.

Узнал про эту книжку и про автора от Луизы, которая написала про "Непокой" достаточно подробно, чтобы я понял, что мне надо, но не раскрыла все карты; так что насколько оно надо, я понял только по прочтении, но в процессе попытался заразить ещё человек десять. Благодарен  )

На балу в сумасшедшем доме смешается всё: смерть, смех, Луна и кошка-копилка. В этом театре абсурда и жестокости прекрасно решительно все, и вы сами сможете в этом убедиться, когда начнете читать и не заметите, как в холодной испарине дойдете до самого конца не отрываясь от букв. А потом спросите себя: "А что это вообще было?". Невероятно порадовала на(вы)ходка автора — Имена. Сначала говорящие имена выглядят странно в тексте, но зато как они расцветают к середине повествования. И главная гордость Дессе — Тикай Агапов. Его имя умоляет и зовет героя сбежать, бежать без оглядки из этого притона сумасбродов, оказаться где-то Тамм, но Агапов оказывается часовым механизмом бомбы, катализатором, который переворачивает уклад жизни безумцев с ног на голову.

А в сухом остатке имеем ладно…

Толпа на берегу никогда не отличит болезнь от врожденной эксцентрики.

Со времен раннего студенчества, а это ни много ни мало лет 9, я лелею себе тихо-мирно желание (мечтой подобное все же не назовешь) побывать на экскурсии с профессиональным уклоном в психиатрической больнице - провести там время, изнутри рассмотреть (тут лучше не чувствовать) быт, существование душевнобольных, вступить с ними в возможный тип коммуникации, отметить особенности, присущие их диагнозам, заодно, знаю я себя, проверить, руководствуясь собственными познаниями, достоверны ли вынесенные пациентам психиатрические заключения. Учитывая, что я по образованию все же психолог, а психиатрия - это уже собственное увлечение, мысли о подобном походе, возникавшие не только у меня, но и у некоторых сокурсников, к…

01. Погружение в атмосферу безумия 10/10. Классно же, когда с помощью книги можно провалиться в измененное состояние сознания, не прибегая к дополнительным стимуляторам. А я из тех, кто от поэмы «Москва-Петушки» пьянеет в прямом смысле слова.

02. «Растащить на цитаты» - мне не нравится эта уставшая фраза, но книгу я основательно облепила закладками-стикерами, потому что это очень цитабельный текст. Можно так сказать или еще хуже звучит?

03. Выглядит это все как один большой прикол над всеми постмодернистскими приемами сразу.

04. Учитывая то, что данный текст - это зафиксированный опыт проживания смерти, были разблокировано воспоминание про похороны моего друга (и логики). Он решил по собственной инициативе вступить в клуб 27, но в минуту молчания родственники придумали включить Беспечного…

«Непокой» в подзаголовке «или кучерявый траур Тикая Агапова» Микаэля Дессе — согласно аннотации, становится местом, в котором Даниил Хармс встречает Дэвида Линча, но для меня это текст, сталкивающий Михаила Бахтина с Сэмюэлом Беккетом и Эженом Ионеско.

дано: смерть Логики. буквально: Логика Насущная, дочь Истины Насущной и Большого Взрывовича, отдала концы в воду.

любивец её — Тикай Агапов делит одну тушу на двоих с эстонцем Леопольдом Таммом. 

логика мертва, да здравствует логика! 

похороны, что логично, проходят в жёлтом доме. 

наступает эра нинизма — дадаизма 2.0. со всеми вытекающими.

если читали программное «В ожидании Годо» и знаете, что, по замыслу Ионеско, показ «Носорога» должен был заканчиваться массовым убийством (осуждаем), то, помимо раз-ложения языка и его сборки обратно,…

Вы знаете, поначалу это даже было забавно.  Ведь не каждый день ты читаешь книгу, описанную в двух словах, как "жизнь в галоперидоловых очках". Но потом я перестала улавливать хотя бы какой-то мало-мальский намёк на смысл и сюжет. Может быть я придираюсь и от этого творения всего вышеперечисленного ждать глупо, но таково моё впечатление.

Не люблю, когда попытки достичь понимания идеи автора похожи на насилие собственного мозга. Хотя, возможно, это даже где-то полезно. Новые нейронные связи и всё такое. Но не в этот раз, не в этот

Источник

Проза Микаэля Дессе действительно пребывает в постоянном волнении: не только относительно смысла, но и относительно собственной структуры. Текст постоянно расползается на множество мелких абсурдных составляющих, каждая из которых стремится перетянуть к себе читательское внимание. Читая эту книгу, можно сойти с ума. А можно и влюбиться.

Влюбиться в это безумие, состояние непокоя, которое передается разуму от страниц. В это странное щекотливое ощущение посвященности в нечто тайное, когда начинаешь улавливать мысли автора. В идею формы, победившей над содержанием.

Эта книга в первую очередь для литературных эстетов, которым сюжет не так интересен, как возможности автора завернуть свою историю. Они получат настоящее наслаждение от "Непокоя", как и те, кому интересны пределы возможности…