Рецензии на книги — Аллен Уилис
Эксперт
исключительно non-fiction
17 января 2023 г. 06:43
4K
4 Сборник эссе на тему «сознания» – это повод сравнить разных авторов!
Это сборник эссе на одну тему от разных авторов. И я не в самой стандартной манере начну свой отзыв. Я предлагаю:
– Как оценивать эту книгу, исходя из того, что это сборник,
– Так и сравнивать этих самых авторов. Начнём мы с этого пункта.
.
Только, наверное, ради сравнения авторов и стоит брать данную работу…
На тему Сознания у каждого (или почти у каждого) из авторов есть своя книга, причём при первом приближении у них разный взгляд на данный вопрос. Что это значит? Книга не подойдёт для полноценного исследования Разума и вы не закроете важный для себя вопрос. Но если вам авторы не знакомы, то вы сможете сравнить и выбрать кого именно будете изучать в дальнейшем.
Идея была на вас вывалить горсть сравнительных характеристик разных авторов. Посмотрев на черновики и…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
26 февраля 2013 г. 22:38
2K
5
Замечательная книга, хотя поначалу довольно обескураживающая. В поисках объяснения природы сознания авторы обращаются к самым разным дисциплинам - от клинической нейрологии и физики до психологии и философии. Рассмотрены самые разные точки зрения, причём озвучены они людьми, которых, без сомнения, можно назвать действительно выдающимися мыслителями. Хорхе Луис Борхес, Станислав Лем, Томас Нагель, Ричард Докинз, Алан Тьюринг - вот лишь неполный список учёных и писателей, с идеями и взглядами которых нам предстоит познакомиться. К каждому фрагменту непосредственно авторами написано размышление - комментарий, растолковывающее читателю всё самое главное понятным и простым языком. На примерах увлекательных фантастических рассказов и блестящих научно-популярных эссе мы ознакомимся с…
21 марта 2011 г. 20:14
785
5
Генератор мыслей
Эта книга что-то особенное. Это и не художественная литература, хотя содержит некоторые беллетристические произведения, и не научная литература, хоть и содержит фундаментальные идеи науки. Ближе всего она лежит к философской литературе, хотя я бы тоже не назвал её философской. Эта книга — это пища для мозга, пища для размышления. Её невозможно прочесть взахлёб, как невозможно человеку постоянно есть биологическую пищу, нужно время, чтобы её переварить. Она даёт возможность взглянуть внутрь себя, попробовать с помощь собственного разума понять, что такое разум. Увидеть, что принимая какую-нибудь точку зрения, человек может находить веские подтверждения для неё, и упускать из виду такие же веские опровержения. И что таких точек зрения может быть бесконечно много и все…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
12 декабря 2008 г. 00:42
410
5
Книга про искусственный разум, причем теоретическая, а не практическая. Представляет собой сборник противоречивых статей и комментарии авторов к ним. Не со всем я был согласен, но дискуссии читать просто наслаждение. Причем не только про ИИ, но и по логике, философии и т.п. Всем интересующимся областью - рекомендую.
19 сентября 2016 г. 17:32
567
4 Хофштадтер, Деннет
Книга великолепна в плане подбора материала. Но у нее есть недостаток, из-за которого можно смело ее не читать: вопросов она ставит больше чем дает ответов. Мол, читатель, вон видишь тропинка, и вон тропинка и там еще. Прогуляйся, посмотри, потом расскажешь. Таких книг многие десятки. Когда же интересно в них начнут появляться развернутые ответы.
* * * Однако четверка за собранные в одном месте множество подходов к проблеме понимания сознания.
* * * Я не сноб. Я знать хочу.
24 апреля 2012 г. 16:30
320
5
Сборник фантастических рассказок и комментарии к ним авторов раскрывают с разных сторон проблему определения того, что такое "я", "разум", как все это соотносится с мозгом и т.п.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
8 мая 2019 г. 18:38
717
Не шмогла. Даже удивительно, как два таких интересных для меня автора сгенерили вот это, где я яростно пыталась придумать повод не бросить чтение. То есть, идеи-то хороши, но я предпочитаю их читать в их классических книгах, а тут с интересом читала разве что статьи и рассказы других авторов. Не поняла, зачем это было нужно именно в таком виде. Впрочем, судя по наличию положительных отзывов, кому-то именно такой вид подошел, как влитой. Я же лучше этих двоих по отдельности читать буду)
