
Рецензии на книги — Михаил Пселл
По популярности
31 августа 2010 г. 16:36
252
1
Дурацкая книжка. Предисловие малонаучное, примечания и того хуже, никакой информации практически не дают, перевод корявый. В общем, архимандрит Амвросий, доктор богословия, с моей т.з. заслуживает большое фе.
Какие-то благочестивенькие слюнявые рассуждения на тему, какой хороший и православный был Михаил Пселл. Нет, я, конечно, Пселлу очень симпатизирую, но в науке уже известно, что с православием у него были, скажем так, неполадки. Хотя его за них и не осудили, зато его ученика Иоанна Итала предали анафеме. Ну, и с моральной стороны Пселл был далеко не идеалом. Зато умный и вообще свободомыслящий, образчик византийского интеллектуала.
Что касается собственно произведений Пселла, то слово на Благовещение и догматические рассуждения, а также рассуждения о смерти я прочла - ничего…
25 ноября 2021 г. 17:19
225
3 История великого государства из первых рук
История Византийской империи в 11 веке - от Василия II до Михаила VII, написанная очевидцем и приближенным нескольких императоров - писателем, философом и ритором Михаилом Пселлом. И хоть не везде достоверно (наблюдаются расхождения с другими историками), но от этого не менее ценно и интересно. 6,5/10.
18 июля 2016 г. 15:50
304
5
Ола! Пселл - лучшее, что дала византийская историография ever. Прочитать Хронологию стоит хотя бы ради того, чтобы понять, как делалась политика в этом чудном государственном образовании. Перевод Любарского - один из лучших образцов советской школы. И все это в виде увлекательных мемуаров.
Но это с позиции филолога. Историк скорее предпочтет Прокопия Кесарийского.
Работа Михаила Пселла скорее являет собой пример античной историографии, где форма зачастую превалирует над содержанием. Средневековые хроники совсем не такие. Возможно это будет громко сказано, но автор этой рецензии поставил бы Пселла скорее в один ряд с Тацитом и Титом Ливием, нежели с условными Иорданом, Григорием Турским или Павлом Диаконом.