Как я стал публиковаться?

Пока я рассказываю о своих первых, научно-популярных книгах. Не будь их – мне бы и в голову не пришло начинать писать художественные.

И да, издавал я книги за свой счет. Находил специалистов, которые набирали текст, верстали, готовили обложки и оригинал-макеты, договаривались с типографией.

Первые тиражи были по тысяче экземпляров, книги сдавал на реализацию в магазины Екатеринбурга. Да, в нулевые годы магазины напрямую принимали книги от авторов, и я раскидывал свои где-то в 10-12 разных точек Екатеринбурга.

И вот что интересно. Безо всякой рекламы. тысячи экземпляров расходились в одном городе (и это далеко не Москва) за один-два года. Такое хорошее было время.

Сейчас я понимаю, что это было нахальство: первую свою книгу – «Экология» – в 2011 году я отправил на конкурс «Просветитель» – а это, на минуточку, – самая крутая в России премия по нон-фикшн книгам. И моя книжка вошла в длинный список. Лонг-лист, подумать только. Первая книга, на далеко не самую популярную тему, без профессиональной редактуры и корректуры, свёрстанная на коленке, в мягкой обложке – и вошла в ТОП-25 научно- популярных книг России!

Теперь, много лет спустя, я понял, почему у меня получилось. Никакого везения – в жюри «Просветителя» работали очень компетентные люди. Похоже, я угадал тренд – какой текст является сильным. Сегодня-то об этом пишут, и прежде всего – известный Максим Ильяхов. Так вот, сильный текст должен иметь три измерения – длину, ширину и глубину.

Длина: текста не должно быть чересчур. Книга не должна быть толстой. Короче, Склифосовский! Избыток информации и уж тем более «воды» работает против автора.

Ширина – когда вопрос рассматривают с разных точек зрения. И мифы, и врезки с цитатами, и особенно анекдоты – всё это помогает читателю взглянуть на проблему с другой стороны.

Глубина. Глубокий текст отвечает на вопрос: а что будет, если рекомендации автора не примут. В России это требование особенно важно – наш человек не любит инструкции.

Если просто написать, мол, правильно делать так-то и так-то – скорее всего, сделает наоборот. Интересно же проверить: а что будет, если?.. Поэтому следует объяснять, почему именно так. И ответить на вопрос: а то что?

И тут мне повезло: я попал в самое больное место. Ведь людей, если честно, состояние окружающей среды интересует мало. Всякие там выбросы парниковых газов, озоновый слой и как сохранить выхухоль – по барабану. Куда важнее другое: как влияет плохая экология на здоровье – себя, любимого. А ещё больше – наших детей: ведь они особенно подвержены экозависимым заболеваниям. И переведя толстые книги наших ведущих педиатров с научного языка на человеческий, я как раз и ответил на вопрос: а то что? Вот так появилась и глубина текста.

Получается, что войти моей «Экологии» в лонг-лист «Просветителя» помог трёхмерный текст? Вроде бы так… Но в науке есть поговорка: один результат – ещё не результат.

Всегда требуется перепроверка. И тут как раз мой родной Уральский электрохимический комбинат предложил переиздать вторую книгу серии, посвящённую радиации.

«Занимательная радиация», выпущенная в сувенирном исполнении, предназначалась для подарков заслуженным людям.

Так вот, эту книжку я тоже отправил на конкурс «Просветителя» – и да, она в 2017 году опять же вошла в длинный список. Мне кажется, нет, я уверен, что и остальные книги серии «Занимательная экология…» имели все шансы попасть в лонг-лист, как минимум.

Но тут случилось странное. Не иначе, какая-то сверхъестественная сила заставила меня переключиться на художественные книги. А это, кто понимает – журавль в небе.