Истории

Говорить с моей свекровью о книгах - это особое удовольствие. Она от природы очень эмоциональный и артистичный рассказчик. Если она в электричке или автобусе по дороге с дачи включает режим “удивительная миссис Мейзел”, то выходит оттуда чуть ли не под аплодисменты. Стендап в её лице потерял великую актрису.

Так вот, она обожает читать. Я часто приношу ей свои книги, которые по моему мнение могут быть ей интересны. Какие-то нравятся больше, какие-то меньше, а кто-то становится любимчиком. О них сегодня и расскажу цитатами из её прямой речи.

Каштановый человечек.
«Мариша, это какой-то кошмар. Я забросила все дела, бегом в магазин, чтобы быстренько что-нибудь приготовить и снова за книгу. Можно мне ещё такой расчлененки?»

Тень за спиной.
«Ты знаешь, я с ней не расстаюсь. Вчера ездила к сестре и взяла книгу с собой. А она же толстая такая! Но я с ней неразлучна. Как там этой девчонке достается, а! Вот же сволочи какие! Украли у нее лист из протокола, паразиты!»

Пациент особой клиники.
«Это просто ужас какой-то. У тебя есть еще? У меня скоро огород, но какие могут быть грядки, когда у меня тут такие книги от тебя!»

Там где раки поют.
«У меня есть блокнот, в который я записываю названия прочитанных книг и пару слов и своих впечатлениях. Иногда пишу просто - хорошо, интересно, скучновато. А про эту написала - восторг! Мариша, боже мой, какая же книга! Когда читала про суд, у меня аж сахар подскочил! Я замеряла! 6,8! Дочитала и обцеловала её всю!»

Вот такая она у нас удивительная миссис Флёрова. Пора для нее заводить отдельную рубрику.

Впервые, осознанно, я посмотрела одноимённый фильм "Молчание ягнят" очень давно (более 10 лет назад).
Его довольно часто крутили по ТВ, чтобы я заинтересовалась первоисточником. Увы и ах, в то время с печатными книгами возникали всяческие затруднения, потому знакомство было отложено на долгие-долгие годы вперёд.

Как-то раз, всего-то года четыре назад, может пять, я заскочила в книжный и приметила небольшую книжку, почти задаром. На обложке красовалась бабочка.
В моей голове зашевелились нейронные связи, я вспомнила блеск зловещих водянистых глаз Энтони Хопкинса. Решение о приобретении не заставило себя долго ждать. Я схватила книгу, уверенная в своём безграничном интересе.
Имени автора я не помнила. Название книги немного смутило, но не настолько, чтобы залезть в Википедию и проверить факты.

Придя домой, я в тот же вечер открыла долгожданную новинку и погрузилась в чтение...

Первая же страница дала мне понять, насколько сильно я облажалась.

Потому что то был Коллекционер Джона Фаулза.

Ну а что? Бабочка и бабочка, какая разница! И там маньяк, и тут.
К слову, "Коллекционер" всё ещё пылится непрочитанный. Меня немного смущает его предыстория. Точнее предыстория его попадания в мой шкаф. Наверно я теперь всю жизнь между Харрисом и Фаулзом буду ставить некоторый знак "равно". Пусть и кривя душой.

Ганнибал Лектер наверняка сожрал бы мою печень за такую невиданную оплошность. И даже кьянти не запил бы.
Мне очень стыдно, правда.

Году в 2008м в каком то из рейтингов иностранных стран вычитала, что некий Ларссон занимает 1е место по продажам, а сама книга долгий срок держится в ТОП10 триллеров на первых местах. Нашла , прочитала отзывы , удивилась разноплановости рецензий, решила познакомиться - для себя (всегда ведь можно бросить не дочитав).
Читала безотрывно. Потом были 2я и 3я часть, масса моих возмущений по поводу негодяев - "Мужчин, которые ненавидят женщин"... шведские фильмы посмотрела, жду экранизации Финчера...
В ноябре этого года поделилась своим восторгом от Ларссона, Микаэля и Лисбет на Книга.ру . И мой отзыв попал на конкурс. А потом - как в том кино про миллионера - я заняла 1е место. Не знаю как описать свои эмоции ...
Голосов было почти 400 (!); конечно я просила голосовать за меня, и неудобно перед всеми моими друзьями за ту просьбу...(Но я и не думала , что за меня столько будет голосов...)
Это первое место, и тот счастливый момент с выбором книг на сумму приза, и Наконец - получение Моей личной ,собственной "Девушки с татуировкой дракона" , да даже и само решение что - то написать - Заслуга ЛайвЛиба!
За Большой Новогодний Сюрприз я благодарна LiveLib, всем моим друзьям; всем, кто помогал своими голосами; тратил на меня свое время, и дал возможность победить! Спасибо ВАМ всем!

Учились мы тогда уже на втором курсе университета. Начало года ознаменовалось добавлением новых предметов и допуском в лаборатории. Курс органической химии читал нам молодой довольно успешный ученый, но пока только начинающий преподаватель. Чего мы только на его парах не вытворяли))))
У нас с подругой была такая же тяга к ядам, что и у Флавии) Мы всегда расхватывали самые "кровожадные" темы сколько помню (Биологическое оружие, пептидные яды, токсины) И как-то преподаватель, которому нравилось показывать нам помимо лабораторок всякие химические опыты не по теме, смешал на наших глазах изоамиловый спирт, концентрированную уксусную (жуутко воняет) и серную кислоты. И... дал нам понюхать. И эта адская смесь пахла дюшесками. Помню как глаза подруги загорелись и сколько было идей как скармливать такое неугодным))) До дела все-таки не дошло, от таившейся в нас доброты)

Был и такой казус) Мы определяли плотность различных жидкостей, для этого опускали в них специальный прибор. Лаборанты нас в тот день проигнорили и мы сами шарились по шкафам в поисках заветных колб и склянок. Спустя какое-то время наш преподаватель подошел к одной из емкости с жидкостью и спросил:
- Это что ... нефть?
Мы все дружно хмыкнули, какая ж это нефть? Откуда ей взяться. Это изоамиловый спирт, написано на этикетке даже. Я шепнула подруге "На заднем дворе добыли блин с пол литра нефти ".

В общем дальше немая сцена препод на нас, мы на него. И он говорит:
- А чего он черный то?
Мы перевернули банку другой стороной и увидели нечитаемые буквы "СЛИВ" синим маркером на черном фоне. Слава богу никто не пострадал, кто знает чего там могли посливать.

Недавно наводя порядок в своей "библиотеке" я натолкнулся на небольшую книжечку английского автора Ли Чайлда, под названием «Выстрел», 2005 года издания. Мятая мягкая обложка, карманный формат, говорили мне, что я никогда эту книгу не покупал, так как всегда предпочитаю полноценные издания в твёрдом надёжном переплёте. Скорее всего попала она ко мне во время многочисленных переездов. Хотел в начале выкинуть "находку", однако открыв первую страницу и прочитав её сделал вывод, что автор владеет лёгким слогом и читается произведение интересно.
Конечно роман я прочитал, и уже в процессе понял ,что он мне напоминает голливудский фильм в главной роли которого играл Том Круз.
Кратко напомню сюжет. Неизвестный снайпер убивает нескольких случайных прохожих в парке. Его быстро находят и арестовывают. Улики указывают на него. Смертная казнь или пожизненное. Однако на допросе вместо признания, обвиняемый, на листочке бумаги пишет лишь три слова:" Найдите Джека Ричера". И ведь ладно бы если этот Ричер был его друг, а то ведь совсем наоборот.

Именно так и выглядела моя "находка")

Киноадаптацию я смотрел за несколько лет до прочтения книги и если честно она на меня особого впечатления не произвёла. Как оказалось просто не слишком внимательно посмотрел. Картина Кристофера Маккуорри вышла стильной, держащей зрителя в напряжении, да ещё и экранизирована была очень близка к литературному оригиналу. Что согласитесь для американского кинематографа скорее редкость, чем правило.

"Джек Ричер" 2012 года

Герой романа и фильма бывший дознаватель военной полиции Джек Ричер. В меру крутой, в меру циничный, немного одинокий и разочаровавшийся в жизни человек. Однако вместо того, чтобы опустить руки и сдаться, Ричер предпочитает не плыть по течению, а делать всё возможное чтобы доказать себе и окружающим, что справедливость, в нашем мире, одна для всех. Он далеко не супермен, но человек тёртый и опытный. Согласитесь не стандартный американский персонаж. Подкупает умение автора показать своего героя не только хорошим рубахой-парнем, но и безжалостным головорезом всегда готовым идти до конца. Не ждите от книги чего-то супер-пуперского, это стандартный одноразовый роман. Но ... не самый дурной.
Оказалось, что прочитанная книга это уже 9-й роман о Джеке Ричере. Естественно возник интерес к автору и его творениям.

Ну а если без псевдонима то Джим Грант)

На фотографии выше автор серии про вышеуказанного героя - Ли Чайлд. Известность получил в 1997 после романа

в нашем переводе превратившемся в

Именно в этом произведении Мы впервые встречаем Джека. Цикл состоит из 21 книги. Пересказывать сюжеты двух десятков романов я не собираюсь, достаточно лишь сказать, что герой словно перекати-поле перемещается по стране активно ввязываясь в неприятности благодаря своему не желанию "закрывать глаза" на подлость и глупость окружающих. Жанр приключений бывшего военного полицейского от романа к роману не изменяется. Это всё тот же детективный триллер. Том Круз конечно ниже ростом, темнее и субтильнее, да и пафос иногда льётся через экран. Но мы с вами знаем такие вещи "фабрику грёз" никогда особо не волновали. Главное что? Чтобы артист известный был.
"Джек Ричер: Никогда не возвращайся" 2016 года, экранизация 18-й книги серии тоже оказалась на удивление годной картиной, хоть и не совсем книжной. В общем решил одолеть всю серию. Вдруг она меня приятно удивит.)

Ну вот не любит моя мачеха, когда я заначку на книги трачу. Лучше бы поесть купила, и денег у тебя никогда не будет с такими тратами. Я что виновата, что читать умею и люблю. Это пожалуй единственное мое хобби, кроме просмотра фильмов по телику, которое у меня хорошо получается, доставляет удовольствие и книги на полке радуют глаз.
Тут я зашла в магазин, что напротив рынка в Пушкине. Надо на выходные псчитать купить. В кармане - рублей 300. Мало, конечно. Но я увидела эту трилогию. В тот раз я приобрела Порою блажь великая Кизи и Чтеца Шлинка. И встретила учительницу по физике. Я мало кого помню из учителей по именаи. Свою первую я помню хорошо и она рядом живет, все остальные должны либо иметь имя интересное, либо объяснить мне теорему Пифагора, чтоб я поняла. На ее уроках мы крутили ручки, выясняя правила буравчика, совершенный сюр.
Мы мило побеседовали, я пошла домой.
Ночью мне снился лабиринт книжного магазина, я несколько раз просыпалась, в моих снах за трилогией меня посылали в Буквоед, в издательство за этой трилогией. Я думала о покупке этих книг. Шведский фильм я видела и он меня немного напугал, но я слышала, что Финчер экранизирует эту трилогию, а этот человек из хорошей книи может сделать просто отменный фильм и книгу я еще не читала. Ене могут купить до того, как я пойду на работу в понедельник и "задержусь там
У меня была заначка - тонна в книге О'Коннор ну еще полтинник мелочью.
Я не знала смогу ли я уйти из дома под благовидным предлогом выйти из дома. Не то чтоб меня взаперти держали, но моя мачеха жуть не любит когда я гуляю в темное время суток. В 4 часа я наконец решилась. В доме кончился хлеб. Магазин рядом есть, но я заявила, что там хлеб мне не нравится. Итак уровень престиссимо. До Пятерочки минут 30, до книжного минут 40. Я полетела за трехтомником, хлеб куплю в подвальчикее рядом.
Прибегаю, вижу - есть, ещё никто не купил. Беру все три тома,консультант на меня посмотрела так странно. Я - за хлебом, там еще вавтобус подошел. Незаметно пронести 3 тома таких некислых домой, я запихала один под пальто, чтоб сумка не выглядела такой пухлой.
У мачехи плохое зрение. Я дала ей хлеб, а пакет бросила на диван в комнату, пока она прятала хлеб в хлебницу. Книги я поставила на полки в своей комнате, хорошо, что ноа у меня есть.

Фиалковым прибоем
Качнулась тихо ночь.
Пчелиным, пёстрым роем,
Сорвались звёзды прочь.

Лучистой, сонной пылью
Обдав цветенье глаз,
Далёкой, лёгкой былью,
Заходит сердце в нас.

Мы спим с тобой обнявшись
В примятой синеве.
Так славно, замечтавшись
Утратить тело, вес.

Моё крыло так нежно
Прикрыло наготу
Твоих желаний, сердца,
Что рвётся в пустоту.

Побудь ещё со мною,
В примятой синеве.
Мы умерли с тобою,
Вчера, в одном письме.

Лежим, обнявшись тихо
И смотрим в небеса.
Тебе шепчу я стих свой,
Ты плачешь, как и я.

В груди твоей алеет,
Цветёт, сирени кровь.
Рука сжимает нежно
Мою ладонь. В ней - нож.

Мы умерли, уснули.
Ты зябнешь, мой родной?
Созвездия блеснули
В стихе моём, росой.

Ты шепчешь что-то в небо,
Дрожит твоя душа...
Крылом накройся, свет мой.
Что жизнь мне, без тебя?

Ни холода, ни боли.
Лишь сердце бьётся в тьме.
Что мир теперь? Бессонный
Ответ, в моём письме.

Как я завидовала Клариссе когда смотрела и читала данную книгу...
Как я полюбила профессора Лектора...
Какой мужчина, какое спокойствие...
Какой мозг...
Я ловлю себя на мысли что люблю мужчин с МОЗГАМИ!
Люблю спокойных, умных мужчин!
Выдержан, хладнокровен, харизматичен, оччень обаятелен и чертовски умен...
Мммм...

Я люблю тебя до слез....

Иногда очень обидно, что в суете рабочих дней порой не хватает времени на те дела, которым раньше посвящал много времени. С одной стороны пытаешься успокоить себя, что значит это не так уж и важно. Но с другой стороны не хочется отказываться от каких-либо приятных привычек, которые раньше доставляли удовольствие.

LiveLib является своеобразным уютным уголком, в который хочется возвратиться после долгого скитания. Местом, где можно встретить старых друзей, вспомнить былые времена. Поэтому сейчас я испытываю непередаваемое удовольствие, когда печатаю эти строки. Это чудесное чувство, когда "поймал" мысль и даже можешь не останавливаться, когда печатаешь, чтобы сформулировать мысль, слова сами рвутся наружу, а пальцы быстро бегают по клавиатуре, набирая нужные буквы.

Многие из моих друзей на LiveLib'e знают, что моя профессиональная деятельность связана с юриспруденцией. Непередаваемое чувство, когда помогаешь людям решить их проблему в досудебном порядке, дает понять, что работаешь не зря. Про представительство в судах я вообще молчу. Быть представителем истца и услышать из уст судьи "исковые требования удовлетворить"....ух! Получаешь огромный эмоциональный заряд, когда стоишь с каменным лицом и слушаешь оглашение резолютивной части, а внутри всё ликует. Но порой хочется всё проклясть, бросить, сменить род занятий и т.д. Ну, думаю, что вы меня понимаете. У каждого, наверное, бывает. За заведомо проигрышные дела я никогда не берусь, но бывают такие клиенты, которые вынесут мозг так, что сто раз пожалеешь, что согласился с ними работать. И самое обидное то, что прибыль от таких клиентов минимальная. Хотя я уверен, что мыслями о смене рода деятельности движет отсутствие эмоциональной разрядки. Кто в этом виноват? Я сам, конечно же. Надо исправлять. Но несмотря на то, что в общем и целом я доволен своей настоящей работой, иногда я скучаю по работе в следствии. Это была безумно интересная, познавательная и очень...ммм...жизнеутверждающая работа. Я почерпнул столько нового, чего никогда бы мог не узнать. И сейчас это очень помогает мне в работе и в жизни.

Глотком свежего воздуха после дурнопахнущего "Оно" сами знаете кого, которое разочаровало меня по всем статьям, стал "Линкольн для адвоката" Майкла Коннелли. Ох, люблю я все эти юридические романы. Не буду рассказывать про сюжет, потому что многие наверняка читали, а кто не читал, те смотрели одноименный фильм две тысячи одиннадцатого года выпуска с крутым Мэтью МакКонахи в главной роли. Так вот. В романе, как и в фильме, была сцена, где в отношении подозреваемого избирается такая мера пресечения, как домашний арест. Ну, сами понимаете, наверное, и примерно представляете что это такое - человек (подозреваемый, обвиняемый) находится в четырех стенах своего места жительства, подчиняясь определенным ограничениям до приговора суда. Но как отследить на самом ли деле человек находится дома или куда-то сбежал? А так...ему на ногу надевается специальный браслет, который посылает сигналы сотрудникам полиции о местонахождении лица. Снять такой браслет без посторонней помощи и без применения специальных средств очень трудно, практически невозможно. При несанкционированном вмешательстве браслет сам уведомит кого нужно, поэтому это чревато и может ухудшить положение лица, который попытался его снять. И вот про одно такое лицо я бы хотел рассказать случай из своей практики. Если интересно, то устраивайтесь поудобнее, можете заварить чай, потому что будет много текста и...погнали!

Дальше...

Не помню, чтобы в этот день случилось что-то особенное. Скорее всего, что нет. Обычный рабочий день, дежурство по графику. Принимаешь звонки из дежурной части и молишься о мире во всём мире. Как-то я уже рассказывал, что в определенных случаях следователи могут позволить себе не выезжать на место. В случае смерти пожилых людей с букетом болезней, к примеру. Но выезд на суицидников обязателен. Как раз такой звоночек и поступил. Что ж, ноги в руки, живот втянуть, колени прижать, иначе по другому в полицейский УАЗик не залезешь, и поехали. Когда мы прибыли на место, я понял, что квартира находится в двухэтажном деревянном домике, постройка Бог знает какого года, больше похожа на барак. Ну что поделать, толкучка обеспечена. Когда мы зашли в подъезд, сразу запахло канализацией и гнилыми досками. Поднялись по скрипучим ступеням к нужной квартире и постучали. Дверь нам открыла пожилая женщина. Когда мы зашли внутрь, в квартире стояла гробовая тишина, даже телевизор не работал. Ну и, чтобы не размусоливать, я сразу задал вопрос где, собственно, труп. "Там" ответила женщина и указала на дверь ванной комнаты. И знаете, стало немного жутковато. Оглушающая тишина, в воздухе чувствовалась тяжесть, а за дверью неизвестно что...и кто, и в какой позе. Размышлять можно было долго, но труп сам себя не опишет, не осмотрит, поэтому дверь пришлось открыть. И за ней я увидел сначала капли крови на стенах, а позже и само тело в ванне, тоже в крови, с порезами на запястьях. Ну, всё понятно. Эмокиды позавидовали бы.

Дальше началась обычная процедура - осмотр места происшествия, начиная с дверей в квартиру, коридора, комнат, ванны и самого трупа. В процессе составления протокола, женщине, которая открыла нам дверь, задавались различные вопросы. Женщина оказалась бабушкой умершего и казалось, что нисколько не расстроилась по поводу смерти внука, а лишь говорила о том, что к этому шло и что теперь всем вокруг будет спокойнее. Я сначала не понимал, что к чему, но бабушку подозревать не спешил, потому что характер ран на руках, вполне говорил о том, что они были нанесены самостоятельно. Когда я распорядился достать тело из ванны, чтобы положить его на пол в коридоре и осмотреть, мы обнаружили, что на ноге у парня был прицеплен браслет. Сначала возникли вопросы, но тут-то бабушка нам всё и объяснила.

Оказалось, что у парня еще с юных лет начались проблемы с законом. И главное, что родственниками был упущен момент, когда всё это началось. Насколько я помню, парень воспитывался только матерью и бабушкой, отец то ли ушел, то ли умер. В общем, не хватало ему крепкой мужской руки, отцовского слова. При этом мать была вполне приличной женщиной, трудилась на заводе, зарабатывала на благо семьи. Но не сложилось. Бабушка рассказала, что в последнее время парень находился под следствием, проходил по одному из дел в местном УВД, как подозреваемый, и ему вполне светил реальный срок. То ли за хранение, то ли за употребление "дерьма". В отношении него была избрана мера пресечения, как домашний арест, на ногу надет браслет. И дома, естественно, у него начинались ломки, которые превращали его в зверя. А еще, каким-то немыслимым образом, по словам бабушки, он умудрялся снимать браслет и надевать ей на ногу, под угрозами, что если она сообщит, он сделает с ней что-нибудь плохое, а сам уходил. Но возвращался. А в тот роковой вечер, он заперся в ванной, сначала мылся, а потом бабушка услышала нечеловеческие крики из-за двери. Сначала парень звал какую-то девушку, потом кричал что-то нечленораздельное, а потом и вовсе затих. А теперь вот лежит на полу коридора, по которому ходил несколько часов назад, неподвижный, бледный и спокойный. Во время её рассказа, точнее объяснения участковому для занесения в протокол, дверь за нашими спинами скрипнула. И в квартиру вошла мать этого парня. Женщина средних лет, достаточно приличного вида, не какая-то пропитуха или кто-нибудь в этом роде. И я как сейчас помню, что когда она зашла и увидела тело в коридоре, у неё аж подкосились ноги. Они и понятно. Ну а что мы могли сделать? Мы еще проводили работу. Но она взяла себя в руки, и более того, чтобы пройти в комнату, ей пришлось перешагнуть через сына. Ох-ё. Даже не хочу думать, что она ощущала в тот момент, но спустя немного времени, она пришла в себя и рассказала нам то же самое, что говорила и её мать. Не знаю, показалось мне или нет, но в их глазах было видно, что наступило некоторое облегчение. И перед тем, как мы упаковали тело в пакет, бабушка встала над ним, потрепала внука по голове, махнула на него платком и сказала "Спасибо, что отпустил нас. Катись к черту". Ух.

Когда мы завершили все необходимые мероприятия, покинули квартиру, и вышли на улицу, я находился в состоянии задумчивости и даже не сразу услышал, что меня зовут в машину. Это ж надо так, думал я, молодой парень, почти мой ровесник и, вроде бы, даже тезка, так глупо завершил свою жизнь, еще даже толком не начав жить. Понятное дело, что у каждого свои жизненные обстоятельства, но всё-таки...Это какой же надо быть сволочью, чтобы родные люди тайно надеялись не на моральное выздоровление, а на неблагополучный исход. С одной стороны этот человек не принес никакой пользы этому миру, обществу, в котором он находился, а как раз наоборот - нес негатив и локальное разрушение, как неуправляемый смерч. Между тюрьмой и смертью он предпочел выбрать последнее. И ничего не оставил после себя, кроме неприятных воспоминаний близких людей и упоминания в судебно-медицинском заключении о смерти. Но оно, наверное, к лучшему.

Мои размышления прервал телефонный звонок, опять на линии дежурная часть. Пора ехать дальше. Поежившись от осеннего ветра, я застегнул куртку, и направился прочь, оставив свои мысли старому деревянному дому со скрипучей лестницей, внутри которого две беззащитные женщины пытались осознать, что ждет их в будущем, ведь с этого момента часть их жизни оторвалась и улетела в неизвестность словно сухой осенний листок.

Любите жизнь, берегите себя и всем спасибо за внимание!

Как часто вы задумываетесь о происхождение слов? Я вот, как оказалось, не очень часто. Когда-то в детстве открытия из серии "благодарю/БлагоДарю" очень меня удивляли и радовали. Но со временем, к сожалению, утонули в море другой, зачастую, еще менее важной, информации.

И вот, сегодня, я вновь открыла для себя радость этимологии. Синонимы слова бедлам - неразбериха и беспорядок. Но если с вещами НеРазобранными и БесПорядочными все понятно, происхождение Бедлама было для меня полной загадкой.

Если бы не Алан Бредли и Википедия =)
Итого имеем:

Хотя Оксфорд поплатился за свое преступление, проведя сорок лет в Бедламе...

Бедлам (англ. Bedlam, от англ. Bethlehem — Вифлеем; официальное название Бетлемская королевская больница — англ. Bethlem Royal Hospital), первоначальное название — госпиталь святой Марии Вифлеемской, психиатрическая больница в Лондоне (с 1547).
Название Бедлам стало именем нарицательным, вначале — синонимом сумасшедшего дома, а позже — словом для обозначения крайней неразберихи и беспорядка.

Вот таким нехитрым образом учишься по-новому смотреть на давно, казалось, извесные вещи. А подробности тут, если кому интересно.

Когда-то я случайно наткнулась на книгу Майкла Коннелли, даже не предполагая, что этот момент изменит мои предпочтения в литературе. Я не очень любила жанр полицейского детектива. Однако всё изменилось с первой прочитанной мною книги о Гарри Босхе. С тех пор прошло немало времени, и вот уже я прочитала более 20 книг автора.

Я начала с "Города костей" и не ожидала, что книга так сильно зацепит меня. В начале я была немного скептически настроена. Но тут всё оказалось по-другому. Коннелли создал Гарри Босха — детектива, который не является супергероем, который сомневается, делает ошибки и сражается не только с преступниками, но и с самим собой. Его стремление к правде, несмотря на давление системы и политику, сразу же произвело на меня впечатление.

Каждое произведение открывало мне всё новые аспекты этого мира. И что особенно поразило, так это то, как глубоко Майкл Коннелли затрагивает темы человеческой морали, правды и социальной несправедливости. Книги о Гарри Босхе — это не просто расследования. Это настоящие психологические драмы, где каждое дело касается не только преступления, но и внутреннего мира человека.

Что меня также удивило, так это как Коннелли строит свои сюжеты. Я часто не могла предсказать развязку. С каждым новым расследованием, будь то "Черный ящик" или "Пылающая комната", я становилась всё более увлечена, несмотря на мрачную атмосферу, которую он создаёт в своих книгах. А самые неожиданные повороты, когда кажется, что всё уже раскрыто, заставляли меня по-настоящему восхищаться мастерством автора.

Читая книги Коннелли, я начала задумываться о том, как автор переплетает разные истории и персонажей, создавая свою уникальную вселенную. Упоминания из других серий, такие как адвокат Микки Холлер, а также другие персонажи, как журналист Джек Макэвой, создавали удивительное ощущение, что все эти истории взаимосвязаны и дополняют друг друга. Это было как маленькие кусочки пазла, которые складывались в одну большую картину.

Книги Майкла Коннелли заставляют думать о гораздо более серьёзных вещах: о социальных проблемах, о том, как наш выбор и действия могут повлиять на будущее, о последствиях. И хотя я начинала читать полицейские детективы с довольно прохладным отношением, сегодня я могу с уверенностью сказать, что это один из тех авторов, чьи книги я буду читать всегда.

Я не часто перечитываю книги. Не потому что они мне не нравятся, а потому что боюсь: вдруг вторая встреча разочарует? Именно так у меня было с романом Джейн Харпер, который в первый раз произвёл настолько сильное впечатление, что я всерьёз опасалась читать другие её книги. И не потому, что не хотелось — наоборот, хотелось слишком сильно. Просто я боялась, что в них не будет того же чувства: выверенной тишины, медленного, почти мучительно точного раскрытия тайн, и той особенной грусти, что поселилась в груди после последней страницы.

Но я перечитала. И книга поразила меня не меньше, чем в первый раз. Возможно, даже сильнее.

Это история Аарона Фалька — человека, которого прошлое догоняет, как только он переступает порог города, где прошло его детство. Двадцать лет назад он бежал отсюда, не в силах выдержать ни чужие взгляды, ни обвинения, ни собственные воспоминания. Фальк возвращается в Кайверру — городок, иссушенный засухой, напряжением и старыми тайнами. Он пытается разобраться, что же произошло на самом деле: почему его старый друг Люк погиб, и может ли быть, что всё это — последствия давней трагедии, которая так и не была до конца понятой?

Джейн Харпер выстраивает повествование по крупицам. Не спеша, почти молча, она как будто ведёт читателя за руку, подбрасывая ему детали — одну за другой. И в какой-то момент ты уже знаешь, почему... Почему он не может остаться, но и уехать не может. Почему в этой пыльной, выжженной земле спрятано нечто большее, чем просто воспоминания.

Засуха здесь — не просто фон. Она — отражение человеческих душ: потрескавшихся, пересохших от боли, страха и недосказанности.

Когда книга закончилась, я закрыла её с тем чувством, которое бывает редко — когда ты знаешь, что что-то внутри тебя изменилось. Что ты не просто прочитал историю, а прожил её.

И теперь я готова читать другие книги Харпер. Потому что если даже они будут хотя бы вполовину такими же честными и точно написанными — значит, это будет стоить каждой страницы.

Не знаю, как вы, а я с детства прокручиваю в голове визуальный ряд книги, которую читаю. Бывает, что некоторых героев очень легко представлять себе, поскольку в фильме по произведению актёры "зацепили". Простейший пример из моего советского детства: д`Артаньян - он же Боярский, хотя никакого отношения ни к возрасту, ни к описанию внешности у Дюма этот образ не имеет. Иногда вообще не хватает фантазии, особенно когда дело касается космической фантастики или киберпанка. Но среди моих книг такие - редкость, так что скорее это исключение из правил.
А вот с моим многоуважаемым и любимым Несбё дело обстоит по-другому. Несколько его книг о Харри Холе я прочитала до выхода фильма "Снеговик", который, если не ошибаюсь, пока является единственной экранизацией романов серии. Конечно же, фильм я смотрела, и, увы, но мне не понравился.
И Харри в нём неправильный!))) И если норвежский режиссёр имеет право совсем не обратить внимания на то, что Холе - голубогазый блондин, то, думаю, кастинг на роли моей визуальной эранизации тоже ничьих прав не нарушит.
Одна из моих любимых героинь серии, а в "Немезиде" совершенный новичок в полиции, - Беата Лённ. Её я представляю так:
А вот мой Бьярне Мёллер, начальник Харри
Юный Халверсон, который пока тоже только начинает карьеру
В "Немезиде" Ракель фигурирует больше как телефонный собеседник, но ведь она всё равно важна. А у кого ещё такие сияющие глаза, которые могут согреть и вытащить из срыва настоящего алкоголика?

А Харри а представляю очень похожим на моего соседа, и тут тоже с блондинами не очень получается( прямо как в кино!). Он скорее соль с перцем, ранняя седина. К тому же не полицейский. Но - когда трезвый - милейший и умнейший мужик.
Пойду "смотреть" продолжение!

Библио-Глобус: 459р/469р
Молодая Гвардия: 362р
Читай-город: 378р
Московский Дом Книги: 400/420/430

А теперь, собственно смысл:
Разве это адекватная цена для книги? В среднем 400 рублей за то, чтобы прочитать и отложить на дальнюю полочку. Это не коллекционное издание и не книга 1873 года издания.
И это касается не только данной серии. Взять тот же самый любимый черно-оранжевый pocketbook. Мягкая обложка, качество оставляет желать лучшего. Туалетную бумагу делают из того же материала, а то и лучше. А цена в среднем 200р.

Вот поэтому все и переходят на электронный формат. А как же тактильное удовольствие от чтения? Перелистывать странички, загибать уголки, подчеркивать понравившиеся мысли...

Намокло звёздами окно -
Душа моя не спит.
Листаю стен прозрачных сон -
Твоё плечо дрожит...
Ребёнок плачет в тишине,
Играет Дебюсси.
Вот, женский стон цветёт во тьме -
Крылатый взмах души.
Замолкло всё. Дрожит звезда
На полночи окна.
Постель, как будто бы пуста,
Как сон, где нет тебя.

Фильм увидела раньше, чем прочла роман. До сих пор пребываю в полном восторге и от первого и от второго. Надеюсь на экранизацию следующей книги. Мэттью Макконахи в роли адвоката просто бесподобен. Полная гармония и соответствие между романом и сценарием.
Вся серия книг о Микке Холлере оставляет приятное послевкусие. Дела, которые ведет адвокат из "Линкольна" откровенно захватывающие, но в сюжете определенная последовательность прослеживается. Что-то вроде того, как небезызвестный Доктор Хаус в каждой серии обязательно предполагал волчанку и сначала лечил пациента совсем не от того, чем он болен.

Песни хорошего настроения:
Citizen Cope - 107 Degrees
Marlena Shaw feat. Ya Boy - California Soul

В романе главные герои часто кололи и ранили руки, на чем делался своеобразный акцент, поэтому часто упоминались всякие перевязки, бинты, инфекции и все такое прочее. По случайности, в период прочтения, я умудрялась также несколько раз получать на руках ссадины, порезы, раздражения (что со мной случается не так часто!), поэтому я читала книгу в повязках и пластырях и очень хорошо могла понять ощущения героев и почувствовать себя на их месте=)))
Иногда бывает не очень полезно так сильно погружаться в сюжет))))

К таким вещам спокойно. Времена, когда мимо хорошего триллера не могла пройти, позади. Финчера уважаю, хотя на этот фильм не ради него шла. Друзья дочери хвалили, а молодежи стоит доверять, когда речь идет о развлечении. Она любит ведь все красивое и необычное. Н-ну, не пожалела. За два с половиной часа экранного времени действие ни разу не провисло, ладно скроено, крепко сшито, неожиданные повороты сюжета, красивые узнаваемые актеры, фирменная финчевская чуть отстраненная картинка, драма, психологизм, все в комплекте.

Не читала Гиллиан Флин, каюсь, только ознакомительный фрагмент загнала на электронную книжку, а ознакомиться все не выходит, более интересные вещи есть почитать. Теперь уж вряд ли и буду. Есть ощущение, что фильм снят по "сделанной" книге. Совершенно ничего дурного не нахожу в этой практике. Тщательно просчитываются текущие запросы книжного рынка, прорабатывается сюжет, который удовлетворит ожидания как можно более высокого процента целевой аудитории. Профессионал пишет так, чтобы было интересно: любите саспенс - пожалуйста. Семейная драма - ага; сюжет-паллиндром, тонкий психологизм, игры с манипуляциями - их есть у меня.

Публика приняла благосклонно, значит следующим шагом можно замутить кино. Умничка и оскароносица Риз Уизерспун сопродюссер, Дэвид Финчер режиссер, Бен Эффлек звезда. О чем еще мечтать. За неделю проката (а учитывается первая неделя, так? )Так вот, даже если и больший срок, все же меньше, чем за месяц кино отбилось четыре раза. Все удалось.

Теперь о чем это. Да о том же, собственно, о манипуляциях. О том, как неглупый амбициозный человек, обладающий достаточным количеством свободного времени, может водить за нос огромную уйму простодушного народу. О фрустрированных комплексах и гиперкомпенсации. Непонятные слова? Ну смотрите, первое - это когда ты думаешь, что мама с папой тебя не любят, потому что не дотягиваешь до стандарта придуманной ими супердевочки и пытаешься найти всеобъемлющую материнско-отцовскую любовь в другом человеке. Угу, мужеска пола.

Второе, это когда у него не получается заменить собой весь мир и укрыть тебя от всех его бед и горестей (а ни у кого не получится, мы ж не боги и даже не супергерои, и если бы были таковыми, кто сказал, что этот самый мужеска пола будет спать и видеть, как бы ему заменить для тебя собою мир?). И тогда ты говоришь себе: Фи, да не больно то и надо было (надо-надо!!!). Да па-ашол он! И чтобы не заблудился, устилаешь дорогу терниями.

Героиня преуспела (в устилании), хотя есть в фильме эпизодец, утверждающий, что на всякую хитрую, хм, найдется, да-да, с винтом. Такой милый и столь же тщательно просчитанный реверанс сегменту целевой аудитории, что попроще. Нас на мякине не проведешь, мы вас, богатеньких о семнадцатом годе на фонарях вешали и еще будем вешать, если понадобится. Но в целом кино для чистой публики и эпизод этот можно расценить как своего рода предостережение: играйте на своем поле, дети, не связывайтесь с плебсом, чревато.

Хорошее, в общем, кино. И героиня куда как сообразительна. Я в простоте прежде подумала: что ж она тонкая и образованная, мастер художественного слова к тому, не воспользовалась неожиданно образовавшимся досугом для написания книги? А после, да кто ту книгу напечатает, кому она может быть интересна, Супер-Эми, вышедшая в тираж? То ли дело состряпать громкий скандал и на волне его взлететь к вершинам успеха! Кто на что учился.

Мужа не жаль. Не потому что на стороне жены. Просто в сделанных историях как в фальшивых новогодних игрушках. Все то же самое, что в настоящих. А радости нет.

Написать подобную историю меня сподвигла книжка "Сладость на корочке пирога". Дело в том, что я обожаю, когда автор включает в свое повествование какие-нибудь песни или просто инструментальную музыку, делая повествование более живым и как бы подбирая определенный саундтрек к книге, задавая ее тон.
Так вот, в "Сладости" мне встретился огромный список самой разнообразной музыки, который вы можете увидеть ниже :)

Verna Felton – Bibbidi-Bobbidi-Boo (OST Cinderella)

"Нацепив хлопчатобумажные перчатки, которые я предусмотрительно заткнула за пояс, и насвистывая в вольной интерпретации "Биббиди-боббиди-бу", я приступила к работе.

José Iturbi - Chopin's Polonaise

Я извлекла Хосе Итурби из зеленого бумажного конверта, хорошенько завела патефон, шлепнула пластинку на проигрыватель и поставила полонез Шопена. Упала на кровать и начала громко подпевать:
— Да-да-да-да, да-да-да-да, да-да-да-да, да-да-да-да…
Музыка звучала так, будто ее сочинили для фильма, в котором некто заводил старый «бентли», продолжавший фырчать: плохой выбор в качестве колыбельной…

Nursery Rhymes – Sing a song of sixpence

– Видишь? – сказала я, протягивая ей находку. Она отшатнулась, как, должно быть, Дракула отшатывался при виде креста. – Если бы перо упало на остатки пирога в корзине, оно бы не воткнулось в них. «Двадцать четыре черных дрозда запекли в пирог», – процитировала я детскую песенку. – Понимаешь?

Bach J. S. - Die Goldberg-Variationen – 01 - Aria

— Так я и думала, — протянула Фели, снова открывая крышку рояля.
Встряхнув волосами, она погрузилась в первую из «Вариаций Голдберга» Баха.

Anton Karas – The Harry Lime Theme (OST The Third Man)

Даффи и Фели стояли и смотрели куда-то вдаль, они имеют привычку так себя вести, когда не знают, что сказать. На миг я решила было нарушить молчание, но по некотором размышлении решила этого не делать и с небрежным видом ушла, насвистывая тему Гарри Лайна из кинофильма «Третий мужчина».

Loreena McKennitt – Seeds of Love

Ивовый особняк был, как и сказала мисс Кул, оранжевым, того оттенка оранжевого, который вы можете видеть, когда алая шляпка мухомора начинает увядать. Дом прятался в тенях под ниспадающими зелеными юбками плакучей ивы чудовищных размеров, ветви которой тяжело колыхались на ветру, заметая пыль под себя, словно множество ведьминских веников. Их движение навело меня на мысли о пьесе XVII века, которую иногда играла и пела Фели — очень мило, я вынуждена признать, — когда она думала о Неде.

The willow-tree will twist,
and the willow-tree will twine,
О I wish I was in the dear youth’s arms
that once had the heart of mine.

Эдвард Григ – Концерт для фортепиано с оркестром ля-минор

— Ставангер — первый камень по пути в ад… которым является железнодорожный вокзал, — сказал он. — Я проезжал его по пути в Тронхейм, а оттуда в Ад — веришь или нет, это крошечная деревушка в Норвегии, откуда туристы часто посылают открытки друзьям с надписью «Желаю тебе попасть сюда!». Я исполнял там концерт Грига ля-минор для фортепиано. Григ, кстати, в той же мере шотландец, в коей и норвежец.

The Pirates of Penzance – When A Felon's Not Engaged In His Employment

Мне вспомнились отрывки арии из «Пиратов Пензанса». «Полицейский — не счастливчик», — пели по радио, и, как обычно, Гилберт и Салливан оказались правы.

Gilbert And Sullivan - Three Little Maids From School

Я включила радио для компании, и когда электролампы прогрелись, комнату наполнили звуки оперетты. Это был «Микадо» Гилберта и Салливана, одна из моих любимых оперетт. Как было бы мило, подумала я, если бы Фели, Даффи и я могли быть такими же счастливыми и беззаботными, как Юм-Юм и ее две сестры.

Gilbert & Sullivan – A More Humane Mikado

Должно быть, я ненадолго уснула или же просто погрузилась в грезы — не знаю, но когда я вынырнула, пел Коко, господин верховный палач:

He’s made to dwell
In a dungeon cell

Эти слова сразу же вернули мои мысли к отцу, и слезы выкатились из глаз. Это не оперетта, подумала я. Жизнь — не шутка, которая лишь началась, и Фели, Даффи и я — не три девчонки-школьницы.

Не могу сказать, что книга стала моей любимой. Я восхищаюсь дерзость автора и признаю, что она всколыхнула что-то в индустрии и запустила волну семейных триллеров. Для меня она запомнилась не этим. А тем, что стала первой книгой, прочитанной в новой электронной книжке. Для меня этот гаджет стал просто спасением, отдушиной. Всю свою жизнь до неё я раз-два в неделю бегала в библиотеку и читала-перечитывала. Потом уехала на учёбу-и пришлось искать другие пути чтения. На третьем курсе у меня появилась первая. Я была невероятно счастлива, но в процессе эксплуатации понимала, что и она несовершенна. Одна из первых-слабенькая, с трепетной душевной организацией и маленькой памятью. Я уехала на Новый год домой, и 1 января 2013 года получила новенькую. Счастья было! Полдня я радостно забивала открывшиеся бездны памяти (спойлер, мне всегда мало, я книжный хомяк),а потом устроилась читать. "Исчезнувшую". Она запомнилась бы мне меньше, если бы не антураж-1 января, новенькая книжечка. Я всосала её за день, в ноль разрядив новенький аккумулятор. Вот так сеттинг может повлиять на восприятие книги.

- Что ты делаешь?
- Хочу приготовить эту лопатку.
- Друг мой, я вижу, ты немного смыслишь в готовке. Эта лопатка принадлежит … , а он великий воин. Мясо воинов редко бывает вкусным, а мясо великих воинов – никогда. Оно слишком жилисто.
- Чье же мясо вкусно?
- По-настоящему вкусно лишь мясо беззаботных людей, тех, что более всего уподобляются домашним животным на вольном выгуле… Что ты теперь делаешь?
- Откладываю этого невкусного воина в сторону, конечно.
- Я вижу, тебе еще учиться и учиться. Мясо – не единственное, что годится в пищу. Так, у воинов – исключительно вкусная и полезная печень. Печень – самый мужественный орган человеческого тела, изгоняющий из него все вредное; ну а воины – самые мужественные из людей. Так что, избавляясь от этого воина, ни в коем случае не забудь избавить его от его мужественно-вкусной печени.
- Спасибо за науку, не забуду. А вон там лежит … , я знаю, что он замечательный поэт. Стоит ли есть печень поэта?
- Да ты с ума сошел, печень поэта – наихудшее из лакомств. Впрочем, она у поэтов обычно настолько испорчена, что тут и не-знаток не ошибется. Ведь все поэты – пьяницы, а вино плохо воздействует на печень. Зато у поэтов – самое вкусное сердце, потому как они и живут исключительно сердцем. Но и тут следует быть осторожным. Все поэты страдают от несчастной любви, и в этот период страданий сердце их, обливающееся кровью, не слишком вкусно. Надо подождать, пока от стенаний они перейдут к сочинительству, тогда сердце готово к употреблению. Лучше всего схватить поэта, когда он в разгаре работы над большой поэмой, но и тут есть опасность – если он слишком углубится в работу, сердце несколько пересушится. Кулинария, друг мой, сложная наука – здесь чрезвычайно важно улучить единственный и неповторимый момент.
- Ясно, сердце поэта берем, печень игнорируем.
- Именно так. Впрочем, знавал я и любителей печени поэтов, но каких только странных вкусовых предпочтений нет у людей – ведь даже и каннибализм считается некоторыми отклонением от нормы! А сами-то эти «нормальные» люди при этом едят такое, чего бы мне и в голову не пришло даже попробовать.
- Кстати, о головах. Что мне делать с мозгами – годятся ли они в пищу?
- Смотря чьи. Ни в коем случае не ешь мозги воина – у хороших воинов нет мозгов. А вот мозг философа – это действительно лакомое блюдо, беда лишь в том, что хорошего философа днем с огнем не сыщешь. Я перепробовал мозги многих из тех, кого считали философами – чаще всего они несъедобны. Кстати, в своих кулинарных штудиях я и сам стал философом, ведь я нашел тот самый критерий Истины, о котором так много спорят. Так вот, прав тот философ, чей мозг вкусен – поверь, это самый надежный из критериев.
- Ну, истинность этой теории нетрудно проверить…
- Каким же образом? – с настороженностью спросил наш каннибал-философ, уловив в голосе своего ученика странные нотки. Тот же в это время плотоядно смотрел на голову своего учителя.

Сложные, очень сложные отношения складываются у меня с современной художественной прозой… Но, прочитав эссе Алексея Поляринова “Дэвид Митчелл и проблемы современных романистов”, возникло желание познакомиться с еще одним романом Митчелла “Тысяча осеней Якоба де Зута”. И вот почему:

В 20 веке положительных героев становилось все меньше, а пост-модернисты вообще перестали использовать слово «благородный» без кавычек.
А потом пришел Дэвид Митчелл и написал роман «Тысяча осеней Якоба де Зута». Роман исторический (конец 18 века), место действия: остров Дэдзима, голландская колония в Японии.

Эту книгу можно долго хвалить за атмосферность и точность деталей, но мне хотелось бы заострить внимание на другом — на главном герое, Якобе де Зуте. Митчелл обладает редким талантом: он умеет описывать положительных людей, и делает это так, что наблюдать за ними подчас гораздо интереснее, чем за негодяями из каких-нибудь «Игр престолов» или, я не знаю, сериала «Во все тяжкие».

Якоб де Зут — простой клерк, служащий канцелярии. Он не владеет восточными единоборствами, не играет на скрипке, не ширяется кокаином, не пытается изжить психическую травму детства; по ночам он не варит синий мет в мобильной лаборатории; у него нет латексного костюма супер-героя; за весь роман он не раскрыл ни одного преступления века и не спас от вымирания ни одной панды. У него вообще нет тайной жизни. Его работа — переписывать бумаги и следить за тем, чтобы цифры сходились.
И все же, под пером Митчелла, этот простой, прыщавый, рыжеволосый клерк превращается в настоящего героя — и совершает множество больших и благородных поступков. Без всяких кавычек.

И знаете, это и правда впечатляет — когда в толпе литературных недо-гениев, невротиков, мстителей, мошенников и сверхлюдей ты встречаешь человека, чья единственная супер-способность — не быть мудаком.

P. S. Видимо, что-то с нами не так, если «не быть мудаком» теперь проходит по классу супер-способности.

Алексей Поляринов, “Дэвид Митчелл и проблемы современных романистов“

В итоге, реальность такова – с 8 утра не могу оторваться от этой книги. Благородные планы, как то: сходить в гости к родителям и брату, приготовить фунчезу (крахмальную лапшу), мясо с грибами и зимний салат (кастрюлю, в которой варилась картошка на пару, я уже спалила) беспощадно и бесповоротно откладываются все дальше и дальше. А сама я очень похожа на сорвавшегося в запой алкоголика – в кресле-качалке, обложенная сладостями, кофе и ноутбуком на коленях…

И все же Митчелл молодец – не в пример многим европейцам, ему удается правдоподобно и внутренне верно описывать Японию – самую закрытую и загадочную из стран Востока. Как приятно убедиться, что в каждом правиле есть исключения, и Дэвид Митчелл – одно из них.

Я не поклонница детективов, скажу сразу. Не то, чтобы мне они не нравились, просто за свою читательскую жизнь я прочла их совсем немного: парочку произведений из классики жанра (А.Кристи, Э.По), чуть больше из современных авторов (С.Ларссон, Д.Лихэйн). В связи с этим появление очередной книги Г.Флинн в книжном магазине, где я работала (да, несколько лет я проработала в книжном магазине, но это совсем другая история), не вызвало у меня каких-либо эмоций. Вскоре начался пиар "Исчезнувшей": "бестселлер", "читает весь мир", "продано столько-то экземпляров" и т.д. Меня на такое уже не купишь, опыт обмана есть, да и в книжной среде пословица "не все то золото...." в последнее время очень актуальна. Вскоре в прокат вышла экранизация, и опять посыпались восторженные отклики, в дальнейшем подкрепленные номинацией на "Оскар"(лучшая женская роль) и 4 номинациями на "Золотой глобус"!
В итоге, мы имеем хвалебные отзывы и высокие рейтинги книги и фильма. А меня все равно не было интересно из-за чего это все. Шли месяцы.... И совершенно недавно, рыская по книжным сайтам и скачивая электронные книги, абсолютно случайно в мой планшет попала и "Исчезнувшая" (честное слово, не помню, чтобы я сознательно ее скачала). Из чистого любопытства я открыла книгу и удивилась количеству страниц, которые мне показала моя книжная программка-совсем немного (хотя я припоминала, что бумажный вариант книги был совсем не тонкий). Погрешив на возможные толстые страницы и крупный шрифт букв бумажного издания, я посчитала, что может объем произведения действительно небольшой. А раз так, то может пришло время познакомится с книгой, времени много не займет. Признаюсь, мне понравилось с первых страниц, действия захватили меня и все свободное время я читала. Вскоре я заметила, что страницы заканчиваются, а вот сам сюжет и не собирается. И вот на последней странице моего электронного варианта произведения все обрывается и следует запись "Конец ознакомительного фрагмента." Вы можете представить мои эмоции?! Как такое вообще возможно?! Я, как наркоман в поисках дозы, лихорадочно начала прошаривать интернет в поисках полного варианта, и когда нашла, поняла, что память меня не подводила: книга действительно объемная. Но это уже было не важно, я просто не могла не дочитать.
Таким образом, я все же прочитала книгу, хотя не планировала и не собиралась этого делать. Даже больше, мне она очень понравилось, может быть даже и потому, что я не ждала от нее чего-то существенного, поэтому заранее и не переоценивала. Итог: очень качественный и захватывающий детектив. Осталось узнать, также ли хороша его экранизация?

Май богат на выходные дни: это и 1 мая, и 7 (казахстанский аналог 23 февраля), и 9 мая, которое в этом году выпало на субботу и захватит у трудовых будней понедельник 11. При таком обилии выходных, какой-нибудь один можно с чистой совестью посвятить своим любимым занятиям. Так что представляю хронику одного такого выходного дня:

Дальше...

Мои домочадцы-экстраверты с раннего утра разошлись на различные тренировки/встречи/дела, предоставив соне-интроверту досматривать поздние утренние сны.

Всякий правильный выходной день начинается с завтрака, так выглядит мой идеальный поздний завтрак

Завтракаю не на кухне и не у экрана телевизора и даже не у экрана компьютера, завтракаю я в кресле-качалке в обнимку со своим новым приобретением:

Должна признаться, что редко покупаю настоящие бумажные книги. Новые книги читаю в основном с электронных носителей, видимо, всему виной моя природная корейская практичность. Но эту книгу я не могла не купить, потому что знала, что "Тысячу осеней Якоба де Зута" буду неоднократно перечитывать. Приобретя книгу, слегка удивилась толщине фолианта, так как буквально проглотила книгу за один день.Наверное, я неуравновешенный псих-читатель. Как красиво сказал один из персонажей романа Огава Узаемон:

Я тоже... - Огава накрывает свое сердце ладонью, - ...библиофил. Это правильное слово? Библиофил?

Поэтому бумажный вариант настроилась читать медленно, со вкусом, раздумчиво. Радует качество печати и бумаги, твердый переплет.

Роман написан красивым языком и полон разных аллегорий и подтекста (очень по-японски). Например, весьма поэтичное название первой части романа можно трактовать как минимум в трех вариациях.

У японцев своеобразный взгляд на мир. Они ревностно охраняют то, что находится внутри их душ, но довольно откровенны в отношении всего, что касается физических (физиологических) проявлений человеческой жизни. Дэвид Митчелл, проживший 8 лет в Японии, успешно использует это в своем романе, благо, ему как-то удается не сойти до пошлости, но некоторые описания могут слегка шокировать западный менталитет. А еще мою нервную натуру не может не радовать отсутствие сексуальных сцен в романе, есть только легкие намеки, ну и разговоры (куда ж просоленная морем грубая мужская компания без них).

Мой брат как-то сказал мне, что черкать в книгах и загибать страницы - вандализм, поэтому я делаю пометки при помощи цветных стикеров - очень удобно.

Разными цветами я помечаю цитаты, отражающие характерные особенности интересующих меня персонажей. Читая во второй раз, замечаю, как в библиофилской лихорадке пропустила много интересного. Все-таки любоваться замками Луары лучше не из окна гоночного болида, а гуляя пешком.

Меня очень сильно расстраивает обложка русского варианта "Тысяча осеней Якоба де Зута"... какая-то она, мягко скажем, не от этого романа. Иностранные варианты намного лучше. Эх...

Мне до сих пор трудно сказать, чем же так понравился этот роман Дэвида Митчелла. Это какой-то сложный букет из характеров персонажей романа, слога, самой истории, образов... Похоже, мне только предстоит ответить на этот вопрос.

Ну а как может закончиться хроника выходного дня не просто библиофила, но и графомана-блогера? Конечно же, за написанием очередного поста-эссе.

По-моему, день, определенно, удался. Пойду-ка почитаю еще немного перед сном.

В каждой книге про Флавию де Люс есть отдельное удовольствие: найти все упомянутые книги, собрать их в список и оценить, насколько сильно ты отстаёшь в развитии от любого уважающего себя ценителя английской литературы. Нет-нет, автор не пытается хвастаться и унижать, что он де читал много, а мы нет. По его собственному признанию, он хотел только закинуть наживку, чтобы зародить в нас искушение читать ещё больше. Что ж, отчасти у него получилось, хотя не знаю, позволит ли мне моя лень продвинуться дальше составления списка. Поживём — увидим.

• Гораций Уолпол, «Замок Отранто»
• Чарльз Диккенс, «Жизнь и приключения Николаса Никльби», «Холодный дом», «Повесть о двух городах» и другие произведения
• Вильям Шекспир, «Генрих V», «Ромео и Джульетта»
• Артур Конан Дойл, «Шерлок Холмс»
• Александр Дюма, «Граф Монте-Кристо»
• Лаймен Фрэнк Баум, «Волшебник из страны Оз»
• Эдгар Аллан По, «Колодец и маятник»
• Люси Мод Монтгоменри, «Аня из Зелёных Мезонинов», «Джейн из Лантерн-Хилл»
• Бут Таркингтон, «Пенрод»
• Гарри Леон Уилсон, «Мертон из кино»
• Луиза Мэй Олкотт, «Маленькие женщины»
• Эдуард Джордж Булвер-Литтон, «Пелэм, или Приключения джентльмена»
• Марк Твен, «Приключения Гекльберри Финна»
• Рафаэль Сабатини, «Скарамуш»
• Роберт Стивенсон, «Остров сокровищ»
• Энтони Хоуп, «Узник Зенды»
• Томас Харди, «Тесс из рода д’Эрбервиллей»
• Льюис Кэрролл, «Алиса в Стране чудес»
• Томас Эллиот, «Бесплодная земля» (поэма)
• Грэм Грин, «Третий мужчина» (новелла)
• Стивен Ликок, рассказы
• Гилберт Кит Честертон, детективные истории
• Эрнст Доусон, стихи

Просто авторы: Омар Хайям, Алан Милн, братья Гримм, Александр Поуп.

И, конечно, Библия короля Иакова.