Рецензии — стр. 3

Это тот случай, когда вроде бы все знал, но почти все забыл, а многое, как оказывается, и не подозревал, а о многом не задумывался. Жизнеописание Михаила Горбачева - несколько эпох, самые бурные события 1980-х - начала 1990-х.
Книга - научный труд, построенная на огромном количестве фактологического материала, документов и свидетельств, интервью. Это настоящее качественное исследование, написанное не без симпатии к объекту изучения, но максимально объективно. Но, видимо, сами материалы очень влияли на автора, саму стилистику изложения. Главы о разных периодах написаны очень по-разному.
очень интересно и увлекательно - о детстве, семье, студенческих годах.
Позднесоветское брежневское время описано так, что читать было невыносимо, насколько в самой стилистике текста отражалась унылость и бессмысленность партийной работы (которой собственно и занимался Горбачев) того времени. Все эти заседания Политбюро, ежедневные, бесконечные и полные словоблудия, съезды и партконференции. Это просто невыносимо читать.
И потом как все понеслось. И очень чувствуется та растерянность конца 80-х - начала 90-х и попытки что-то удержать, или создать новую структуру, а это невозможно, когда события просто захлестывают. И очень интересный опыт ухода из власти, вынужденного, но безропотного и того как выстраивалась новая активность. Об этом уже в конце книги, не слишком подробно, но тоже очень интересно.
Книгу очень рекомендую. Но нужно учесть, что она ооочень объемная. И это все же не беллетристика и не увлекательный нонфикшн. То есть потребуется некоторая вдумчивость и терпение (или можно прочитать выборочно - у всех разный может быть интерес).

"Дневники княжон Романовых. Загубленные жизни" Хелен Раппапорт. "The Romanov Sisters: The Lost Lives of the Daughters of Nicholas and Alexandra" Helen Rappaport. Мне всегда было интересно рассматривать фотографии четырёх Великих Княжон, настолько они все разные и непохожие. С удовольствием решила прочесть данную книгу. Но оказалось, что автор всё таки немного лукавит: вначале акцентирует на том, что Княжнам везде уделяли очень мало внимания, они всегда были на втором плане и делает такую же ошибку. И почему издатель адаптировал название книги на русский язык и она вдруг стала "Дневниками княжон" не ясно. Часть личных дневников самих Княжон была уничтожена... Здесь собраны выдержки из писем, мемуаров, дневников и воспоминаний членов царской семьи и людей их знавших . Книга логично начинается "с начала": знакомство Ники и Аликс, свадьба, появление детей и заканчивается трагическим концом в известном доме Ипатьева. Описывается повседневная жизнь, привычки, традиции и как же мало информации о самих Княжнах. Из-за этого мне параллельно чтению приходилось постоянно искать что-либо в интернете, чтобы иметь более полную картину. Что можно узнать о княжнах: Ольга - ранимая и романтичная, Татьяна - надежная и спокойная, Мария - добродушная и простая, Анастасия - озорная и своенравная. Приближенные к ним и случайные знакомые вспоминают о них как об очень простых девушках, добрых и милых. Они воспитывались в закрытом от общества вакууме, императрица строго огораживала детей от влияния извне. Всю книгу пронизывает безнадёжность судьбы девушек. С самого рождения им суждено было нести груз отвественности за свой высокий статус, быть самыми завидными невестами среди монархических семей. А они всего лишь мечтали о настоящей любви и тихом домашнем счастье. Если вам интересна данная тема, то очень рекомендую к прочтению.

Безумная радость от того, что наконец-то на русском вышла биография одной из самых известных интеллектуалок XX века, быстро сменилась разочарованием. Первая моя претензия к автору: в книге слишком много оценочных суждений, повествование скачет и ты больше чувствуешь, что Б.Мозер думает о тех или иных событиях, а не Зонтаг. Хорошо, это могла быть книга о восприятии автором С. Зонтаг, которая вполне имеет право на существование, если бы не перевод.
Б.Мозер так упорно (и топорно) делает акцент на гомосексуальности Сьюзен, что становится непонятно, как перевод доверили человеку, которые не понимает ни в квир-культуре, ни в кэмпе примерно ничего! От некоторых слов и речевых оборотов передергивает, потому что в русском языке есть устоявшиеся выражения и переводы американских идиом. Читать эти отрывки было пыткой, которая еще больше испортила отношение к книге.
Но я все равно поставлю книге 7/10, потому что любые произведения и статьи о С.Зонтаг позволяют хотя бы наметить какие-то интересные и важные вехи в ее жизни и творчестве, чтобы уже самостоятельно погрузится в них, но уже на английском.

тексте Таубмана все эмоциональные оттенки повествованию придают реплики персонажей. Автор не пытается изображать, будто был незримым свидетелем событий, которые описывает, но, когда его главный герой Михаил Горбачев просит у Джорджа Буша денег на поддержание разваливающейся на части советской экономики, испытываешь на физиологическом уровне чувство неловкости за генсека. В этом и заключается основное достоинство книги Таубмана: он смог устраниться из собственного текста.

Автор собрал немыслимое количество свидетельств об эпохе Горбачева. Он симпатизирует своему герою, но в те минуты, когда что-то идет не так и Горбачев просчитывается, не щадит его. Мы видим Горбачева и во время его удивительного взлета, вступившим в бой с партийными реакционерами, когда почти весь мир был на его стороне, и в тот период, когда он, вкусив мировой славы, стал от нее зависим. Многословие Горбачева, его стратегические и кадровые ошибки, о которых он в собственных не так давно вышедших воспоминаниях предпочел умолчать, — все это в книге Таубмана есть. Но есть и Горбачев открытый и честный, следующий собственным идеалам, взятым из книг, при этом ловкий аппаратчик, сумевший завоевать симпатии Брежнева и Андропова и перехвативший власть в 1985 году, после смерти Черненко, у консервативной части Политбюро ЦК КПСС.

Все это хорошо известно, но Таубман с его объективностью и тщательностью претендует на то, чтобы его портрет личности и эпохи был максимально точным и подробным. Для русского читателя особенный интерес представляют оценки, которые получали действия Горбачева за рубежом. Они не ограничивались одними восторгами. Увы, там тоже видели слабости советского лидера и умело манипулировали им с их помощью.