Рецензии

"Катилась жизнь под откос стремительно и неостановимо. И лишь огрубение души, какой-то, пусть слабенький, но панцирь на ней не давал совсем отчаяться, свалиться и умереть. Да, может, и хорошо бы вот так умереть, как древние греки или былинные русские богатыри, но не получалось. Приходилось мучиться дальше и дальше, и неизвестно зачем..."

До романа, написанного в 2009 году, добралась только сейчас, в 2023-м, спустя почти пятнадцать лет после его создания. И столь продолжительный перерыв в знакомстве с ключевым литературным событием России конца нулевых неслучаен. Долгое время сознательно обходила стороной современную русскую прозу, написанную в жанре реализма, считая ее чересчур мрачной и безысходной. О романе Сенчина, конечно, прекрасно знала все эти годы. Знала - и не решалась подступиться к этому великолепному во всех отношениях произведению. Прочитай я его раньше, возможно, не поняла бы и половины, не оценила бы по достоинству всей глубины и красоты книги.

"…Потом, когда уже ничего нельзя было вернуть, изменить, она часто задумывалась, пытаясь определить, в какой момент началось это, не внешнее (внешне началось давно, с ареста Дениса), а внутреннее, сползание на дно жизни; когда моральные нити стали рваться одна за другой и недопустимое ранее стало допустимо и в итоге допустимо стало все?.."

Роман действительно тяжело читается. С моральной, вернее, психологической точки зрения непросто окунаться в этот беспросветный мир, где люди борются за выживание и раз за разом проигрывают судьбе.

Читаешь и беспрестанно думаешь про себя: за что им это все? А к концу чтения складывается удивительно цельная картинка: отчужденность в семье главных героев, нежелание понять другого человека (хотя бы встать на его место), холодность и безразличие к чужим бедам, а главное, предательство самое себя, когда не веришь в собственные силы, предпочитая по жизни легкий, а не правильный путь, когда смиряешься с судьбой, хотя на руках еще все карты...

Несколько раз автор вроде бы давал надежду (и героям, и читателям, переживающим за персонажей), что все налаживается, и раз за разом рушил эти призрачные мечты, так что к концу чтения и финал - неимоверно жестокий и страшный - уже не кажется неожиданностью.

Без сомнения, книга эта запомнится мне надолго не только описанными в ней ужасами, но еще и потрясающей атмосферой деревенского жития. Мне - жительнице городка-миллионника с рождения - это в книгах на данную тематику всегда особенно ценно.

Понятное дело, автор далек от идиллического описания маленьких городов, деревень, сел, но и до откровенной чернухи в своем произведении он не скатывается, хотя грань очень тонка. Люди выживают здесь как могут, и не нам их судить. Каждый выбирает свой путь сам, а если упустил свой шанс - нечего жаловаться.

С неприглядной точки зрения здесь показаны скорее бывшие городские жители, так и не сумевшие "прирасти" к новому месту.

5/5. Отличный роман, который тем не менее советовать кому бы то ни было не решусь. Это страшная книга, до которой нужно "дорасти" в духовном плане, в плане жизненного опыта, чтобы суметь не осуждать героев, а хотя бы попытаться их понять...

Всем любителям пожалеть бедных и несчастных американцев - посвящается.
Как страшно жить!

Россия. День сегодняшний.
Это самый настоящий современный антироман. В то время, как с экранов телевизоров и с огромных уличных постеров мелькают белозубые, счастливые лица и загорелые плотно-стройные тела – эдакая матрица успеха и легкости жизни; в то время, как отовсюду мелькают лозунги: бери от жизни всё – эдакая конъюнктура успешности, - Роман Сенчин пишет роман о неудачниках, о тех, о ком и писать-то не принято, о тех, кто оступившись однажды, медленно стал падать на социальное дно, каждый раз думая, что нащупал его…ан, нет. Дно проваливается под ногами и проваливается и кажется, что конца этому падению не будет. Так вот Роман Сенчин, в отличие от американщины и многих российских авторов, которые умело спекулируют на чувстве жалости - так и давят, так и давят на слезовыжималку, выжимая и выжимая жалость из читателя, - так вот Сенчин ни на какую жалость не давит, он рассказывает страшную историю падения обычной, среднестатистической семьи. Более того, он рассказывает историю намеренно упрощенным языком, с погрешностями, без привычного мата и чернухи. Обыденная повседневность, от которой волосы встают дыбом, дышишь как в липком и обволакивающем тумане, а жизнь Елтышевых и тебя втягивает, как в болото. Да и герои, не то что жалости не вызывают, а практически на каждой странице фыркаешь: Сами виноваты!
Это вам конечно не бедные и несчастные фермеры-лапочки. А простая обычная русская семья. Попробуйте их полюбить или посочувствовать им. Не выходит? Слишком не глянцевые? Слишком обычные? Невозможно нащупать за что сочувствовать? Конечно, кто ж неудачникам сочувствовать будет.

Современная деревня, как модель социального гетто для неудачников, для тех, кому деваться больше некуда, для тех, кому удача изменила в какой-то момент, для тех, кого жизнь придавила так мощно, что сдвинуть эту глыбу практически невозможно. Чудовищный деревенский быт без воды, без возможности заниматься фермерством, без возможности вести нормальный образ жизни, потому что нет работы, нет досуга, нет денег. Нет ничего! И это не 19 век, это современная Россия, это современная российская деревня, где пьют, дерутся, воруют и убивают друг друга. Такая жизнь. Вот такая. Падение по социальной лестнице, которое началось для Елтышевых в тот момент, когда Николая Михайловича уволили с работы и отобрали ведомственную квартиру, когда младшего сына посадили в тюрьму за драку, когда семья была вынуждена переехать в жалкий домик к тетке Татьяне в родную деревню Валентины, вроде бы, остановилось, потому как появились планы и домик построить, и баню. Однако с каждым предложением и с каждым абзацем понимаешь: не-а, ничего у них не получится. Ни-че-го!

Елтышевы это, конечно, не положительно-прекрасные герои романа - они спиваются, они духовно деградируют, они, по сути, ничего не делают, чтобы спастись. Я-то частенько себя ловила на том, что сердито покрикиваю: да делайте же что-нибудь! У вас два здоровых мужика, можно что-то придумать.
А потом приходит осознание, то, что хотел мне – наивной чебурашке, - рассказать Сенчин. Елтышевы, особенно Николай Михайлович, который по сути – убийца, в прямом и переносном смысле – порождение этой среды, его поступки в той среде лежат не в плоскости аморальности, а в плоскости нормальности. И это самое страшное. Когда среда так засасывает, затягивает человека, что ему выдохнуть невозможно, только ждать покуда смерть не приберет к рукам.

Катилась жизнь под откос стремительно и неостановимо. И лишь огрубение души, какой-то, пусть слабенький, но панцирь на ней не давал совсем отчаяться, свалиться и умереть. Да, может, и хорошо бы вот так умереть, как древние греки или былинные русские богатыри, но не получалось. Приходилось мучиться дальше и дальше, и неизвестно зачем.

Не ждите от романа глубокой философии или какой-то там сверхидеи, он как летописец, просто констатирует факт вымирания деревни, факт духовного вымирания российского народа. Это наша реальность. Сегодня. Сейчас. Страшный роман. Безысходный. Финальная сцена в романе - одна из самых страшных. Помочь ей было некому...

Наташа, громадное тебе спасибо! За тот список с русскими современными авторами.

На днях прочитала «Елтышевых». Роман о семье, которая в результате неосмотрительного проступка (должностного преступления, если честно) оказалась в старой деревенской избе. Такой вот бытовой регресс от жизни пусть в провинциальном, но городе, к буквально разбитому корыту.

Роман настолько точно и глубоко прописан, что его сразу надо продавать с рецептом на антидепрессанты или бутылкой водки, на худой конец. Автор, Роман Сенчин, устроил для читателя День открытых дверей в души всех Елтышевых, а там сплошь тревоги, горечь от упущенных возможностей, уныние, беспросветность и тоска, как в пустом холодном погребе. Каждый раз, когда кажется, что герои уже достигли своего дна, следует новый обвал надежд и бессилие перед стихией деревенского сплина.

Казалось бы, столь безрадостную книгу захочется поскорее «закусить», как рюмку мутного самогона, стереть из памяти, зачитать чем-то бодрящим, но как ни странно, я каждый день продолжаю думать об этом трухлявом быте Елтышевых: когда мою посуду под краном, а не в кадке с холодной водой, когда заказываю доставку продуктов, за которыми не надо ехать за 50 километров на рынок, когда вечером слушаю похожий на прибой шум машин за окном, а не пьяные крики сельской молодежи у клуба, которые нередко заканчиваются поножовщиной.

И в этом одно из главных достоинств романа (хотя его можно разбирать, как старый москвич старшего Елтышева, на запчасти до бесконечности, начиная с душевных недугов надломленного семейства, заканчивая факторами деградации социума в глубинной России начала нулевых), не в чувстве городского превосходства на фоне полного распада и чужого горя, а в напоминании о тех ценностях, которые в комфортном быту перестаешь замечать. А ведь из них складывается не только счастье, но и психическое здоровье.

Рекомендую, если у вас здоровый иммунитет к древнерусской тоске и хорошая закусь.

Это очень важный роман, который детально отображает эпоху и слой населения. Лет через сто, книга станет историческим романом и по ней можно будет объяснить, как жили первые русские люди после развала СССР. Мне сразу, как-то с первых предложений понравился автор, его понимание и знание нашего менталитета, всей его тупости. В каждой ситуации сквозило, что можно ведь было все по другому выстроить и жить нормально, но "нормы" у людей не те в головы вшиты, и этими нормами они себе жизнь и испортили. Все это перечисление материальных благ в начале показывает, как люди неправильно выбирают себе цели, идут в никуда, а в финале остаются ни с чем, а все заработанное как правило разворовывается и теряется. Автор показывает нам социальные проблемы, которые должны решаться на уровне государства, но куда там. Вся история такая живая, вся перед глазами, и жутко и точно.

Внимание, вся рецензия кишит спойлерами.

Книга прочитана, легко и ненапряжно - объем маленький, язык повествования сложностью не отличается - в общем, на все про все часа три. Скажу сразу - книге поставила 8, но не за особые художественные или смысловые ценности, а как развлекательной книжке на раз. В таком ракурсе она очень даже ничего.
Впечатление от книги осталось довольно странное. Если это все писалось на полном серьезе, как драма великая - то автор примерно на второй половине книги увлекся и из области реальности плавно переехал куда-то в область фантастики. Если книга изначально задумывалась как перестановка штампов и интернет-мемов, тогда недобор, маловато на квадратный сантиметр текста.

Пройдемся по первому варианту.
Отец семейства, полицейский предпенсионного возраста, работающий в вытрезвителе, годами сидящий на стуле и встающий исключительно покурить и пройтись по помещению неспешным шагом, изначально выпивающий и крайне апатичный в первой половине книги, во второй внезапно превращается в богатыря дури немеряной, и начинает убивать направо и налево голыми руками, причем с первого же удара ломающий шеи. Прямо вот так взял лапкой за шейку и та сломалась с тихим хрустом в то же мгновение. Все голливудские терминаторы нервно покурили в коридоре, ага. При этом, Елтышев-старший на совершаемое им никак не реагирует. Ну то есть совсем никак. Ни одной мысли, ни одной эмоции в книге на этот счет не прописано. Говорю же, внезапный терминатор местного розлива.

Старший сын, в первой половине книги показанный как психически незрелый, домашний, абсолютно несамостоятельный и неконфликтный (который в самом начале книги без родительского разрешения боялся уйти из комнаты чтобы одеться) во второй половине книги внезапно в вопросе женитьбы противоречит своему образу, когда несмотря на все родительские "может не надо?..." упирается "надо" и втихаря от родителей подает завление в ЗАГС, ставя последних перед свершившимся фактом. И если бы он вообще под влиянием деревни изменился сам, и морально повзрослел - это было бы оправданно, но он-то каким был таким и остался целиком и полностью. Поэтому этот эпизод из общей картины вываливается и неприятно застревает вне полотна повествования.

Мать, которая не реагирует на смерть собственного старшего сына. Никак. Взвыла один раз, правда, и все, пошла дальше жить. Фантастика же, ну. Это, хочу заметить, женщина вменяемая, выпивающая, но не алкоголичка, с сознанием по сюжету нормальным. Еще один терминатор, ага. На этом месте так и хотелось сказать "Что ж вы все, персонажи, деревянные-то такие, неживые и нереальные?"

В книге вообще многое нереально. Семья, уезжет жить в деревню, но по ощущениям - на Марс. Есть там такой эпизод, когда семья размышляет, кто бы мог помочь им со строительством и обустройством. Местных жителей они сразу отметают и на этом варианты заканчиваются. Однако в начале книги есть упоминание о родственниках, у которых свои большие семьи, но обратиться и попросить, например, помочь пусть не материально, но физически даже мысли ни у кого не возникает. Понятно конечно, что Сенчин пытался создать ощущение полного вакуума и изолированности, но опять-таки перебрал, получилось неубедительно и притянуто за уши.

Далее. Одной, и чуть ли не самой важной по приезду проблемой стала скука. Клуб один, телевизор плохо показывает, делать нечего... Как у человека, практически живущего на LiveLib, у меня сразу возник вопрос - какого ж фига мама-библиотекарь со стажем работы в целую жизнь, ни одной книги с собой не взяла? И куда делись коробки с вещами старшего сына, которые он перебирал в первой половине книги вскоре после приезда, и в которых помимо всего прочего были упомянуты плеер и диски? Это видимо такой особый вид мазохизма - иметь варианты досуга, но принциипально их не использовать.

Как итог - повествование сырое и непродуманное. Если автор хотел таки нарисовать полную безнадегу и изоляцию - не надо было упоминать ненужные для этого детали в виде имеющихся родственников и подобного. Нужно было сделать обоих родителей воспитанниками детских домов, не знающих своей родни, а квартира должна была сгореть, чтобы не привозили с собой в деревню Елтышевы кучи имущества. Вот тогда наверное было бы все правдоподобно. А так как-то понятнее выглядит вариант с набором штампов и толстым троллингом над ними. Расмотрение этого варианта убираю под кат, ибо много картинок и еще больше спойлеров.

Дальше...

Жил-был был работник вытрезвителя. Однажды переборщил со своими служебными обязанностями и вышло так:

У работника вытрезвителя отобрали служебную квартиру и пришлось ему с семьей переезжать в глухую - преглухую деревню. Деревня такая

такая

и такая

В деревне было скучно, работы не было, из развлечений был только огород

лес, где много грибов

травищща (какая деревня без травищщи?)

общение с соседями

и местная дискотека, куда первым делом отправился старший сын в поисках жены.

Всех активно засасывала трясина будней с примесью алкоголя

вялотекущее строительство на участке

и как следствие - огород скончался

На фоне такой скуки убили бабушку

соседа

и обоих сыновей

Потом умерли сами.

Но деревня осталась, потому что

Читаешь так отечественных авторов и невольно на ум приходит вопрос: А что-же они так народ-то, ими описываемый, к которому сами принадлежат не любят и вообще ни в грош не ставят ? Конечно, многие мне могут возразить: вроде как а за что его, народ этот самый, быдло и тварь, любить-то ? Я и сама не всегда испытываю нежные чувства по отношению к оному, особенно когда встречаешь опустившихся спившихся, да просто ничтожное хамло какое-нибудь может настроение испортить, но оторопь берет, когда авторская нелюбовь простирается на все вокруг. Словно по одному судят о многих, о многих по всем вообще. Или у меня такое впечатление. Поправьте, если я не права в данном случае.

Данный роман на тему тлена и безысходности, безрадостности бытия и бездействия существования, рассказывающий о безвозвратной гибели одного незадачливого семейства, которые вроде и жили как все: работали, особо ни на что не скопили, вырастили двух сыновей, но на старости лет оказались у разбитого корыта в буквальном смысле. Ну и ,конечно, бич русской всегдашней действительности - пьянство, алкоголизм и разрушение целых семей тут показан во всей красе, размахе и масштабности.

Читая, не покидало ощущение некоей искусственности, заранее заданных условий задачи, в которой героям не суждено найти ответ и соответственно выбраться из сложившейся ситуации, которые порой заведомо выглядели ложными и поддельными. Например, старший Елтышев, проработавший в милиции всю жизнь, сам на шестом десятке или около того, ну не может не понять, что его "разводят" на деньги, а автор упорно мне доказывает, что так может быть. И таких примеров там не один. А уж когда начинается очередной мор всех вокруг, кого по пьяной лавочке, кого от сильной руки, искусственность аж зашкаливает. Автор намеренно пытается показать и доказать, если кто еще не понял: все плохо, будет еще хуже. Может, и так, но за всем проглядывает желание автора подтолкнуть тебя к этой мысли и закрепить её, не предлагая ничего взамен. Абсолютно.

Очередное произведение на тему ужасной российской действительности при близком рассмотрении кажется таким-же унылым, как его герои и сюжет. Не выделяется ни языковыми или стилистическими особенностями, слишком описательно и прямолинейно, когда авторская задумка становится понятной уже спустя пару-тройку страниц. Все умрут. Безнадёга. Точка.ру.

Есть желание прочитать книгу из разряда "всё плохо и мы все умрем"? Добро пожаловать. Эта книга как раз такая.
Всю жизнь прожив в городе семья Елтышевых вынуждены начинать всё чуть ли не с нуля в деревне, где работы как таковой нет. Зато воровство и пьянство в деревне процветает. Обмани ближнего, укради у ближнего - одни из способов выжить. А иногда и убей ближнего...
Книга о том, как безработица и безденежье превращает людей в нелюдей, как люди спускаются на дно жизни. Незаметно, постепенно, но падают на дно. И всё меньше человеческого и сплошная безнадёга.
С какими надеждами эта семья приехала в деревню и как постепенно отказались и от надежд, и от желаний , и от жизни...
И сколько таких брошенных деревень и людей. Одни выбираются, а другие - спиваются.
Тяжелая книга. И читать было тяжело , и конец - совсем добил... Не получилось "и зажили они хорошо"...

Книга настолько сильно наполнена унылой безнадежностью, что впору в петлю лезть. На этом можно было бы и закончить, но наверно нужно еще добавить несколько ключевых моментов, чтобы было проще определиться надо вам ввязываться в такую пучину или нет.

Семья Елтышевых: мама, папа, два сына. Среднестатистическая семья. Вроде ничего особенного, люди без выдающихся доходов и талантов. Время действия - ужасные 90-е. Все рухнуло, семья не справилась. Главу семейства уволили, точнее он вынужден уйти сам по своей же вине. Дальше одно за одним все посыпалось, как кости домино. Работы больше нет, квартиру необходимо освободить, ведь она служебная. Что делать? Едут в деревню к дальней родственнице, а на месте будет видно.

Ну и что же хорошего мы там увидели? Сгнившая насквозь вымирающая деревня. Елтышевы идеально вписались. Профессий у них нет, желания крутиться и выживать нет, чем не местные жители? Работы кстати тоже нет, мать не смогла даже устроиться, а остальные “мужчины” и не особо то пытались. В этой книге вся мужская половина вызывает омерзение. Ничего не клеится, процветает алкоголизм, кражи, безделье, уныние. Все пороки какие вспомнили впихнули в сюжет.

Советовать никому не стану, но все закончилось именно так, как должно. Желаю людям барахтаться в жизни изо всех сил, ведь желание жить - это наш стержень, иначе откуда взять силы, чтобы вставать каждое утро? После книги слишком гадкое от безысходности послевкусие, нужно срочно чем-то разбавлять.

Умеет конечно Роман Сенчин создать очень депрессивную атмосферу в своих книгах. До этого я читал у него роман "Дождь в Париже", в котором настроение главного героя было прям очень дождливое. Настроение этой книги еще более подавленное и удрученное.

Сюжет в книге можно сказать бытовой, глава семьи теряет работу (заслуженно, по своей вине), и всей семье приходиться переехать в богом забытую деревню и поселиться в доме в котором живет старенькая тётя.

Если сначала мы видим какие то попытки выжить во всей этой ситуации и выстроить жизнь по новой, то дальше наблюдается просто угасание семьи, которая опустила руки и пустилась во все тяжкие.

Перед нами отчаявшиеся люди, которые только строят планы, но не воплощают их в жизнь. И это их личный выбор, потому что снимать квартиру в городе и работать там они не захотели (видите ли тогда не будет у них своей личной жил площади, которую потом можно оставить детям), да и сын работать в милиции отказался (как же на него будут после этого смотреть друзья), ну и так далее.

Это история не одной семьи, а история многих людей на долю которых выпали такие испытания, и которые просто опустили руки. Лучше же просто сидеть и загибаться.

"Я бычок подниму — горький дым затяну,
Покурю и полезу домой.
Не жалейте меня, я прекрасно живу,
Только кушать охота порой."
Сектор Газа

Честно, эта книга запомнится мне надолго. Своим прекрасным языком, мрачным сюжетом, безнадежными героями, острыми жизненными ситуациями и тяжелыми мыслями после прочтения.

Потому что это не драма, а самая настоящая трагедия! Трагедия общества, семьи, личности. Тихое разложение мира внутреннего и внешнего, где нет спасения из бездны.

И нет надобности подробно расписывать сюжет, здесь больше хочется говорить о чувствах, которые всколыхнула книга. О той  щемящей грусти и желании быть ближе к родным; о справедливости в жизни, которой не существует; о трудных решениях, благодаря которым ты возвысился или упал.

Скажу кратко — на примере одной семьи автор прекрасно показал остросоциальные и личностные проблемы, столкнувшись с которыми пробирает ужас. Да, возможно, ситуации несколько утрированы, но жизненно правдивы. И от этого книга становится еще чудовищнее привлекательной.

Однозначно рекомендую.

Без пинка не выловишь и рыбку из пруда. Браться за современных да отечественных для меня трудновато, потому что с моим везением вечно попадаю не на то, что нужно. Но пинок в виде хитрого флэшмоба получен, поэтому окунаюсь в прозу того автора, о котором постоянно слышишь, но так ничего и не прочитал.

И вы знаете, опыт удался — "Елтышевым" скорее да, чем нет, хотя пришлось долго колебаться с оценкой. Сами смотрите, попробую расписать плюсы и минусы.

Плюсы.
1. Автор очень наблюдателен, тему знает не понаслышке и пишет очень убедительно. Жителю крупного города, конечно, может показаться, что как-то слишком много смертей и пьянства сконцентрировано в одной деревеньке. Может, действительно автор чуть-чуть "приукрасил", но дорогой мой человек родом из крохотного умирающего городка, где всё один в один. И когда он рассказывает о бесчисленных своих знакомых и родственниках, то почти всегда добавляет что-то вроде "спился", "сгорел", "утонул", "в армии скончался", "авария"... вплоть до "шёл по дороге, никого не трогал, убило упавшим с машины бревном". Слава богу, если вы действительно не верите, значит, у вас и ваших близких всё лучше.
2. Понравилась стилизация. Елтышёвы стали таким же нарицательным и собирательным, как плюшкины или маниловы, например. Все в романе даже под другими фамилиями — Елтышёвы, живущие не по правде, а по норме, по нормальности. И страшно, что если взять эту нормальность по уму, то она жуткая — можно и своровать, и обмануть, и обдурить, и напиться до свинячьего визга, ежели душа требует. Роман-то про "среднюю температуру пациентов по больнице", вот и выглядит эта средняя температура диковато.
3. Само сюжетное построение гладкое, ровное, резво бегущее. Всё начинается из пункта А, регрессирует чуть ли не по графику с резкими ускорениями регресса после кульминационных моментов. Впрочем, смутная надежда сохраняется почти до конца романа, ведь есть где-то Он с большой буквы О. Тот персонаж, которого все ждут, как Годо, правда, возвращается он е неизвестно откуда, а вполне из конкретного места — тюрьмы. Ну и что, что тюрьмы, значит, научился жить по волчьим законам, приедет и сделает всем благодать. И хотя понимаешь смутно, что никакой благодати он не сотворит, всё же ждёшь, что же произойдёт, когда он приедет.
4. Атмосфера просто на отличненько. Плюс добавить момент узнавания типичных характеров, ситуаций, персонажей. Елтышёвыми пропитываешься, пардон, как неприятным запахом, сразу с головы до пят.
5. Характеры. Хоть они и типичные, по большей части, но всё же выписаны с большим мастерством. Второстепенных мы узнаём только из уст третьих лиц, зато сами Елтышёвы как на ладони и копаться в их полупустых головёнках страшновато. Особенно меня напугал аморфный сынуля, потенциальный хикки и долботряс при росте в 2 метра и могучих мускулах. Человек "чистая доска", без интересов, без увлечений, вполне возможно и потому, что родители не больно-то много внимания ему уделяли со своим тухлым мирком. Ладно ещё Елтышёв-старший, который привык работать не руками, а погонами, поэтому к пенсионному возрасту руки и опустил. Но молодой-то боров изначально в флегматичной коме — это жуть.

А теперь минусы.
1. "Язык и стиль", да будет проклято это клише, не слишком хороши. Правда и не слишком плохи, тут врать не буду. Скорее, никакие, но не подчёркнуто нейтральные, а вот ну... Как будто на них вообще внимания не обращали при написании романа. Вот как выйдет, так и выйдет, чисто по-елтышёвски.
2. Описано-то мастерски, но посыл автора слишком примитивен. Всё плохо, всё катится в задницу, люди — дураки и сами себя губят, просвета нет, проклятое государство. Это и так все знают. Ну, серьёзно. Ни одного положительного героя, борющегося героя или вообще хоть какого-то "героя" в романе нет, надежды нет и солнце грёбаный фонарь. И что? Что предлагает товарищ Сенчин? В том-то и дело, что ничего. Я сейчас не имею в виду, что в романе должен быть в обязательном порядке какой-то дидактический элемент или пример положительного поведения, нет. Но должно быть хоть что-то помимо чисто описательной картинки. Иначе это просто открытка, сочинение "Как я провёл лето", только на другую тему. Особенно эта "мысль в никуда" заметна после зарисовки про сметливых азиатов, которые в противовес русским на этой же самой земле умудрились сколотить хозяйство, заработать благополучие и всё такое. То есть, автор не только ничего не предлагает, но ещё и тычет: "А вот, смотрите, можно ведь было, если бы захотели, но тут все такииииииие безнадёжные!"
3. Трагизм иногда чрезмерен и даже нелогичен. Точнее неправдоподобен, я вот, например, не всем моментам верю. Потому что Елтышёвы поступают нелогично для тупиковой ситуации, иной раз поднимают лапки кверху из-за совершенной ерунды. Не буду продавать ягоды, потому что я гордая вся такая раньше в этом городе была библиотекарем, а теперь торговой на рынке? Лучше сопьюсь и помру. Избавиться бы от старухи, она надоела нудеть. Как, оказывается, это только она работала в огороде и всех нас картохами обеспечивала, да ещё и топить теперь нечем, потому что уголь на её имя выделяли? Ай-я-яй, как же это мы не подумали раньше?

Но опять же повторюсь, что роман скорее хорош, чем нейтрален. Не всему веришь, но текст заставляет работать если не сопереживание, то ум.

Эта история попалась мне в совете на новогоднем флешмобе. Мне очень хотелось получить погружающую книгу с хорошим философским уклоном. Сейчас расскажу о своих впечатлениях.

О чем книга

Семья из четырёх человек вынуждена переехать из города в глухую деревню. Времена тяжёлые, не все благополучно, соискателей кратно выше, чем предложений по работе и впереди Елтышевых ждёт первая зима.

Мысли вокруг сюжета

Книга о тяжелейшей судьбе. Когда кажется, что хуже уже быть не может, но обстоятельства доказывают обратное. Если ещё в начале книги герои хватались за ниточку надежды, была вера в лучшее, то к концу происходящее достигло самого-самого дна. Ничто не может напугать так сильно, как столь ужасные условия жизни и несправедливость. Не призраков надо бояться, а вот подобного исхода. Я делала перерыв в книге, поскольку нужно было переключаться. Было тяжело читать, как сгущались тучи, как все шло к разрушению...

Зачем тогда читать эту историю? Кому-то она откроет глаза. И захочется яростно выбираться из болота, жить и действовать. Ведь знаете, что интересно. Автор очень четко проводит грань в повествовании, где, казалось бы, можно было вырулить, можно было сделать над собой усилие, но внутреннее состояние «я сдаюсь» победило. Кто-то хочет увидеть неблагополучную реальность жителей деревень и сел и разгадать негативный сценарий «загадочной русской души». Знаете, как Толстой или Тургенев, кто ярко выражал контраст между дворянами и крепостными. Только о событиях 21 века. Что до меня, то я рада, что познакомилась с книгой. Книга бодрит, отрезвляет, тормошит.

________

Кстати, а вот советовать ее никому из знакомых не хочу. Поняла, что человеку надо подготовиться, самостоятельно прийти к тому, чтобы почитать нечто подобное. Читайте ее, если ярко чувствуете потребность погрузиться в непростую историю. И либо вы вообще не сможете читать, либо возродитесь как феникс с бешеной жаждой жизни.

Да, настоящий русский автор всегда пишет о своей Родине с болью. В чем смысл этого произведения? Оно успокаивает тех, кто не докатился еще до уровня Елтышевых. Оно шокирует нежных девушек, бултыхающихся в ваннах с травами, своим этаким реализмом в стиле Виктора Гюго. Обращается типа к властьимущим, "знайте, суки, как живет народ". Но все это полная химера. Властьимущие подобное не читают. А народ давно привык к несправедливости и даже получает от нее какой-то садомазохистский кайф. Положа руку на сердце - семью мента-Елтышева абсолютно не жалко. Автор специально взял ментовскую семью, чтобы на самом деле неважно, но объясняет примитивизм мышления героев.

К сожалению, читал еще пару произведений этого автора и очень жаль, что "Елтышевы" не единственное его творение. У автора очень запущенная форма графомании.

Я сама удивлена, но тем не менее факт остается фактом - книга мне очень понравилась! Хотя все предпосылки говорили не в ее пользу... Вообще заметила за собой странную вещь - меня не мотивируют хорошие и положительные примеры, зато отрицательные - на ура просто! Кто-то посмотрит на фигуру красивой девушки и загорится идеей работать над своей для подобного результата. Я же загорюсь, если увижу очень запущенную фигуру... Кто-то прочитает, например, книгу о пути к богатству Стива Джобса и станет усиленно работать над собственным благосостоянием... Меня же такая книга оставит равнодушной. Зато история опустившегося семейства Елтышевых подстегнет так, что мне захочется, перевернув последнюю страницу, сиюминутно, без промедления встать и трудится, не покладая рук, землю грызть, ног под собой не чуять лишь бы только не жить так как жили Елтышевы... Отрицательный пример - тоже пример и история этой семьи наверное станет моим личным мотиватором к активным действиям! :) Для меня эта история - это хороший урок о том, что каждый день в жизни нужно бороться. И не только с обстоятельствами или окружающими, но и в первую очередь - с самим собой!

Вообще если говорить об этой семье, то они являют собой прекрасную иллюстрацию таких известных выражений как "рыба гниет с головы", "каков поп, таков и приход", "под лежачий камень вода не течет" и многих других. Все, что Вам нужно знать о Елтышевых - это то, что по жизни они движутся по принципу "сидеть на попе ровно". Вернее, они то как раз и не движутся... Их жизнь - это сплошное стоящее болото! Просто до определенного периода их эта трясина устраивала и даже казалась прекрасно устроенной, комфортной, размеренной жизнью... Но на самом деле это не так. И до переломного момента их существование многим бы показалась странным и местами даже диким... Просто Елтышевы привыкли не замечать того, чего им не хочется замечать, умело закрывать глаза на неугодные факты, манкировать определенными понятиями, замалчивать то, о чем стоит не просто говорить, а криком кричать...

На мой взгляд корень всех проблем кроется в главе семейства - Николае Михайловиче Елтышеве. Вот не зря в народе бытует мнение о том, что есть милиционеры, а есть менты. Николай Михайлович - классический мент. В лихие 90-е ему не хватило то ли ума, то ли смелости, то ли расторопности занять место под солнцем и теперь он коротает дни до пенсии в вытрезвителе. О повышении не мечтает, звезд на погоны с неба не хватает, потихоньку шарит по карманам пьянчужек, подворовывая по маленькой... О том, что в его жизни есть неустроенные моменты и проблемы, абсолютно не задумывается... А надо бы: живет в ведомственной квартире, денег на случай ЧП не скопил, детей и то правильно воспитать не смог: один сидит в тюрьме за убийство, другой - к 25-ти годам ни разу нигде не работал, целыми днями то спит, то ест, то на танцульки ходит... Другой бы на месте Николая Михайловича за голову схватился бы, но не он! Классический пример сапожника без сапог - пытается перевоспитывать залетных алкоголиков, а воспитательный момент в своей семье напрочь упустил!

Тот факт, что Елтышев-старший допустил на работе подобный "залет" меня вообще не удивляет! Как-то недавно я читала "Бесы" Достоевского и один из героев развил любопытную мысль о присущем маленькому человеку "административном восторге" - ситуации, когда ранее властью не наделенное лицо получает ее пусть даже в самом небольшом количестве и от своих полномочий и осознания себя важной персоной происходит опьянение. Как результат – возведение себя до статуса полубога, хвастанье властью направо и налево, превышение полномочий и т.п. На практике нередко замечаешь, что даже самый маленький чиновник заносится так, как будто его вчера короновали не иначе как царем всея Руси! Порой даже чем меньше должность, тем больше корона! Так вот Николаю Михайловичу административный восторг присущ в полной мере - он чувствовал себя королем вытрезвителя, считал, что имеет право творить над задержанными что угодно и поплатился за это! При чем, я считаю, что он еще довольно легко отделался!

Пару слов о других членах этой семьи. Валентина Викторовна - пожалуй, наиболее адекватный персонаж в этом бедламе. Она-то хоть по крайней мере пыталась что-то делать, искать какие-то варианты поначалу. Но абсолютное равнодушие мужа и сына к устройству своей жизни сломало и ее. Хотя, конечно, она равно как и муж повинна в том, что у них выросли такие дети. Для меня было довольно странно читать, что по приезду в деревню не муж, не Артем, а именно она пошла на поиски работы! Какая-то нездоровая ситуация, согласитесь: муж и сын спят сутками, глушат водку, а мать оббивает пороги? Так же мне весьма странно наблюдать, как она, зная сущность своего мужа после истории в вытрезвителе, не заподозрила ничего по поводу бабы Татьяны или Харина... Смешно было читать о том, что она обвиняет жену Артема и ее родителей в том, что они довели ее сына... Но здесь скорее сработал принцип "меня обманывать не надо - я сам обманываться рад"... Очень сильно меня неприятно удивило, когда хоронили бабушку Татьяну, то, что Валентина Викторовна не смогла вспомнить где на кладбище могилы похоронены ее родители... Это настолько дико, что в голове не укладывается...

Артем - это вообще персонаж, который в этой книге задел меня больше всего. В моей голове не укладывается как в 25 лет можно не хотеть работать, зарабатывать, не иметь каких-то честолюбивых планов и стремлений!? Как можно о себе говорить как будто ты мешок с картошкой и тебя насильно привезли в деревню!? А что ты сделал для того, чтобы избежать этой ситуации? Чем ты помог своей семье? Бывает за одни выходные устаешь от отдыха и хочется скорее приступить к работе, а тут человек годами лежит, смотрит в потолок, в окно, слушает музыку, страдает, мечтает... Ни женитьба, ни рождение ребенка не могут сдвинуть этот лежачий камень с места! По поводу его женитьбы сказать можно только одно - какой ехал, такую и взял! Очень сильно меня возмутило то, что он отказался пойти работать в милицию - мол, быть ментом - это стыдно, позорно, пацаны не поймут... То, что ты до 25 лет жил, ел и вообще существовал за деньги такого мента, - это ничего, это не стыдно! А работать - стыдно! С ума сойти можно! Мрак, просто мрак!

А дальше начинается полоса моего тотального непонимания. Ну, допустим, уволили тебя с работы, допустим попросили в месячный срок освободить казенную квартиру. Ну так что теперь лечь, лапки сложить и ждать голодной смерти? У жены есть сбережения на пару месяцев. Есть работающая жена. Есть сын, которого стоило бы хорошим армейским ремнем гнать на работу. Есть машина и гараж. Можно снять квартиру, пойти таксовать первое время. Либо продать машину и гараж, на полгода этих денег хватит, а за это время найти работу. Какую угодно - на стройке, разнорабочим, охранником, грузчиком! Да кем угодно! Как это три взрослых, здоровых человека не могут заработать себе на жизнь? Но отсутствие ума, лень, неумение абсолютно ничего и ни в каких отраслях жизни решают эту ситуацию в пользу варианта, в котором Елтышеву идут по пути наименьшего сопротивления - переехать к родственнице-старушке в деревню и всю жизнь провести под лозунгом "Ах, как хорошо мы жили в городе!"

Проблема всех Елтышевых в том, что они никогда не винят в какой бы то ни было ситуации себе. Всегда виноваты время, место, обстоятельства, другие люди и никогда, никогда они ! Им абсолютно не приходит в голову то, что корень всех их бед - исключительно они! Все члены этой семьи считают, что беда началась с их переезда в деревню, но нет, нет и еще раз нет! Деревня здесь ни при чем! Да, конечно, в книге довольно ярко показано, что сейчас деревня переживает не лучшие свои дни - абсолютное отсутствие работы, тотальное пьянство и воровство, неинициативная молодежь, жизнь по принципу "не нае...шь - не проживешь" и т.п. Но тот, кто хочет жить хорошо, будет жить хорошо хоть в городе, хоть в деревне, хоть на хуторе или даже на Северном полюсе, если будет для этого что-то делать! В книге сам Николай Михайлович, когда думал кого бы пригласить копать фундамент, поделил мужиков в поселке на два вида: алкаши, от которых пользы мало, и хозяйственники, которые так заняты своими делами, что даже за вознаграждение на пойдут помогать в чужом дворе!

И опять же - жизнь в деревне - это не приговор! Особенно, если учесть, что она находится в 40 км от города... Если бы у меня не было родственников, которые так же живут в поселке в точно таком же отдалении от города, я бы может промолчала. Но благодаря им я знаю, что если трудится в поте лица, можно жить хорошо где угодно! Встают ни свет ни заря чтобы поработать по хозяйству, потом едут на работу в город своей машиной, набирая в нее попутчиков и в складчину оплачивая бензин, вечером по возвращении - опять хозяйство, огород и т.п. И ничего - живут! А то, что Елтышевы выжить не смогли - тут вопрос только в отсутствии ума и внутреннего стрежня! Люди думают, что от перемены места жительства что-то меняется, но нет, увы... Куда бы мы ни ехали, всюду с собой мы берем себя... А это определяющий фактор нашего бытия...

История, полная безысходности. История, затягивающая в депрессию, словно в чёрную дыру. Изначально ведь понятно - ничего хорошего не будет.
Глава семьи, мент по профессии (пишу, как выражались в книге) оступился. И теперь Елтышевы вынуждены переехать в деревню, так как ведомственную квартиру у них забрали. И что делать им, давно уже горожанам, в старом тёткином доме, без удобств и привычного комфорта? И без работы. Три взрослых человека - и никакой работы.
Да было что делать, было. Дом могли построить, завести хозяйство, огород окультурить, опять де грибы, ягоды. Понимаю, нелегко, после библиотечных стен и ничегонеделания в вытрезвителе, труд крестьянина тяжёлый и неблагодарный. Но живут же люди. И без основной работы живут, и не спиваются, и не унижаются до торговли спиртом. И детей ставят на ноги, настаивая на учёбе и работе, а не поощряя жить за счёт родителей уже в приличном возрасте.
У Елтышевых не вышло. Факторов было много. Опустились руки, не хотели, ленились, не видели смысла. Понемного они опускались на дно, на самое дно, попивая вечерами, уже и не мечтая о переменах. А они пришли, только совсем не весёлые, более того, изменившие их жизнь ещё страшнее. Хотя, куда уж?
Страшная история морального падения одной семьи. Да, очень нагнетено, возможно даже утрировано. Но… Сколько их таких раскидано по деревням? Много. Было, и, увы, будут.

KillWish
4/4

второй роман автора. первый был Роман Сенчин - Зона затопления . И понимаю - мой автор.
История начинается 25апреля 2002 года, когда Николай Михайлович Елтышев, начальник вытрезвителя, превысил свои должностные полномочия. После этого и с работы уволили, да из квартиры выселили (служебная была). Как быть, куда податься? Ничего лучше, как уехать в глухую деревню к тетке жены Валентины, не придумали. И началось житье-бытье... Тяжелое да безрадостное. Вся книга - это не плач по погибшей деревне (там и так всё ясно), это реквием по погибшим душам, каждого из которых можно было бы спасти. Но ни денег, ни сил не было.
Сенчин пишет так метко, что в нескольких предложениях обрисовывает и положение героев, и их перспективы. Уже с первых страниц ясно, что ничем хорошим роман не закончится. Но все заканчивается катастрофой, разладом с самим собой и другими. Понятно, что все мы не святые и часто делаем ошибки, но жизнь Елтышевых - косяк на косяке. Кто-то кузнец своего счастья, а у них - своего несчастья.
Отчасти книга автобиографична. Автор точно также с родителями был вынужден уехать с насиженного места в деревню. Но им повезло, а вот героям книги -нет.

Не единожды цепляло глаз это название в ежедневной ленте, но после рецензии Medulla поняла - надо читать обязательно, и не пожалела. Вещь очень сильная, очень честная, страшная в своей простоте и обыденности. Не совсем правдоподобной показалась мне лишь ситуация, с которой роман начинается. Во-первых, если человек прожил столько лет в служебной квартире, что успели вырасти дети - она по-любому уже должна была перейти в его собственность, если, конечно, он догадался приложить к этому хоть немного усилий. Во-вторых - простите, но не верю, чтоб милиция так просто "сдала" своего человека, тем более что пострадавшие все выжили. Но Бог с ним, отнесём всё это к издержкам сюжета. Да и потерпеть жизненный крах можно по самым разным, порой совершенно невероятным, причинам.
Но мне вот эта перемена в жизни семьи Елтышевых представляется не случайным невезением, а скорее чем-то вроде возмездия со стороны провидения. Ведь жизнь их, налаженная и, как пишут многие, "самая обыкновенная", на деле шла в мерзости и неправедности, так как существовали они на чужие, уворованные главой семьи у пьяных клиентов деньги:

После длинной очереди, нешуточной борьбы, ему удалось получить должность, считавшуюся блатной: дежурный по вытрезвителю. И поначалу Елтышев радовался каждому дежурству – дежурил сутки через трое – ожидал чего-то чудесного… Да нет, не «чего-то», а вполне реального пьяного вусмерть богатея с набитыми деньгами карманами.

Неужели бессовестно обирать людей стало обыденным и житейским делом не только у чиновников, но и у простых, нормальных людей? Да ещё и борьба идёт за право заниматься такой пакостью! И всех в семье это устраивало, пока не кончилось вдруг внезапно - и жену, и сыновей... Такая "работа" убивает в Елтышеве всё человеческое, полностью деморализует и лишает его жизнь смысла.

Да и в своей жизни, в жизни своей семьи тоже все сильнее ощущал он эту бессмысленность и напрасность. Конечно, было что-то, наклевывались вроде удачи, возникали просветы, но тьма постепенно и настойчиво сгущалась все плотнее. Надежда сменялась злобой и тоской. Почти уже беспрерывными.

Так что, на мой взгляд, крах семьи начался задолго до увольнения и выселения. И понятно, что люди, практически давно мертвые внутри, могли существовать лишь по инерции. А съехав с проторенной колеи, попав в совершенно другие жизненные условия - они, давно утратившие внутренний стержень, были обречены.
А чтобы не пропасть в современной российской деревне, этот стержень ох как нужен! Стойкость нужна, цепкость, непотопляемость, осмотрительность, своего рода сельская дипломатия, готовность взяться за любое дело, полезное для выживания. В общем, как раз те качества, которыми Елтышевы не отличались. Про деревню пишу не понаслышке: у подруги мать оказалась в похожей ситуации - заброшена в старый, продуваемый всеми ветрами дом в небольшой деревушке за 150 км от города. В предпенсионном возрасте, одна, заметьте - без двоих взрослых мужиков. И вы знаете - не пропала! Теперь деревня зовёт её Генеральшей, все окрестные собаки подъедаются на её помойке, а родня ездит на уик-энды и праздники - в баньке попариться да рыбку половить. Хотя деревня - такая же самая, как у Сенчина, все приметы сходятся: ни работы, ни зарплаты, и самогон, и воровство. А что вы хотите - столько десятилетий отучали народ работать на себя, быть хозяином на земле... вот теперь и пожинаем плоды социалистического просвещения.
Роман хорош, хоть и горек, как эти плоды. Хорош, как правдивый срез русской жизни, где всё перемешалось и перетряхнулось до непонятности. Не случайно самый светлый образ в нём - старший сын, вернувшийся из тюрьмы. которого вся семья ждала, как крестьяне в тех стихах:

Вот приедет барин, барин нас рассудит...

Он - смелый, сильный, собранный, франтоватый и при деньгах, - таки появляется. И кажется Елтышевым, что вот оно, свершилось. Но это они зря - спасения нет.

Роман Сенчин новый автор для меня, с его творчеством познакомилась на страницах романа "Елтышевы". Не смотря на то, что книга тяжёлая из-за описываемой деревенской жизни бывших горожан, но она настолько правдиво и реалистично показывает всю действительность, что невольно подумаешь, - а не жил ли сам автор в такой вот деревеньке, уж больно жизненные все описываемые события и герои. Конечно не все в сельской глубинке спившиеся и опустившиеся, но то, что таких много это факт и не будем уточнять проценты. Справедливости ради- и в городах полно асоциальных личностей и семей, просто на общем фоне нормальных они менее заметны, чем на селе, где каждый на виду и все про всех знают из -за малочисленности. Так что очень рекомендую к прочтению для понимания , что происходит и куда мы катимся...докатились уже дальше некуда.

Даже не знаю, я в полной растерянности. Мне понравилось. И вместе с тем не понравилось. Я впечатлена размахом. И рассержена занудством. Наверное, оценка, которую поставила этой книге, сегодня как нельзя лучше демонстрирует моё к ней отношение - золотая серединка.

Камергерский переулок для каждого москвича, я так думаю, родной и знакомый. Мне же пришлось много гуглить, читать Википедию. Можно было обойтись и без этого, но Орлов уж очень с любовью его описывает, захотелось прогуляться по его задворкам. Посетить Щель, эту странную закусочную вне пространства и времени; убедиться, на месте ли дом номер три, ну потому что мало ли; мысленно почтить тех, память о которых увековечили в памятниках.

Фантазия автора не знает границ. Чего он только не преподнесёт нам. Летающую бочку Есенина (наверное, летает до сих пор), кактус-алкоголик с задатками убийцы (ну может не убийцы, но маньяка точно), сантехника-гуманитария, азартного поклонника Есенина, сантехника-содержанта (типа содержанка, только наоборот), теорию сплющенности времени, хрустальный гроб для красавицы-буфетчицы Даши, любовники-гуманоиды странной формы, убитый и воскресший нюхатель без нюха… Смешал, в общем, господин Орлов не смешиваемые компоненты и сотворил свою невероятно запутанную сатиру на современное общество.

Есть ли в этом смысл? Не знаю. Да, и, честно говоря, не искала. Именно по этой книге трудно судить, над чем именно смеялся автор. Стебался ли он только над так называемой элитой, с папиками, их содержанками, шубами и бриллиантами, или же и простой люд с его стремлением к постоянству и простоте, тоже подвергается насмешке. Если я правильно всё поняла, то это так себе сарказм.

В общем, книга точно неоднозначная. И после первого прочтения она вряд ли раскрывается полностью. А значит, когда-то перечитаю.

Для клуба Последний романтик ЛЛ

Десять причин отправить книгу "Елтышевы" в топку.

1. Это роман-спойлер. В самом начале автор нам говорит — а вот сейчас я отправлю семью неудачников в черную яму. И действительно, все оставшиеся страницы он загоняет семью неудачников в черную яму.

2. «Елтышевы» вызывают у читателей ощущение ложной сопричастности. Прочитавшим кажется, что теперь они-то знаю, как оно все на самом деле. Таким образом, они начинают фильтровать поступающую к ним информацию, и не соответствующую впечатлению от романа отсекают. Типичный комментарий такого читателя (на тему критической статьи): «не плохо бы автора статьи отправить в аналогичную деревню в творческую командировку на месяц, чтобы он убедился ,что это не соцпессимизм, а реальность».

3. Герои романа — так называемые «узнаваемые типажи». Если бы речь шла о книге-лабуде, поток узнавания шел бы от читателя к книге. То есть читаешь и видишь в тексте картонные фигурки. Но это нормальная книга, поэтому поток узнавания идет от нее к читателю. Читаешь — и видишь таких людей вокруг себя. Но ты видишь их картонными.
Типичный пример: читатель слышит об избиении музыканта милиционером и дает ссылку на текст романа, с его точки зрения и то, и другое — факты!

4. Сенчина сравнивают с Чеховым, с Сартром, с Томасом Манном. А еще с Достоевским, Буниным, Глебом Успенским, Андреевым, ранним Горьким, Салтыковом-Щедриным и другими. Роман словно вода принимает форму головы критика, в которую его залили.

5. Роман просто так себе написан. «Подобно многим своим сверстникам, Николай Михайлович Елтышев большую часть жизни считал, что нужно вести себя по-человечески, исполнять свои обязанности и за это постепенно будешь вознаграждаться». Это очень плохая первая фраза, а дальше будет не лучше.

6. Фолкнер бы эту историю уложил в один абзац.

7. Сюжет насильственно герметизирован. У героев нет связей, нет друзей, нет ничего «за душой». Неприятности с ними случаются именно тогда, когда возникает шанс выкрутиться. Автор наделил их принципами, типа «торговать брусникой на рынке зазорно», которые дополнительно отталкивают их от мира. Невероятной доверчивостью, невероятной же рассеяностью. Создается впечатление, что они живут не в 40 километрах от райцентра на автобусе, а дрейфуют на льдине в Ледовитом океане. Это похоже на эксперимент в искуственных условиях. Топим крысу так, чтобы она точно не всплыла.

8. В аннотации к роману издательство «Эксмо» заявило: «Сенчин жесток и не жалеет никого – но в этой жестокости кроется очищение». На самом деле, никакого очищения роман не дает. Каждый читатель приблизительно представляет себе, как не стать Елтышевыми — надо не быть ими. Но у Сенчина в романе Елтышевы — вообще все.

9. Роман и отдельные его главы напоминают попытку близорукого человека или фотографа сфокусироваться на некой точке. Автор начинает отстраненно, размазанно, философствует, а историю Елтышевых приводит как бы для примера:
«Катилась жизнь под откос стремительно и неостановимо. И лишь огрубение души, какой-то, пусть слабенький, но панцирь на ней не давал совсем отчаяться, свалиться и умереть. Да, может, и хорошо бы вот так умереть, как древние греки или былинные русские богатыри, но не получалось. Приходилось мучиться дальше и дальше, и неизвестно зачем.
У Валентины Викторовны обнаружили сахарный диабет в запущенной форме».

А в конце как будто наводит объектив на резкость.
«Валентина Викторовна хотела идти жаловаться. Но куда? В отдел здравоохранения? И где гарантия, что чего-то добьешься? Она видела зимой по телевизору, что по всей стране с лекарствами неразбериха, митинги даже проходят из-за этого. Но тогда не придавала этому значения — считала себя здоровой.
Дома оставалось инсулина еще дня на два-три. Что ж, приедет завтра. Может быть, повезет.
Да, повезло. Получила три бутылька, шприцы. Радостно положила их в сумку. И тут же сама себя поддела: “Скоро и куску хлеба радоваться будешь”»

Но в итоге получается та линия в геометрии, что вечно стремится к некой отметке и никогда ее не достигает.

10. Ну и последнее — это обложка. С какого-то нелепого угла сфотографированная прялка в цветочках, кусок лаптя. Ни о том, ни о другом в романе речь не идет. И за такую работу с огнем дизайнерам руки отрывать надо.

Не могу поддержать тех, кому понравилась книга. Я решила остаться в стороне от происходящего, роман показался слишком надуманным, выпятившим всю неприглядность героев и окружающей обстановки. Автор не Дж.Мартин, но легко разделывается со своими героями, надо это или нет. Как по мне, драматизма от этого не добавилось, а вот неприятный осадок остался.
К сожалению, ни сама семья Елтышевых, ни их окружение не вызвало ни капли сочувствия. Вогнали себя в грязь и страдали от беспомощности. Обвинить всё окружение в сломанной жизни одной семьи я не могу. Беларусь - не Россия, конечно, (могу судить только по белорусской сельской местности) но уже много лет я являюсь свидетелем, что тот, кто хочет жить в деревне нормально, вполне с этим справляется. Если выехала в поселок хорошая семья, она такой и остается, если же в поисках хорошей жизни выехала семья неблагополучная, в лучшую сторону ничего не изменится. Печально, но факт. Счастье возят с собой, в других местах его искать не надо. И Елтышевы, после постигшего их несчастья в городе, окунулись в сельскую жизнь. Без энтузиазма, без желания, без сплоченности, как будто всё само по себе должно измениться. Ладно, сын недотёпа, вечный ребенок, куда ветер подует, туда он летит, но взрослые состоявшиеся люди с опытом лет за плечами... Не деревня их мир разрушила, они бы и в городе постепенно сошли на нет. Автор жёстко обошелся с героями, все как один неприятные, безобразные, пьющие, гулящие, либо сидевшие, либо хулиганье бестолковое. Никто ничем не занимается, не понятно, как живут. За что их жалеть? В чем смысл этого романа?
Правда в том, что вымирают деревни, пустеют школы, туда выезжают нескладные семьи, много алкоголиков на виду (в городе их тоже много, только это не так заметно), но хватает там трудолюбивых и порядочных людей, тихо, мирно ведущих свое хозяйство. Как и в городе растят детей, и дети поступают в престижные учебные заведения. А еще там умеют работать, как не умеют работать в городе.

Надобно иметь любовь к труду. Без этого ничего нельзя сделать. Надобно полюбить хозяйство, да! И, поверьте, это вовсе не скучно. Выдумали, что в деревне тоска да я бы умер от тоски, если бы хотя один день провёл в городе так, как проводят они! Хозяину нет времени скучать. В жизни его нет пустоты — всё полнота.
Мёртвые души (Николай Васильевич Гоголь)

Мне очень обидно за такое село, его показали в самом мрачном свете. Думаю, что читающие жители деревни со мной согласятся. Не деревня гробит людей, а люди деревню.

Как же я люблю подобную литературу. Возможно мне бы хотелось больше драмы, но все таки и так считаю было хорошо.
Мы очень долго знакомимся со всеми членами семьи Елтышевых. Глава семьи- бывший полицейский из вытрезвителя, жена- бывший тихий библиотекарь, один сын лентяй, другой сидит в тюрьме. Семья переехала в деревню и это был путь к краху семьи и личности каждого. Сын женился лишь бы сбежать от семьи, но вскоре сбежал и от жены с ребенком. Глава семьи спился, а жена заболела.
Больше всего мне понравилось последствия отрицания внука, зато когда жена осталась одна без никого, тут же вспомнила о наличии внука и стала требовать признать их родство. Поэтому можно сказать, что посеешь, то и пожнешь.

История гибели очередного семейства. Тлен, безысходность, смерть.
Истония одной семьи, с претензией на историю всего. Хорошее сочинение прилежного ученика. Как постепенно, всё ускоряясь люди скатываются на дно, и кого там встречают. Как при разрухе все бегут из деревни, Елтышевы же внезапно поехали в деревню за лучшей жизнью. Герои мечутся по страницам, отвечая на все тот же проклятый русский вопрос: кто виноват. Ну, конечно, не я. Цены, вроде, соответствуют. Мрак мрачный, злоба злая, мертвые в могилах. Зачем-то в середине сюрреалистичная история с кроссовками.
Написано просто, язык без изысков. Деревенские жители говорят чересчур литературно, не верю. А самое противное, что только начала читать эту книгу, как начались всякие поломки на работе, усложняющие рабочий процесс. Всё, отзыв написан, теперь должно наладиться.
Ну, ознакомиться можно, но дальше-то что.

Книга, после которой я долго не могла заснуть, ворочалась, не переставая думать о чем-то. О чем? Да сама не знаю. Обо всем. И в первую очередь о том, что насколько бы плохо мне не было сегодня, героям книги значительно хуже. Именно после таких книг хочется поблагодарить Бога, или кого там еще, что ты жив, сыт и одет. Что у тебя есть работа, машина, квартира во вполне приличном доме, красивая одежда и холодильник полон не только водкой.
Тяжелая книга. После нее как будто что-то сломано в душе. Но что странно, прочитала за день. И дело не только в небольшом формате. А в том, что читается действительно легко, за что спасибо автору, знает свое дело. Безысходность, такую настоящую безысходность описать так, что отложить книгу нет желания, а наоборот - хочется читать, и мазохично переживать вместе с героями все их невзгоды. И что самое ужасное, на протяжении всей книги возникали моменты, когда казалось, что вот - спасение, все наладится. Но нет, автор не оставляет надежды.
Такой депрессивной вещи я не встречала давно, давно меня не задевала так книга. Поэтому, советовать никому не буду. Пусть каждый решит для себя, нужна ли ему бессонница на грядущую ночь, или испорченное настроение на целый день. Хочу отметить, что эта книга, конечно, не из тех, к которым хочется вернуться.
Итак, подведу черту: когда будете осуждать очередного пьяницу, задумайтесь: "а вы уверены, что сами никогда не окажетесь в этой яме?" Или как говорила моя бабушка: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся".

Это больше чем просто книга. Это - приговор нашей современности, вынесенный ею же. Искусный и беспощадный. И тем не менее, мощно олицетворяющий глубину русской души, которая вопреки всем тяготам современности, остается духовно сильной и не сломленной.

Тот редкий случай, когда я с аннотацией согласен полностью. Очень кратко, емко и именно о тексте. Книга крайне тяжелая. Не каждый сходу может ее прочесть, не прерываясь. Знаю по многим знакомым. По окончании остается очень тягостное впечатление. Для меня - один из немногих текстов, из прочитанных за всю активную читательскую жизнь, который вызывал сердечную боль и не в переносном смысле. Вещь невероятно талантливая, понимаешь, что написана она по кровавому мясу, по оголенным нервам автора. Большая книга, огромная, я бы сказал. Не в смысле объема текста. Написать такое мог только человек с необъятной душой и беспредельным состраданием.
И казалось бы, жизнь героев какая-то бессмысленно-животная. Понимаешь, что так живут сейчас огромное количество людей, когда вопрос выживания стоит во главе угла, нет смысла искать какие-то духовные движения, стремления все сводятся к самым простым, животным целям. Но я верю, что это пройдет, будет еще жизнь даже в самых глухих углах. И книга у меня оставляет эту надежду.
Невероятный по своему воздействию текст. Книга - событие, хоть и тяжело воспринимаемая. И мне кажется, что прочесть ее должен каждый, кто любит русскую литературу, неважно, классическую или современную. Этот роман - уже классика!