Отзывы о книге Завещание Оскара Уайльда

*** Однажды я встретил Оскара Уайльда. Да, в Москве. Да, в 21 веке. Он сидел на лавочке в аллее перед фонтаном и грустил. Он был прекрасен в своей меланхолии, я был очарован и почти влюблен. Я быстренько побежал в книжный, купил первую попавшуюся книгу с именем О. Уайльд на обложке. Вернувшись в парк за автографом, я увидел на той самой скамейке лишь безобразного и дурно пахнущего бомжа. После …

- Я не люблю Оскара Уайльда. - Что так? - А какой-то он педерастический... (из частной беседы)

Правда, не люблю. В юности, ясное дело, проливала слезы над его сказками, ужасалась Дориану Грею, но сейчас он предстает таким неестественным, таким изломанным со своими парадоксами и стенаниями о Красоте, и вот этим вот тяготением к написанию абстрактности с Большой Буквы. Наверное, Питер Акройд любит …

Я начну с рекламы фильма Руперта Эверетта "Счастливый принц". Поклонники Оскара, если вы не видели, посмотрите! Я думала, так снимать могут только наши, но Эверетт просто невероятен! Фильм не хуже романа Акройда, на мой взгляд, передаёт трагедию Уайльда, но без него, думаю, впечатление от "Счастливого принца" было бы не таким сильным. Так вот, "Завещание Оскара Уайльда" - это не просто …

Это чтение – нестандартный для меня, но очень увлекательный опыт. Не зря этот роман был удостоен премии Сомерсета Моэма. Ох, как не зря. Акройд находит источники известных образов и афоризмов Уайльда, и дает представление о литературной деятельности писателя, а так же добавляет отсебятину, получается вкусный винегрет или солянка из правды и лжи. Границы вымышленного и подлинного уже в …

Об Оскаре Уайльде написано немало книг и статей, в которых по-разному освещается и трактуется жизнь и творчество писателя. Сногсшибательный эстет («профессор эстетики» или проповедник эстетизма), капризный гедонист, любимец аристократических салонов, эрудит и острослов, он испытал боль падения с вершины славы в бездну унижения: «Судьба порой делает из человека то, что он больше всего презирал». …

Приятно, когда предвзятое мнение не оправдывается. Почему-то мне казалось, что эта книга будет откровенно слабой; наверное, потому что она претендует на звание дневника самого Уайльда, а выдавать свои мысли за чужие, а ещё и так, чтобы они гармонировали, это всегда нелёгкая задача. Кроме того, я читала уже несколько биографий Оскара Уайльда, которые отличались и по создаваемому ими впечатлению, …

Не знаю, как правильно сформулировать, - во время прочтения чувствались плотность текста, работа с языком и характером персонажа. Атмосфера тоскливо-удушливая, но что ещё можно было ожидать от темы произведения (оно написано в виде дневника О. Уайльда, который вёлся с 9 августа 1900 года и до самой смерти, при этом большая часть состоит из воспоминаний прошлого, поскольку в настоящем - ужасы …

Когда кто-то пишет чью-то биографию, то этого человека он должен понимать и\или любить. Вариант, когда биограф решает свои собственные проблемы посредством описания чужой жизни, не рассматривается, ибо биографом подобного субъекта назвать нельзя. Понимания или любви у Акройда не нашел. Мало того, что данный писатель трусливо взгромоздил на себя исключительно предсмертный период жизни Оскара …

Постоянно приходилось себя одергивать, что дневник ненастоящий - Фрай на обложке очень в этом помогал, и за такой выбор издательству низкий поклон. Тонко и верно, идеальное попадание. Уайльд для меня всегда был праздником и фейерверком - как появился лет в 17 с "Портретом", так и продолжился сказками и пьесами. А тут столько боли, столько несовпадения с миром, непонимания, жестокости и …