Лучшая рецензия
Смотреть 2
Автор чуть ли не на каждой странице заявляет о необъективности и лживости историков, намеренно очерняющих образ великого грозного царя, критикуя при этом таких столпов российской историографии, как Карамзин, Костомаров, Ключевский. Сам же при этом даже не удосуживается указывать свои источники. "Летописец пишет...." (какой летописец??), "Было проведено исследование..." (кем? когда?) и так далее. Домыслы, фантазии, высосанные из пальца и притянутые за уши голословные утверждения - вот содержание сего произведения.
