Отзывы о книге И поджег этот дом

Бог, увидя, что тщетно его попечение и намерение обо мне, отверг меня и покинул, будто я ничего не стоил для него. Джон Донн

Это Стайрон, дети, а значит легко и приятно не будет. Более того, готовьтесь, что будет долго, трудно, больно. Что в процессе чтения вас накроет отголоском депрессии, которой чертов гений заряжал все свои книги. И это не самое страшное, хуже, если посеянные им семена …

Книга анонсируется как описание эпохи в разборе двух отдельно взятых жизней. Любопытно, что внутренность Америки показана героями, живущими вдали от этой самой Америки, а основное действие происходит на жаркой итальянской земле. Америка присутствует лишь в описании крохотного отрывка из детства персонажа и рассказчика, и даже Франция мимолётом описана полнее и ярче. Наверно, потому, что Европа …

Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый короткий рассказ, способный растрогать каждого, но услышал сладкий шепот: «Эрнест, кукленок, остановись, искусство мертво и никому не нужны сентиментальные истории». Этим человеком был Альберт Эйнштейн, т.е. мог бы быть герой книги Стайрона Мейсон Флаг, если бы существовал на самом деле и эта байка не была выдуманной.

Роман «И поджег этот дом» …

Бывают книги, которые плохо идут, потому что они плохи. Бывают книги, которые плохо идут, потому что беда с языком, с переводчиком, с редактором... А ещё бывают такие книги, которые идут плохо, потому что они хорошие, потому что темы поднимают серьезные, потому что хочется останавливаться и думать.

А ещё бывает так, что книга идёт медленно просто потому, что в этом месяце мозг решил, что читать …

Я колебалась, какую оценку поставить, выбрала всё-таки более высокую. Книга оставила довольно смутные впечатления, и, боюсь, про недостатки написать будет легче, чем про достоинства. Не удивляйтесь высокому баллу, если что - главное, эмоций было много! Чтение было то захватывающим, то реально утомительным, от эмоционально напряжённых моментов до вязкого самокопания, от чарующих пейзажей до …

Человек, который не знает ни строчки из Еврипида, вообще необразованный.

Этой книгой я заинтересовался только потому, что роман "Выбор Софи" на меня произвел неизгладимое впечатление.. Но как оказывается, это только при выборе классика вроде Достоевского или Писемского, ошибиться трудно, когда каждый роман более-менее находит понимание и интерес. Послевоенная Италия, в городок Самбуко …

Я зареклась читать Стайрона после совершенно отвратительного Уильям Стайрон - Выбор Софи , но эту книгу читал герой другой книги, и я не смогла сдержать любопытство. Ну что, видимо, автор всё-таки не мой, потому что это было лучше, чем плохие трипы и порнографические жизнеописания на фоне концлагеря, но столь же затянуто и, на мой взгляд, как-то пусто при обилии интересных мыслей да череде …

Читала запоем. Вообще эта книга была для меня открытием, в романе описано настоящее дно( чтобы не быть голословной - один из героев запойный алкоголик, другой насильник и угнетатель женщин, так же в романе есть нищета, туберкулёз, жестокое убийство положительной героини, неприкрытый натурализм тоже имеет место), но при этом текст не оставляет гнетущего ощущения. И дело даже не в условном …

Вот тяжело, очень тяжело далось мне чтение, к книге откровенно не хотелось возвращаться, и если бы не автоматическая читалка вкупе с вынужденными длительными прогулками, то я бы точно бросила. Повествование какое-то рванное и неравноценное: местами интересное, но большей частью все же безбожно затянутое.

Тут много размышлений, поэтому, если не цепляет стиль и философия автора, то продираться …