Лучшая рецензия
Смотреть 3
Прослушала на английском, из-за частого в последний месяц упоминания (предсказал! Предсказал!). Нуууу, тааааак. Харари написал своего «Человека Божественного» чуть позже, но понятно, почему тот стал бестселлером, а «100 лет» - нет. Фридман смотрит на геополитику только как на игру в шахматы (все возможные стратегии известны, все ходы записаны) и отказывает человечеству в эволюции. Как дрались за природные ресурсы, так и будут драться, только оружие станет сложнее. Способность и желание договариваться, которая по Харари и сделала хомо разумным, вообще не рассматривается. Книжку можно было бы забыть, если бы не текущие события. В этом свете интересно, что Фридману - за 70, его мировоззрение сформировалось в 60-70 прошлого века и каким бы он не был талантливым политологом, в его случае…