Отзывы о книге Новые записки психиатра, или Барбухайка, на выезд!

ну это просто волшебно!
прекрасное чувство юмора у автора!  так легко и смешно он рассказывает о проблемах людей,  психических естественный. читала книгу и смеялась в голос! вроде небольшие истории, но очень ёмко, и повторюсь, смешно написано.  очень рекомендую к прочтению.

Над первой книгой Максима Малявина «Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения» я ржал так, что домашние коты в ужасе выскакивали из комнаты! «Новые записки психиатра» по эмоциональному накалу нескоьлко меньше. Но все равно читать было очень интересно. Кроме юмора книга понравилась еще тем, что в ней стало несколько больше жизненных налюдений. А то я, как человек, который с …

Я очень люблю читать всякие байки из разных профессий, не обязательно врачебную практику, но и её тоже, так что первые "записки" мне очень понравились. Обычно вторые сборники хуже первых, так как вначале отбираются самые забавные истории. Увы, так получилось и в этот раз. Я не скажу, что эта книга плоха - я прочитала её с огромным удовольствием - но явно хуже предыдущей. Некоторые истории …

Мое знакомство с книгами Максима Малявина произошло пару лет назад. Тогда я прочитала "Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения". Сейчас очередь дошла до второй книжки "Новые записки психиатра, или Барбухайка, на выезд!". Скажу честно, читала и хохотала, периодически получая гневные замечания от спящих домашних. На мой взгляд, чувство юмора у автора превосходное, столько …

>Сначала действительно книга показалась смешной, надолго ли? Ответ мой Нет.

Действительности в книге можно мало найти смешного, ведь где-то в глубине душе ты понимаешь, что это все же больные люди, которым нужна помощь.

Сама книжка показалась мне даже не плохой если сказать честно, но вот местами было по-моему даже скучно, где-то противно. Но такие книги нужно читать …

Оценка: три зеленых смайла Судя по тому, что эта книга –новые записки, имеются еще старые. Тогда у меня вопрос, точнее, несколько вопросов: во-первых, кто читал те самые старые и обнадежил автора, заверил в писательском таланте? Во-вторых, кто-нибудь еще читал этот трэш? читать ЭТО не хватает ни сил, ни нервов. Повествование, претендующее на юмор, густо пересыпано жаргонизмами, плоскими …

И опять: не то, чтобы впечатлило. Читалось легко, но вот снисходительный тон автора и отношение к больным как-то коробит. На самом деле, может быть он, действительно, хороший врач, а это всё поза перед читателями. Но вот все эти "историей поделилась — Клара М., Зоя П. и так далее" (все врачи-психиатры. Кстати, имена взяты с потолка, если что!), как-то коробит. Я понимаю, что все мы делимся …

Был у меня период - любила я читать подобные книги. Чтобы с черным юморком, да под злостное хихиканье... И я была готова буквально скупать любую литературу на тему "врачи рассказывают о своей работе". Доктора Хауса, кстати, не смотрела совсем. Только наших отечественных "Интернов". И в какой-то период эти книги, заполнявшие мой список хотелок, просто перестали плавно перетекать в прочитанное. А …

Первая книга мне очень понравилась, а эта ... не знаю. Не то, чтобы она была хуже, может, просто не то настроение. Словом, все это было бы смешно, если бы не было так грустно. В этот раз мне больше всего понравились эпизоды не с настоящими больными, а случайные. Скажем, когда мужик попал на подозрение у врача, рассказывая о гигантских тараканах. Или когда школьный психолог написала …