Отзывы о книге Тропик Рака

Именно так. Миллер начал его писать в 1930-ом когда ему было 38, издал в 34-ом. Тут многие уже писали, что автор ведёт себя как малолетка со спермотоксикозом. Может так и было. Судить не берусь. Весь этот мат, пьянки, вписки у друзей, случайные половые связи и места работы напоминают жизнь некоторого числа вчерашних студентов. Двадцати-двадцатипятилетним "Тропик" покажется просто прикольным …

Книга мне не понравилась. «Вот неприличная книжка, заслуживающая того, чтобы её читали», «Миллер начал там, где остановился Хемингуэй», «Трудно придумать нечто более далёкое от порнографии, чем проза Миллера» - это из отзывов критиков. Кроме того, что вещи называются своими именами, часто как в жизни, книга не является порнографической или эротической. Совсем нет. Всё повествование – это скорее …

Второй или третий раз пробовал прочитать "Тропик рака". Знаю, что книгу Генри Миллера хвалят и она закрепилась
в статусе "скандальной в момент выхода, а ныне классики". Самого автора ророй называют гением.

Первые главы текст составлен кусочками. Про женщин, про жизнь в Париже, про посиделки и разные встречи. Потом возникает Мона и вместе с ней мотивы любви. Язык автора (в пер. Егорова) …

Меня не смутили грязные сцены в книге. Совсем не смутили.

К обрывочному повествованию (как будто каждая глава - это отдельный эпизод/история) так же можно быстро привыкнуть, но у меня это получилось только ближе к середине книги.

Но... я поняла, что мне совсем не нравятся истории о писателях и в целом о жизни "потерянного поколения", 20-30е годы в Париже, куда съезжались все начинающие писатели в …

Бросила, не дочитав, хоть всякие важные ребята и называли «Тропик» одной из ключевых книг прошлого века. Написано талантливо и Париж у него замечательный. Но то ли это литература не для тридцатилетних, а для (вечно) молодых и пьяных, то ли декаданс перестал казаться выходом из экзистенциального кризиса. А уж демонстративное отвращение к обывателю давно вызывает аллергию.

Читателя Миллер окунает …

Я -- абсолютное чувство, человек, подавленный чудом этих вод, отражающих в себе забытый мир. Склонившиеся деревья смотрятся в мутное зеркало реки <Сены>. Набегает ветер и наполняет их тихим шепотом, и они роняют слезы в струящуюся воду. Я задыхаюсь от этой красоты. И нет никого в мире, кому бы мог передать хоть частичку своих чувств...

У меня сложилось впечатление, что именно последняя фраза …

Не люблю поток сознания, тут бы со своим разобраться, а когда сознание у автора еще и воспаленное то тем более. Прочитав страниц 20 понял, что кроме мучений мне эта книга ничего не даст - удалил. Всех благ

Эта книга одна из моих любимых и перечитываемых. Но рецензию я пишу через тридцать лет после первого прочтения. И за эти тридцать лет перечитывал ее не меньше двадцати раз: первые десять лет каждый год, потом реже. А тут решил почитать рецензии на "Тропик Рака" и был, как бы это сказать культурно, ошарашен и удивлён количеством негативных рецензий. Но о вкусах не спорят. Книга мне эта попала в …

Слишком грязно. Каким бы гением ни был бы Миллер (раз уж он повлиял на других выдающихся писателей) - не вижу смысла заливаться этой грязью сейчас. У меня сложилось мнение, что книга написана исключительно для своего времени. Меня ни зацепила, ни встревожила... Не дочитала. Пропало желание читать другие сочинения автора.