Отзывы о книге Сто лет пути

25.09.2024. Сто лет пути. Татьяна Устинова. 2014 год. Профессор Дмитрий Шаховской, специалист по истории, неожиданно оказывается вовлечён в загадочное убийство, и ключом к разгадке становятся старинные артефакты — документы и мейсенская чашка, которые ведут в далёкий 1906 год. Это расследование соединяет две эпохи — начало XX века и настоящие. В обеих временных линиях судьбы героев загадочно …

Литературный приём, когда внучка/племянник/дочь соседки etc. находит старый дневник, письмо или ещё что-то, несущее информацию о событиях прошлого, и с головой бросается в поиск подробностей и виноватых - очень стар и, пожалуй, даже заезжен. Но у Устиновой получилось придать гладкому развитию многократно использованной идеи некий шарм. Никакого дневника не находили, а нашли ... труп. И …

Часто события прошлого, которые, казалось бы, не имеют к нам никакого отношения, меняют всю нашу жизнь.

Профессор истории Дмитрий Шаховской не любит детективы. В них всё слишком просто и определённо: убийца – вот он, и это доказано. А в его любимой истории не так: там нет окончательных и всеми признанных выводов, и на каждое событие можно смотреть под разным углом. Когда Шаховского привлекают …

Необычно для Устиновой, но не захватывающе. Параллельное повествование в разрезе столетней давности. Две сюжетные линии и чашка мейсенского фарфора, наполненная бриллиантами. Князь и профессор, восторженная приверженица изменений в государстве и криминальный эксперт и конечно же романтическая история. Где- то романтическая-романтическая, а где – то не очень. Как говорится – все те же, все тоже…

Не совсем характерная книга для Устиновой. Пожалуй впервые на моей памяти она обращается к событиям столетней давности. Но обращение оказалось удачным. Во-первых, оно разбивает стереотип, оставшийся еще со школьных уроков истории. Первая Государственная Дума – о ней нам рассказывали вскользь, отмечали ее несостоятельность, бесполезность, краткий срок существования, разгон – все. Кто вообще …

Гомеопатический детектив, пожалуй, так можно назвать книги Татьяны Устиновой . Преступление и расследование присутствуют, а польза от прочтения совсем другая - успокаиваешься, начинаешь верить в людей и справедливость. В депутатов, которые не бюджет пилят, а экспертизу смет на ремонт заказывают. Или в Никоненко, переодически притворяющегося Анискиным, и честно, раз за разом, вылавливающего …

Ну вот как часто у меня бывает, что книга продолжает тему, поднятую в предыдущей прочитанной книге, в "Авиаторе" Водолазкина, и тема революции, вернее, революционного террора, людей, дорвавшихся до свободы и наверняка тем и испорченных. Здесь действие происходит параллельно, в нашем веке и сто лет назад, в 1906 году.

А что происходит в том году? А происходит террор. Причем не по отношению к …

Сюжет: Профессора истории Дмитрия Ивановича приглашают в качестве эксперта разобраться в деле с убийством директора музея, возле тела которого нашли исторические документы о никому неизвестном заговоре 1906 года. Профессор пытается найти убийцу, вяло копаясь в прошлом, а всё больше кадрясь к молоденькой сотруднице следственного комитета Варваре. Параллельная линия повествования рассказывает о …

СКУКОТА! Совсем не похоже на Устинову.