Отзывы о книге Начало бесконечности. Объяснения, которые меняют мир

Двойку поставил, ну потому что так нельзя, ей-богу... Надо же иметь хоть какую-нибудь минимальную совесть, чтобы вот так на протяжении 36,5 авторских листов (то есть в объеме двух полноценных романов) о чем-то говорить, ни о чем толком не сказав... Нет, есть, конечно в книге пару -тройку более-менее интересных мест и крупиц истины, но это суммарно не более полпроцента текста в лучшем …

Листая в очередной раз онлайн магазин, я наткнулась на серию книг от издательства альпино паблешер, и была приятно удивлена стилем их обложек. Маленькая но пухленькая книжка состоит из 18 глав, каждая из которых охватывает определеную тематику. Точнее раскрывает одну тему и по скромным авторским возможностям объясняет простому люду почти простым языком очень сложные вещи. Я и нон-фикшн никогда …

Прочитала книгу и так и не поняла о чем она. Язык вроде доступный, но до того витиеватые изложения. К моменту, как автор отвечает на свой вопрос, уже забываешь что был за вопрос и ждёшь ответы на новые, попутно заданные.
В начале каждой главы я говорила себе что буду очень внимательна и не упущу суть темы, но страниц через 5 весь мой план шел ко дну
Читать не просто, заинтересовывает только …

Действительность соответствует тем законам, которые наука считает доказанными.

Ключевое здесь – СООТВЕТСТВУЕТ. Это и пытается оспорить Дойч в двух крайне похожих книгах, этой и Дэвид Элиезер Дойч - Структура реальности. Наука параллельных вселенных . Все его книги, которые мне посчастливилось читать, имеют определённую структуру:

– Отдать дань науке,

– Начать сомневаться и оспорить некоторые …

Как мне Дойч не понравился с первого раза, так и со второго не зашёл. Я вот после первой прочитанной его книги ("структура реальности") поняла , что автор не мой совершенно. Но все же на полке была вторая его книга и я таила надежду на то, что может быть будет интереснее. Но нет.

Дэвид Дойч в моем понимании останется больше философом. Ооооочень много словоблудия. Есть местами интересные моменты, …

Для меня это пока что самая сложная книга для понимания. В первую очередь из-за большого количества отсылок и терминологии. При этом, книгу обязательно стоит прочесть.

Главная мысль — непрерывность развития знаний и переосмысление существующих ценностей. Это то, из-за чего человечество прогрессирует, а следовательно лучше адаптируется к новым вызовам. Кароче, без этого выжить будет сложно.

Книга …

Книга очень интересная, неординарная, при это неоднозначная. Прочитать ее стоит хотя бы по причине размаха интеллектуального исследования автора - от пути научного прогресса, создания знания, неограниченного и универсального до биологической, искусственной и социальной эволюции. Много глубоких оценок (например, про наблюдения галактик под микроскопом и роли научных инструментов; о скачках к …

Автор - британский физик, да к тому же ещё философ и педант. Все, о чем он здесь пишет, было уже мною прочитано у Ридли и Докинза и других авторов, но в гораздо более понятном изложении.

Дойч часто спорит с Докинзом по поводу его не совсем корректных фраз (которые, тем не менее, не мешают пониманию смысла), приводя при этом совершенно неубедительные для меня аргументы.

Короче говоря, он пишет …

В первой трети книги, что желание автора изменить мир посредством новой парадигмы объяснений, это лишь маркетинговый ход, который должен был привлечь к книге больше внимания, но ближе к концу и правда кажется, что мировосприятие больше не будет прежним. Кажется, что если эту книгу прочтет каждый что-то в мире и правда изменится.

Что понравилось:
- объяснение многомировой интерпретации Эверетта, …