Отзывы о книге В круге первом

Давно я не читала А.Солженицына, потому что тяжело он мне дается. И это, не как многие пишут, тяжелый авторский слог, нет, мне наоборот , как раз слог и нравится, но очень тяжело дается само повествование. Умом понимаю, что все происходящее имело место быть в нашей истории, переломало множество жизней. Но сейчас, в современной жизни я просто не понимаю, ну вот как, для чего???? Да, есть люди, …

Давно хотела познакомиться с творчеством Солженицына, да все обходила стороной и вот сейчас понимаю, что зря. Да, приступая к чтению, я осознавала насколько будет болезненное чтение, но я с головой погрузилась в историю и параллельно еще читала информацию чтобы понимать что произошло в жизни писателя.

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

Читать книги о заключенных всегда нелегко, это …

Когда то прочитал чье то мнение что насколько Солженицын смел политически настолько и робок в работе с текстом. И ведь это правда. Что у него можно назвать литературой? Матренин двор да Один день Ивана Денисовича. Остальное так... беллетристика (в литературном смысле)

Цена дружбы, веры, убеждений, клочка бумаги, пуговицы, общения, свидания, теплой скамьи. 

Ценность платка, верёвки, обеденного часа. 

Шарашка. Это первый круг. Самый лучший круг, который описывается достаточно жутко. И ты понимаешь, что людям здесь очень тяжело и плохо. Но ты видишь и знаешь, что есть ещё куда хуже. 

Тяжелый период. Описан как события с разных сторон, даже со стороны правителя, со …

Больно и горько читать, но оторваться было невозможно.

Помнишь, как Фёдор Иоанныч говорит: я не умён и не силён, меня обмануть не трудно, но белое от чёрного я отличить могу!

Что бесспорно нравится — обширность тем и разнообразие мнений. Были даже рассуждения об искусстве и размышления, насколько дотошно необходимо следовать тому, что видишь, можно ли добавлять и то, что чувствуешь. Но это, …

Немного страдал с этой книгой но в ней очень много полезных и умных мыслей,много философии так сказать ,что это точно не книжный фаст фуд это полезная пища для ума которая не вкусная и тяжело переваривается.Книга написанная вся в серых тонах,книга про боль и страдания,книга про разбитые судьбы,книга без хепи енда.

Но буду ли Я её читать ещё раз? Наверное нет,Она слишком объемная хотя такую книгу …

Однозначно книга понравилась. Да, есть некоторые исторические нестыковки, но и роман не учебник по истории. Нельзя читать подобные книги так, чтобы можно было сказать, что Солженицын прав или не прав. Подобные книги стоит воспринимать, как определённую точку зрения современника, а точка зрения всегда субъективна. Так же книгу стоит прочитать тем, кто считает Советский Союз потерянным раем. Тем, …

Трудно дочитывать до конца, потому что тема и идея романа однообразная на всем протяжении. Самое интересное было только про Сталина и описание внутренней кухни, инсайта шарашки - спец.тюрьмы №1 Марфино. Остальное читать кисло. Может из-за того, что текст похож на латентную пастернаковщину или того хуже — толстовщину. Сентиментальностей в избытке: самопожертвование в женщинах — жёнах …

Трудно подобрать правильные слова, чтобы описать тяжесть представления описанных судеб людей, представленных в содержании книги. Не в том смысле, что они плохо описаны и трудно представить скопище характеров, манер и образа мысли... Всё с точностью наоборот. Слишком ярко и глубоко представляешь каждый момент переживания и впитанной боли. Слишком легко и живо из-под пера автора, оставляется …