Лучшая рецензия
Смотреть 662
Единственная польза от фильма Дени Вильнёва - возникший стимул перечитать оригинальный роман Фрэнка Херберта. Поступок, на который я не решался с 1993 года, когда впервые взял эту книгу в руки.
28 лет - нешуточный срок. Маскультовые «священные коровы» обычно столько не живут. Все эти годы регулярно встречал спорные заявления, что автор «Дюны» - давно не торт. Плохой стилист, посредственный мыслитель, скучный рассказчик. Встречал спорные заявления, был готов перечитать и с ними согласиться. Перечитал. Не согласен. Идите к черту, великая книга.
Главная проблема «Дюны», которая триггерит ниспровергателей основ - она слишком похожа на современный роман. Морализаторский бубнёж «золотого века» и поэтический цинизм «новой волны» на её страницах совершенно не ощущаются. Она - плоть от плоти…
