Отзывы о книге Kääbused

Пожалуй, надо начать с того, что вероятность случайно взять книгу с фамилией Пинтера на обложке, скорее всего, невелика, так что каждый знает, на что идёт. Не скажу, что Пинтер проникает мне прямо в душу. Смысл читаемого замаячил передо мной только в третьей части и в главе с обсуждением творчества Шекспира, ну а так, конечно, словесное фехтование, которое рецензенты охарактеризовали как …

«Карлики» Гарольд Пинтер — первый раз, когда я не знаю, что написать о тексте. На ум приходит разве что эпизод из книги, когда один герой объясняет свое скорое возвращение из Франции непреоборимой ненавистью к сыру: он, дескать, камамбероненавистник, вот и не прижился там. Так и весь текст: род занятий героев, истинное содержание высказываний, подводное течение в отношениях – все скрыто до поры …

Это совершенно невозможно читать. Если бы "Карлики" были просто пьесой, а не пьесой-романом, или если бы я эту пьесу смотрела на сцене, а не продиралась через нее в бумаге, то, может быть, я смогла бы воспринять ее по другому. Тем не менее соотнести это произведение и слова "Нобелевский лауреат" я не могу. Сразу на ум ассоциация с евровиденьем приходит: что страшнее эпатажней, то и поёт лучше, …

За то, что в своих пьесах приоткрывает пропасть, лежащую под суетой повседневности, и вторгается в застенки угнетения. (Обоснование, с которым Гарольду Пинтеру вручили Нобелевскую премию)

Я не знаю, насколько эта формулировка верна в отношении пьес Пинтера, я их ещё не читала, но вот к его роману "Карлики" она подходит идеально. Наверное, я не смогла бы выразить оставшееся от книги ощущение …

Давно у меня такого безмолвия не было. Сижу и тупо смотрю в монитор. Что сказать о книге, где одни сплошные разговоры? Я лично диалоги люблю. Как в фильмах, так и в книгах. Но диалоги диалогам рознь. Пустая болтовня в каких-нибудь лидерах проката или бестселлерах только раздражает, а вот беседы со смыслом – дело другое. Здесь, вроде, и смысла хватает, но вот сказать, что именно выясняли герои – …

Проблема в том... что все мы родились не в большом мире бесконечного пространства, а в маленьком мирке размером с орех. Лучшим из нас удаётся только добраться до скорлупы и обследовать её изнутри.

Первое, что я узнала об этом романе, и пожалуй, главное, что о нём нужно знать, прежде чем приступать к чтению, — он очень сложный. То есть, он действительно очень сложный. Чего таить, временами мне …

Флэшмоб 2013

Карлики плетут интриги, спекулируют, занимаются темными делишками. Их мало кто видит, про них почти ничего неизвестно. Все это, по большому счету, неважно. Ведь они не имеют абсолютно никакого отношения к нашим героям. Герои, сами по себе, странные. Друзья: двое мужчин, одна девушка. Такого "невзаимопонимания" я еще никогда не наблюдала. Разговаривают между собой как глухой со …

Прочитав книгу, я до сих пор не понимаю, за что дали Нобелевскую премию? Конечно, возможно мой мозг просто не воспринял этот шедевр. Книга мне вот вообще никак не понравилась. Местами, конечно, проскальзывают умные мысли, но лишь местами. Сама же книга весьма странная. Во-первых, читать её одновременно и легко и тяжело. Не знаю, как такое объяснить, но вот вроде текст не сложный, а в сюжет …

Друзья, читать это решительно невозможно! Во-первых, хотя произведение и значится как роман, это, по сути, драматическое произведение. Оно сплошь состоит из диалогов, монологов и даже ремарок, которые Пинтер даже не пытается завуалировать под описания. И на выходе мы имеем абсолютно неперевариваемую пищу: драматическое произведение под тонким, почти призрачным, слоем романного повествования. …