Отзывы о книге Блеск и нищета русской литературы

Вы не обращали внимания? Когда Довлатов пишет художественную прозу, она кажется документальной. А когда он пишет публицистику – она часто выглядит как художественный текст.

Прочитал книжку так называемой филологической прозы Сергея Довлатова: сборник предисловий к книгам, рецензий, текстов выступлений. И хотя из 29 статей этого сборника новых для меня было только десять (остальные вошли в …

Довлатов остаётся Довлатовым даже в таком жанре, как "филологические очерки". О чём я? О данном сборнике. Книга представляет собой статьи Сергея Довлатова о русской литературе, о литературе русского зарубежья и о том, какие проблемы испытывает современная ему отечественная словесность. У любого иного автора такая книга могла бы быть хорошим, но суховатым публицистическим сборником. У любого. Но …

Прочитала эту необычную книгу Довлатова - в ней меньше юмора чем обычно. Вместе с тем сохраняется необычный стиль автора. Грубо говоря, это сборник - рецензий автора на книги, лекций по литературе, размышлений на тему "русская литература" и так далее. Мне книга понравилась. Было интересно читать о том что прочитал Довлатов, как он анализирует и какую оценку дает. Отдельное спасибо за книгу Ма …

Прочитал я эту книгу и многое стало понятно. Понятно о тех, кто уехал "туда". Я понимаю, что у каждого были свои причины, противоречия, обиды. Но здесь, в этом сборнике, квинтэссенция всего этого. Местами читать было не очень приятно, много спорных моментов. Обида "прёт ото всюду". Всё это субъективно, конечно же. Но согласиться с тем, что Солженицын - историк, простите, не могу. Такие …

"Литературный процесс разнороден, литература же едина".

Итак, это мое первое знакомство с творчеством Довлатова. Поскольку об эмигрантской литературе 80-х я знаю чуть больше, чем ничего, книга показалась очень любопытной.

Приятно было видеть знакомые фамилии – Лимонова, Бродского, Солженицына (которого Довлатов очень ценил как писателя), Воннегута, Виктора Некрасова, даже Мамлеев упоминается. …

Очень люблю читать книги писателей о себе, других творцах и о творчестве в целом. Но, если честно, Довлатов меня немного разочаровал. То, что в его художественных произведениях предстаёт как интертекст, искромётный юмор и характерные детали, в этом сборнике публицистики превращается в дилетантские ошибки, легкомысленное обращение к источникам, грубый сарказм и завистливую желчь. Так, Катаев …

Это мое первое знакомство с творчеством Довлатова. Я люблю филологическую прозу, особенно когда человек высказывает глубоко личное отношение к книгам. Довлатов именно таков. Сборник состоит из разнообразных эссе, статей, зарисовок, писем, рецензий на тему русской литературы. Довлатов много говорит о своих современниках, об эмигрантских кругах. Причем на очень красивом языке, со всей …

Все-таки Довлатов-писатель мне импонирует больше, чем Довлатов-публицист. Начни я знакомство с этого сборника, вряд ли продолжила бы. Собранный из зарисовок, записок, статей, выступлений, он оказался довольно разнородным и рассыпающимся. Кроме этого, за редким исключением, личиности тех, да и творчество, кого Довлатов упоминает, особенно, что касается диссидентов, мне мало знакомы или незнакомы …

Произошёл тот редкий случай, когда я смогла по названию и автору точно угадать, какой будет книга. Нравится мне, как Довлатов пишет. Приятно читать. Уютно как-то, душевно (хоть и не люблю это слово).

Оставлю здесь себе на память его идеи, которые вроде как и мои идеи, просто сама я так удачно не сказала бы.

О свойстве русских авторов

Большинство русских авторов любит поучать читателя, воспитывать …