Отзывы о книге Неудобное наследство

Книга замечательна своим фактологическим содержанием. Действительно, в современном западном обществе с табуированной темой расовой сегрегации где любые научные данные на эту тему вот уже более полувека подвергаются жёсткому секвестированию, издание подобного рода является заметным событием. Однако, нарушив своеобразное "племенное табу" западного мира в этой части, автор вынужден был совершить …

Наверное, я была предвзята в своей оценке, но согласиться с автором по многим моментам просто не могу.

Я понимаю, что проблема расового вопроса гораздо острее стоит на Западе, и, конечно, автору потребовалась смелость написать подобную книгу. Но и подача материала, и структура книги, и явное избегание некоторых "неудобных" фактов несколько принижают её значимость.

Итак, первая часть книги …

В последнее время книги нон-фикшена меня очень привлекают, особенно на тему появления человечества, развития. Это уже третье или четвертое прочитанное мною произведение на данную тематику, поэтому меня можно считать специалистом :)

На самом деле, книга довольно интересная. В ней поднимается множество интересных мыслей, различных закономерностей, о которых раньше я не задумывалась. Однако местами …

Вот уж не думал, что в XXI веке доведется такое написать, но вокруг этой книги слишком мало хайпа!

Николас Уэйд — 76-летний научный журналист. Работал в научных отделах Nature и Science, а потом без малого 30 лет возглавлял научный отдел The New York Times. В общем, всегда был на передовой.

В 2014-м Уэйд издал "Неудобное наследство". Судя по всему, дожидался наступления возраста, в котором …

Народ не на шутку озаботился вопросом, почему одни общества богатые, а другие нет. Джаред Даймонд говорит, что дело в географии. Аджемоглу и Робинсон -- что в общественных институтах. Целая стая авторов, которых я не знаю, утверждают, что это вопрос культуры, ценностей, религии или просто дело случая. Николас Уэйд утверждает, что тут не обошлось и без генетики. Похоже, каждый ищет подход со …

Первые страницы этой книги привели меня в совершенное недоумение. Автор очень активно спорил с СОВРЕМЕННЫМИ западными учеными, отрицавшими деление человечества на РАСЫ. Мало того, что я с детства помнила о европеоидной, монголоидной и негроидной расах, так еще и примерно в это же время я с удовольствием смотрела на Youtube ролики антрополога Станислава Дробышевского, который с увлечением …

В этой книге автор попытался оправдаться за предыдущую ("На заре Человечества"), в которой упомянул, что люди продолжают эволюционировать.

Факты: ген, отвечающий за высокий уровень агрессии чаще встречается у африканцев, чем у других рас. Люди разных рас отличаются частотой аллелей (набор генов у нас у всех при этом одинаковый), также есть гены, отвечающие за тип волос и что-то ещё у азиатов ну …