Отзывы о книге Обломов — стр. 2

"Обломов" Гончарова – это как старинный сундук, полный загадок и противоречий. Снаружи – лень и апатия Ильи Ильича, которые кажутся почти карикатурными. Но за этой внешней оболочкой скрывается глубокий мир мечты, идеалов и нереализованных возможностей.
Этот роман – не просто история о ленивом барине. Это исследование русской души, разрывающейся между стремлением к покою и необходимостью действовать. Обломов – это некий антигерой, который, отказавшись от внешней суеты, пытается найти истинный смысл жизни. Но, к сожалению, его поиск оказывается пассивным, и он просто тонет в своём "халате".
Штольц, друг Обломова, – это его полная противоположность, олицетворение энергии и деловитости. Но и его стремление к успеху кажется каким-то механическим, лишённым душевной теплоты. Кто же из них прав?…

Обычно я ограничиваюсь кратким содержанием классической литературы. Знаю о чем речь, ну и бог с ним. Тяжело мне читать такое: много описаний, комментариев, сносок, страниц, ну в общем... Однако "Обломова" мне рекомендовал прочесть отец. Говоря, что я на него похож. Вот я прочитал. И не согласен. Почему похож? Я конечно очень ленивый. Выходить из дома, мыться, писать что-то, путешествовать, прибираться дома, общаться с людьми, одеваться и т.д. – это всё лень разумеется. Однако, лишь обдумывать жизнь, которую хочешь прожить – я этого не делаю. Ну или делаю. Впрочем, может отец был прав.

Для меня "обломовщина" – разрыв мечты с реальностью. Прекрасный идеальный мир, придуманный в голове, сталкивается с миром реальным. И происходит разочарование, утрата мотивации, интереса и начинаются поиски…

Перечитывать школьную классику во взрослом возрасте оказалось как-то особенно здорово. К тому же, сейчас я сильно ближе к Обломову по возрасту и очень поняла некоторые его состояния и мысли, например

«Должно быть, он поужинал или полежал на спине, и поэтическое настроение уступило место каким-то ужасам.»

Со мной это тоже часто происходит, Илья Ильич, понимаю.

Да и приятно читать без спешки, без мыслей о дальнейшем анализе и о том, какие фразы могут пригодится в сочинении (травма ЕГЭ по литературе будет преследовать меня вечно, похоже).

Обломов — помещик, посвятивший жизнь избеганию дел. Несмотря на то, что ему всего лет тридцать, он предпочитает лежать на диване в старом халате и размышлять. Он изнежен, в нем нет инициативы, и даже если он хочет перемен, он не хочет прилагать к ним руки. Но…

Одна из моих самых любимых книг - Над пропастью во ржи. С каждым прочтением меняется отношение к героям, так как меняется мое отношение к жизни. Книга помогает находить ориентиры. В одном из подкастов услышал, что книгу Гончарова сравнивали с ней, так как тоже разбирается вопрос бездействия, лени, самооправдания. Сразу захотелось прочитать. В итоге теперь обе книги буду регулярно перечитывать.

Вводить Вас в краткий обзор этой истории я не буду) 

Ибо каждый сталкивался с данной историей в школе. Даже если и не читали) 

Достойное классическое произведение с богатым слогом и описанием. Единственное, мне смущало повторение. 

Вот прям целыми абзацами. Складывалось ощущение, что автор думал, что у читателей амнезия) 

И им непременнно для усиления эффекта нужно так много повторять. 

 Наш герой Илья Ильич Обломов олицетворяет собою крепостное дворянство. И делается особый акцент, что именно в этих слоях общества развилась лень и отрицание активной деятельности. 

Илья Ильич выращен в тепличных условиях, обласканный родителями и кучей слуг, которые, как в сказке готовы всё сделать за него. Удивительно, что читая о детстве мальчика, я подумала о том, что мы теперь частенько так воспитываем…

Могу сказать,что конечно серьёзное произведение для школы, как его можно проходить за пару уроков ума не приложу
Что понравилось: сам сюжет,  описание мест, событий и людей
И мне чертовски нравится Илья Ильич Обломов.
-  Он живет свою жизнь,  никого не трогает, никому не навязывает своего мнения и образа жизни при этом абсолютно принимя образ жизни других людей окружающих  его! И это я
считаю делает его гораздо симпатичнее других персонажей
- не могу сказать что разделяю сто процентов его образ мысли и жизни, конечно нет, но что вы хотите? От осины не родятся апельсины, это во первых,  а во вторых если человек живёт так как ему комфортно не мешая при этом другим (и не нарушая законы РФ

Я бралась за книгу с полной уверенностью, что останусь в восторге от Гончарова и буду читать все его творчество, но на первых 100 страницах мой запал испарился. Мне настолько не понравилось, что я бросила книгу и решила больше никогда к автору не возвращаться. Что же пошло не так?

Тут и необычный запоминающийся сюжет, и хорошо прописанные герои, прослеживается мораль и посыл Гончарова. Но этот графоманский слог, в котором тонешь как муха в киселе, меня просто уничтожал. Одно да потому, и сверху куча лишних слов и рюшечек. Каждую страницу автор погружался в какие-то лирические отступления и размышления, что создавало ощущение, как будто я жую безвкусную жвачку. Сюжет вроде бы и двигается, но в час по чайной ложке.

Думаю, это хорошая литература, с которой у меня случились субъективные…

О жизни обленившегося барина. Живёт в Петербурге, никуда не выходит, к нему приходят редкие и все больше редеющие гости. Ничем не интересуется, лишь мечтает о деревенской идиллии. Не удержался засчет своей лени в должности, поэтому живет доходам с имения. Из-за своей мнительности и трусости упустил свою любовь, выбрав вместо неё привычный пустой и бездельный образ жизни. Если бы не друг его детства, немец Штольц, который принял по дружбе активное участие в устройстве его разваливающегося имения, то Обломова по миру пустили бы трущиеся вокруг него прихлебатели. Как можно быть таким тюфяком и бесхребетной мямлей? Я считаю, правильно Ольга его послала. Да, разрыв был тяжёлым, но лучше ужасный конец, чем ужас без конца. И умер Обломов от апоплексического удара из-за малоподвижного образа…

По началу я не возлагал больших надежд,потому что был наслышан,что произведение очень нудное и тяжело читается. Не буду врать,по началу я не понимал Обломова и даже злился на него. Но со временем я осознал,на сколько это глубокое произведение и как много действительно важных тем в нем поднимается. На мой взгляд, автор хотел донести до читателя,что надо жить так,как хочешь и что счастье-оно индивидуально. Сначала я думал,что у Обломова просто не хватает силы воли,что бы изменить свою жизнь. Но уже под конец я понял,что может у него и есть эта сила воли, но все эти попытки «изменить» свой образ жизни не делают его счастливым. И делал он это не для себя,а для Штольца и Ольги. Для Обломова счастье заключается в  том,что он просто живет на этом свете. И пусть это существование…

Роман - пронзительный, трогательный и очень жизненный. Главная его ценность для меня в том, что я задумалась об отношении к другим людям. Надо учиться принимать людей такими, какие они есть, ни хуже, ни лучше. Не пытаться кого-то изменить, навязать свои взгляды и убеждения. Человек должен сам захотеть поменяться, а не пожеланию кого-то из близких.
И вот, наш главный герой Обломов, добродушный, умный, немного наивный. Да, он ленив, не амбициозен, у него нет планов на жизнь, любит комфорт, и противится переменам. Но он счастлив в своем бытие. И меняться ни под влиянием его лучшего друга Андрея, ни Ольги, он не захотел. Илья предпринял маленькую попытку к переменам под влиянием Ольги, которая любила будущего Обломова, таким, каким она его сделает, но "обломовщина" взяла верх. И всё же,…