Искусствоведение — рецензии — стр. 6

А.САЛЬНИКОВА "ИСТОРИЯ ЁЛОЧНОЙ ИГРУШКИ"

Описание празднования нового года начинается с царской ёлки и далее в хронологическом порядке по истории страны.  В основном упор сделан на дореволюционные ёлочные украшения и период до 1930, дальше очень мало.

Читая книгу ждёшь вот-вот начнется история, что-то интересное и мало известное, но нет. Книга напоминает курсовую работу, сухие фразы, выжимки из других книг, отсутствует мысль автора. Большую часть книги занимают ссылки на литературу.
Плюсом книги являются добавленные воспоминания людей о новом годе и ёлочных игрушках.

В книге имеются иллюстрации, но все они одного периода. Ну если писать о ёлочной игрушке, то история ее эволюции богата и разнообразна, можно найти много примеров ёлочных игрушек разных периодов, но в книги их нет.

В книге имеются…

Книга мне понравилась, подробно описывает историю появления елочных игрушек в России. От зарождения до наших дней. Каждая глава посвящена определенному историческому периоды о дореволюционной царской России до современных дней. Одновременно рассказывается история и праздников. Интересна была глава про то, как боролись с новогодними елками в ранний советский период, и как далее елку вернули и воскресили производство елочной игрушки, переведя его уже на государственный уровень. Написана книга приятным и понятным языком, читается быстро и с интересом. Создает новогоднее настроение.

Книга Полины Касперович «Красавчики. Художники ХХ века» стала для меня интересным опытом чтения биографий творческих людей. Она простым языком повествует нам о том, кем же были художники, написавшие великие картины, что влияло на них и их творчество 

Книга стала для меня очень познавательной и интересной, но при этом не заставила меня заскучать — я наоборот заинтересовалась творчеством пяти художников 

Отдельно хочу отметить иллюстрации, сопровождающие текст. Они невероятно красочные и дополняют важные моменты, а еще вносят нотку юмора (а на забавных моментах мы концентрируем свое внимание, что позволяет лучше запоминать) 

Одним словом, я книгу оценила. И вам рекомендую. Особенно, если интересуетесь искусством

Долгое время для меня искусство не представляло никакого интереса. Да я знала о многих представленных здесь картинах, была в Третьяковке, но вот чтобы собирать книги этой темы да и ещё отыскать любимых художников- не было.

А благодаря своей подруге и этой книги, которая к слову сказать уже миллион раз была перечитана- зачитана я поняла как много в своей жизни упустила, но вот теперь наверстаю.

Книга даёт представлении о классическом художественном искусстве, знакомит нас с работами известных и малоизвестных художников. Оказывается из 52 представленных репродукций больше половины мне знакома, но не знала кому они принадлежат.

Я в школьные годы была в Третьяковке, но помню только несколько важных и значимых картин, которых здесь к сожалению нет. Здесь больше всего  ориентироваться надо на…

хочется верить, что после этой книги я уже не полный ноль в искусстве

Часто при первом знакомстве или рассматривании уже давно хорошо знакомых произведений живописи, ловлю себя на мысли о том, что мне далеко не всегда понятен замысел художника. Понимаю, что каждая деталь заключает в себе определенный смысл, идею, но что хотел донести до зрителя автор, зачастую остается не раскрытым до конца.

И я здесь даже не веду речь о картинах Босха и Брейгеля, которые можно расшифровывать до бесконечности. Но мне никогда и в голову не приходило, что, например, натюрморт может нести какой-то иной смысл и цели, кроме того, чтобы передать красоту творений природы, игру цвета и т.д.

В средневековой живописи (а в книге больше примеров именно того периода) каждый фрукт, цветок, листок и веточка или предмет несли определенную смысловую нагрузку. Например, лимон в голландской…

Очень ценное издание для специалистов и биографов, а для широкой публики, наверное, даже избыточное: без ранних писем и стихов В. С. я бы точно прожил, продраться через них тяжело, а контраст, который они добавляют всему остальному - не знаю даже, нужен ли (для неспециалистов, повторюсь).

А вообще: много интересных мыслей об искусстве вообще и об авангарде в частности, а по поводу конструктивизма - Степанова и Родченко будто бы лучше себе представляли свои занятия и цель их, чем, например, тот же Алексей Ган (у него книжечка, конечно, забористая и трескучая, но непонятно потом, что из этого треска должно было выйти). Плюс "труды и дни" ИНХУКа, ЛЕФа и тд и тп, плюс взаимоотношения всех художников, которых теперь уже привычно ставят на полку "авангард", часто не видя никакой разницы.

И есть…

Неожиданно для себя решила прочесть такую книгу, окунуться в атмосферу праздника, узнать историю возникновения того или иного символа года.

Автор описывает историю начала празднования Нового года и Рождества, момент когда этим днем стали 1 и 7 января. Конечно что-то я помнила из школьной истории, а что-то было совершенно новое.

Книга даже в электронном виде очень красивая, со множеством открыток и фотографий далеких годов прошлого. А полистав бумажную, вообще в восторге.

Интересно было узнать почему именно елка стала новогодним деревом, как появлялись игрушки и елочные украшения, как в военные годы проходило празднование Нового года, почему селедка под шубой ассоциируется с Новым годом. Еще интересная информация об открытках, как они появились, как стали ими обмениваться.

У меня дома есть…

Шокирующего в книге ноль, но серия книг автора содержит это жёлтое рекламное слово. Неплохая книга о самых разных историях из жизни самых разных художников. Никакой структуры по годам творчества или по странам, всё смешано. Истории самые разные, в основном про любовь. Небольшая их часть широко растиражирована, но в основном это расширенные версии того, что я уже знала. Например, про семейство Брейгелей в книге очень хорошо рассказано, не только про троих самых известных, как обычно. Некоторые имена оказались для меня незнакомыми. В конце книги цветные картины, в тексте чёрно-белые портреты героев историй и тоже парочка картин. Дополнительно пришлось искать не так уж много. В целом советую для сближения с миром художественного искусства.

Я помню свою первую видеоигру - это был автомат "Морской бой" в аэропорту. До сих пор помню запах резинового перископа, к которому нужно было прижиматься лицом, чтобы смотреть на кораблик и ловить его в перекрестье прицела. Ах, ностальгия!

Потом была видеоигровая комната в библиотеке: в ней стоял один комп, за которым мог играть один человек. А вокруг стояла толпа и смотрела! Я была в той толпе, так ни разу и не попав в число игроков.

По-настоящему мне удалось поиграть уже классе в десятом: к нам перевелась девочка, у которой комп был дома! А на компе был Doom и я до сих пор помню коды бесконечной жизни и бесконечного оружия - IDDQD и IDKFA

Свой собственный комп у меня появился уже на последнем курсе института, чтобы писать диплом. Короче, заядлым геймеров я так и не стала, хотя с…

4 из 5⭐

Первое, что удивляет: такая благодатная тема и при этом сухой канцелярский язык. Вроде как дипломную работу человек писал и надо было профессорам показать свою компетентность, профессионализм, а показать себя человеком- такое нельзя, неуместно.

Впрочем, сама автор пишет, что это исследование. Хорошо, что в работу включены истории и воспоминания разных людей, как источник сведений о том, как праздновали Новый год в разные годы в нашей стране. От них идёт тепло.

Хотя от первого же воспоминания самого автора немного обалдеваешь, так явно чувствуется неприязнь к советскому и пиетет перед немецким. А ведь просто описано собственное детство и ёлочные игрушки: "топорные" советские, самодельные на уроках труда (типа, никуда не деть это маниакальное трудовое воспитание учительницы) и…

Я покупала эту книгу с мыслью, что неплохо было бы узнать, как жили люди в СССР. Вместо этого наткнулась на пошаговое разоблачение социализма. Автор пишет о таком, что хочется захлопнуть книгу и никогда к ней не возвращаться. И даже сухой научный язык фактов не сглаживает впечатление.

Голод и дефицит всего — еды, одежды, жилья. При этом «ценные люди», приближенные к власти, живут в достатке. Пропаганда социализма всеми возможными способами — в книгах, фильмах, музыке. Навязывание неадекватных мыслей и идей, травля интеллигенции, массовый психоз, при котором власть заставляла людей видеть врагов народа даже в собственных близких. Запрет на аборты, при этом — отсутствие контрацепции. Проституция как уголовное преступление. Повальный алкоголизм — государство массово спаивало людей, чтобы…

Автор — пионер автофикшна. В первой книге она исследует феномен одиночества через призму жизней великих художников.

Телеграм-канал о книгах «Много слов»

Мне всегда было непонятно, почему богачи платят миллионы за какую-нибудь картинку помидора или просто красный холст с оранжевыми разводами — тот самый абстракционизм. После этой книги стало немного понятнее — та самая красная мазня это на самом деле новое слово в изобразительном искусстве, новый жанр и видение, вот потому миллионы за нее и отваливают. Если тоже не отличаете сюрреализм от абстракционизма и бросаете в музеях «да я бы не хуже нарисовал, почему эти детские каракули — шедевр?», почитайте эту книгу — что-то можете для себя прояснить.

Телеграм-канал о книгах «Много слов»

Прекрасный сборник рассказов о девяти русских художниках. Сочный, образный язык. Написано с любовью, очень живописно. С большим внимание к деталям, с широкой эрудицией, удивительно бережно к памяти и к жизни самих героев.

Герои - в большинстве своем художники из народа, ставшие известными, благодаря Товариществу передвижных художественных выставок. Но главный герой книги - это русская природа и русский народ.

"Русский народ издавна, как с лучшим другом, сжился с природой: с окружавшими его дремучими лесами, просторами полей, сочными лугами и полноводными реками."

До этих русских художников пейзаж в Академии Художеств рисовался по западным образцам и только как элемент портрета, жанровых или батальных картин.

Алексей Кондратьевич Саврасов. 1830-1897 гг.

В 1854 г. получил звание академика…

Человечество с древних времен неугомонно пытается найти смыслы, обьяснения, свое подлинное я, свое место во всем грандиозном миропорядке.Для этого есть много инструментов: религия, философия,наука,искусство. А самый древний – мифотворчество: представление и обьяснение всего сущего в образах, в мифах, которые передаются в наскальных изображениях , в устной речи, ведь даже письменности еще не было.Это заря развития человеческого общества, начало начал. “ Мифы сопровождают человека с момента зарождения цивилизации и в фантастических образах отражают его жизнь, страхи и надежды.Мифы мы привыкли воспринимать как сказки,небылицы. Однако к этим историям не стоит относится пренебрежительно. Мифологическое сознание – первая форма человеческого сознания, а мифы, несмотря на свою…

Ну я именно так представляла себе эту индустрию. Я думала, что автор меня разубедить в моём мнении, но, к сожалению, моё убеждение ещё больше разраслось. примерно такая же раздутая история с брендами одежды, сумок, часов, машин, телефонов и список можно продолжать до бесконечности.

Книга Валерии Ильиной «Новый Год и Рождество: Волшебная история зимнего праздника от древности до наших времён» — это лёгкий и увлекательный рассказ о том, как появились и изменялись наши любимые зимние традиции.

Книга Ольги Латуновой "Литература и котики" читается очень легко. В ней собран материал по образу котов в русской и зарубежной литературе и мифологии. Книга состоит из трёх гав. В первой главе дан материал из мифологии, во второй - образы кошек в литературе, а в третьей рассматриваются писатели, которые очень любили кошек. Книга имеет существенные недостатки. В первую очередь, если вы ждёте какого-то академизма, "научности", то этого здесь нет. По-видимому, автор не ставила себе цель написать научную работу, это не исследование. Не хватает такого привычного "Введения", что характерно для работ такого типа. Книга напоминает студенческую курсовую, в которой собран материал по теме исследования, причём собрано всё подряд. Очень много цитат в книге. Причём автор приводит большие отрывки из…

Дисклеймер: я ничего не понимаю в кино, мое образование максимально далеко от философии, социологии и культурологии, я смотрю очень мало кино и обычно это развлекательная жвачка, поставляемая Голливудом, Нетфликсом и кто там еще в США снимает кино. Чтение этой книги - результат сиюминутного интереса к теории кино, поэтому мое мнение, высказанное в этой рецензии, не значит вообще ничего. Считайте, что это ветка.

Так как это книга про кино и она позиционируется как комикс/что-то иллюстрированное, сразу обращу внимание на визуальное оформление. Дизайн у книги, видимо, с реверансом в сторону постмодернистов, то есть всратый. Здесь есть блоки текста, как в обычной книге, есть диалоги между студентом и профессором, оформленные белым текстом на черном фоне (минус глаза), есть цитаты каких-то…

Вряд ли эта книга понравится любителям остросюжетного чтива, поскольку здесь даже сюжет намечен лишь пунктиром, мало того, в каждой из частей он свой. Да и людям, далёким от литературы, критики, книгоиздательства он может не понравиться, поскольку здесь очень много рассуждений о том, как надо писать романы и как не надо, что востребовано у читателей, как работают издательства и литературные агенты, на что обращают внимание критики. В общем, книга не на широкую аудиторию, а скорее для любителей неспешного чтива и тех, кто хочет чуть поглубже узнать о том, как обстояли дела в литературной жизни США конца восьмидесятых - начала девяностых.
Книга разделена на четыре части. В первой мы узнаём о живущем в США писателе с немецкими корнями, и пишет он, разумеется, о своих земляках-эмигрантах. Но,…

В украшениях рукописей соседство священного и мирского, евангельских сцен и пляшущих обезьян, алтаря и зада, видимо, было дозволено потому, что между центром листа и его окраинами существовала ясная иерархия. Вряд ли какому-то мастеру пришло бы в голову изобразить посредине листа громадного гибрида-«кентавра», а на полях, на цветочном лугу или тем более среди плясунов и жонглеров, — крошечную Троицу. Маргиналии знали свое место, и потому им столь многое дозволялось. Священные слова и образы — в центре; коловращение форм, нагота и пародия — по окраинам.

Что нужно знать для того, чтобы понимать, о чем идёт речь в этой книге? В принципе, хватит и отрывочных знаний, то есть достаточно просто хоть как-то понимать, что это было за время. Школьная база (если она качественная), информация из…

В этой книге вы отправитесь в увлекательное путешествие из тихой провинции в город Эдо, который в будущем станет известен как Токио, столица Японии. Вместе с главной героиней Цунено вы погрузитесь в её стремление вырваться из замкнутого круга обыденности, навязываемых ей брачных союзов и семейных обязанностей. Это стремление можно было бы считать похвальным, если бы её попытки не были столь неудачными.

Книга написана в уникальном стиле, который сложно отнести к традиционной художественной литературе. Автор не просто создает вымышленные сюжеты и персонажи, а рассказывает о реальной жизни в Японии, охватывая как крупные города, так и провинции, через призму одной семьи, а в частности, через призму жизни Цунено. Здесь отсутствуют привычные диалоги и действующие лица, а вместо этого мы…

Широта кругозора и интеллектуального багажа автора не вызывает сомнения. Книга интересна прежде всего богатством собранного и цитируемого материала, иной раз в котором теряется смысловая нить автора. Хотя смысл предельно ясен, он как раз и вызывает много вопросов, которые как раз и не раскрыты и даже не поставлены. Полемика со Шпенглером мало интересна и малопродуктивна. К примеру утверждение, что целью развития цивилизации является индивидуализация, более чем странный. Эдип сравнивается с Фаустом как чуть ли не первый индивидуалист и богоборец, тогда зачем он выкалывает себе глаза и уходит изгнанником?..