История экономики — рецензии

Книга местами интересная, в зависимости от авторов, так как это коллективный труд. Книга определенно не легкое чтиво, если не сосредоточиваться и не "прожевывать" информацию, то можно утерять нить повествования, но это опять-таки зависит от авторов. Есть очень интересно написанные главы, а есть главы, в которых очень много сухой статистики, которой тебя заваливают по самые не балуй, что чайник начинает кипеть. Короче, я надеялся, что будет интересная книга по истории развития капитализма, но я еще раз наступил на грабли, не обратив внимания на название книги. Если название книги начинается с "Кембриджская история", то можете быть уверенным, что это "академическое" чтиво, не научпоп. Расслабона не будет.

я хотел прочитать) Считая себя, всё ещё, обладателем живого, интересующегося ума - оказался глубоко разочарован и затянут в историю многовекового рабства и бесконечных захватнических войн.
практически ничего о сахаре (хотя книга только о нём)
немного о сахарозаменителях (почти так как представлялось всё содержание книги)
но кто я такой, чтобы читать аннотацию? ведь название же красивое))

Современный мир немыслим без такого явления, как глобализация.
Пришлось почитать Бека в рамках студенческих штудий.
Эти самые штудии вели меня к вопросу морального выбора в нынешнее время.
И что же получается? А вот что. Современность ставит под сомнение абсолютные истины, предлагая контекстуальную этику — моральные решения зависят от ситуации, культуры и индивидуального выбора.
При этом анализ работы «Что такое глобализация?» демонстрирует процесс распространения технологий, уменьшение мира, исчезновение границ, невозможность всех участников процесса глобализации принятия структурных изменений.
Занятно, что в его работе противоположный глобализации процесс - так называемая «глокализация», в совокупности с исследованием MIT со звучным названием «Машина морали», подсвечивает очень…

Если вам лень читать, но ответ узнать хочется, то вот он: потому что, у одних стран есть демократия, а у других нет. Упрощаю ли я? Я - нет, обратитесь с этим вопросом к авторам. Книга начинается с критики Д. Даймонда, что мне нравится - я сам люблю покритиковать его. У "географического детерминизма", откровенно говоря, есть белые пятна, но Даймонд в своих книгах приводит аргументы и факты, он ищет ответ и не пытается найти простое решение на сложный вопрос. Чем, увы, грешат авторы, подгоняя факты под свою теорию, меняя местами курицу с яйцом, игнорируя географический, экономический и внешнеполитический фактор. Хотелось бы привести пару примеров, последний - мой любимый.

1) Очень показательный пример, потому что, мы можем сравнить его с Даймондом. К моменту прибытия конкистадоров…

Еще одна увлекательная книга, которая порадует экономистов и любителей истории. Адам Туз расскажет о международной экономической ситуации 1930-х годов, покажет, каким образом Германия выбралась из кризиса, почему Британия, Франция и США допустили возвышение своего недавнего военного противника, какие отношения связывали СССР и немецкое правительство накануне Второй мировой войны.

Было очень интересно прочесть "закулисные" детали жизни германского общества, хотя моментами подробности о международных кредитах, играх с рынком, валютных операциях или подробная статистика о доступных Гитлеру ресурсах, выработке промышленности или создании синтетического топлива были для меня чрезмерными, экономистам читать книгу будет однозначно проще. Автор продемонстрирует читателям, сколь непрочной была…

Да, это фундаментальный труд, написанный более простым языком. Да, тут есть картинки. Но каким образом авторам пришло в голову назвать это комиксом - непонятно. Правильнее было бы назвать это "Капитал в картинках".

Прочитать было полезно, оригинальный труд я бы не осилила. Мне наконец-то стало понятно, как люди когда-то пришли к социализму.

если бы в истории страны не было такого эпизода, как коммунистическая революция и советские «пятилетки», Россия и по сей день оставалась бы отсталым государством, находясь на той же ступени развития, которую сегодня занимает большинство стран Латинской Америки или даже Южной Азии.

Очень любопытное исследование сталинской экономики от иностранного автора, которого сложно заподозрить в симпатиях к сталинизму. Правда, тут достаточно много математики, формул и расчетов, так что мне, как человеку далёкому от экономики, читать моментами было очень непросто, оставалось лишь поверить, что приведенные расчеты верны. Но при этом Роберт Аллен так подробно все раскладывает по полочкам, что ближе к концу книги удивляешься, как такие достаточно простые выводы потребовали столь значительный обьем…

Интересная теория плюс исторические факты. Но. Во время чтения когда уже понимаешь концепцию теории становится сложно сосредоточиться на автора словах авторов, так как уже знаешь к чему все идет. Как будто ты уже все понял, а автор бежит за тобой и кричит, что он ещё не договорил. И начинает повторять заново. Но если пересилить этот момент, то много поводов задуматься и хорошие истерические примеры, которые потом ещё отдельно гуглишь, чтобы узнать глубже.

Во второй части, если честно, еще сильнее чувствовалась нехватка образования/знакомства с политической обстановкой описываемого периода с 1848 года по 1875. Возможно, поэтому книга оставила какое-то менее ясное и сильное впечатление, чем первая. Свое повествование автор поделил на три большие части: революция, развитие и результат. Первая часть посвящена так называемой весне народов - революциям и волнениям, прокатившимся по европейским странам в середине века. Знаменитый призрак коммунизма, который бродил по Европе в год первой публикации Манифеста Коммунистической партии - это он.

Все революции имели что-то общее, что в значительной степени объясняет их неудачу. Они были, фактически или прямо предвосхищали, социальные революции трудовой бедноты. Поэтому они испугали умеренных…

Это мое второе знакомство с автором. И что я могу сказать - первая книга мне понравилась больше. Если его первая книга посвящена психологии и непосредственно самой игре на бирже, то здесь рассказано о некоторых периодах развития ситуации на бирже, причинах крупных кризисов, стратегий решений кризисных проблем, о том что цифры в отчетах не всегда отражают действительность и различных махинациях целой кучи инстанций с целью отражения максимальных прибылей и повышения роста цен на акции компании и источников волшебного превращения маленьких денег в большие.

Не смотря на то, что здесь было много полезной информации, все же структура хромает. Автора кидает по разным историям и не всегда сразу успеваешь понять к чему это вообще такая резкая смена курса. Последние главы вообще написаны в другом…

Во-первых, в очередной раз убедилась, что не стоит доверять тем, кто получил Пулитцеровскую премию. Еще ни разу у меня с ними коннект не случился.

Во-вторых, такое ощущение, что автор пытается нас убедить, что глобализация - это то, что приведет человечество к катастрофе. Да, мир изменился, да, с учетом скоростей, объема ежеминутного наращивания информации, мы пытаемся лавировать, чтобы выжить и жить лучше предыдущих поколений. И нет ничего страшного, что мир переходит к новым парадигмам человеческого взаимодействия. Как говорится - не так страшен черт, как его малюют. Есть много плюсов такого развития.

В-третьих, мистер Фридман почему-то очень флешбэкнул Талебом. Что один, что второй не встанут на мою полку - не те это личности, чтобы прислушиваться к их прогностическому мнению.

Популистска…

Чарльз Адамс пишет: "Налоги - это топливо, на котором работает двигатель цивилизации". И это действительно так. Автор приложил кучу усилий и времени, чтобы собрать в одну книгу историю налогообложения с самых давних времен,  где ещё остались хоть какие-то упоминания о налогах. В книге приводятся исторические примеры становления, процветания и разрушения  государств и целых цивилизаций, и причиной всему этому служили налоги! А самое главное, что в наше время всё повторяется, всё  происходит циклически.
Мне понравилась книга, т.к. в ней содержится очень полезная информация, позволяющая широко посмотреть на государство, страну, в которой живём и к чему можем прийти.
Но лично для меня сложно было читать, исторические факты требуют концентрировнного чтения, а  так долго т читать тяжело.
⭐️⭐️⭐️⭐️



Осилил только 42%. Потом понял, что не получаю удовольствия. А польза от прочитанного не соответствует затраченному времени.

Условно контент книги можно разделить на две части: экономическую и историческую — примеры, подтверждающие экономическую теорию авторов.

По экономической части есть вопросы. 1. Авторы утверждают, что ни географическая, ни социально-культурная теория неправильные. Но тут же проговариваются, что их экстрактивные и инклюзивные институты формируются часто на основе природных и культурных особенностей стран и народов. А еще под влиянием его величества случая. 2. Авторы всячески подчеркивают, что экономический рост связан с политическими свободами, равенством и плюрализмом. Но в истории полно случаев, когда впечатляющий экономический рост достигался в несвободных странах…

Интересная макроэкономическая теория о влиянии инклюзивных институтов и политического плюрализма на благосостояние государства. В книге рассматривается множество примеров развития и упадка разных государств в разные периоды. Для общего развития неплохой материал, но уж больно затянутый и вызывающий ощущение топтания на месте. Лично мне она не показалась убедительной на все 100%, ментальность нации тоже нужно учитывать, на мой субъективный взгляд. В целом для понимания каких-то происходящих в мировом порядке вещей подойдёт. 

Дэвид Гребер "Долг. Первые 5000 лет истории"

Вообще-то эта книга попадалась мне на глаза уже много лет, но я ошибочно принимал ее за трактат по экономике, посему обходил стороной. Тем не менее, когда мне попалась она же в качестве аудиокниги, то пройти мимо я уже не смог - когда еще будет такая замечательная оказия.

Название отсылает прежде всего к определенного рода экономическим отношениям, связанным с кредитной системой, отношениями кредиторов и должников. Однако, книга не об этом, точнее не совсем об этом.

Автор подходит к проблеме долга не со стороны экономики, а со стороны антропологии. Посему книга содержит обширный материал антропологических исследований разнообразных народов мира от обитателей современного Запада до современных примитивных племен, и от современности до глубокой…

Очень интересная книга. Из разряда, как я определяю для себя, «разложить по полочками. Автор весьма доходчиво объяснил, почему одни страны Азии типа Японии и Китая добились успеха, а другие, типа Филиппин и Малайзии нет. Заодно автор запустил множество камней в огород либеральной экономики и сторонников свободного рынка. Рекомендую прочитать книгу всем, кто интересуется историей экономики, да и просто экономикой.

Мы живем в мире, полном неравенства.

Нет человека, который не задумывался бы, "Почему одни страны богатые, а другие бедные". Нобелевская премия всегда подстегивает интерес к лауреатам, хотя за себя могу сказать, что нобелиантов по экономике читаю впервые, обычно ограничиваясь литературными. Но в нынешнем году нам везет, книга Дарона Ажемоглу и Джеймса Робинсона переведена на русский давно, есть в очень достойной аудиоверсии, тем, кто оценил преимущества чтения ушами, не надо объяснять. Написана увлекательно, со множеством экскурсов в историю, географию, религиоведение, политологию - не тот вариант нонфикшена, над/под которым засыпаешь.

Если выделить самую суть трактата почти на 700 страниц, то: экономическое процветание напрямую зависит от политического устройства, инклюзивное оно или…

Книга открывается историями авантюристов, прежде всего, испанцев и португальцев, рвавшихся в Африку на поиски золота. К ним добавляются юристы и врачи, купцы и менялы, красочный калейдоскоп имен и лиц. Следом появляются монеты: «хорошие» и «порченые», обрезанные и подпиленные, золотые и серебряные, реальные и виртуальные. И удивительные люди, которые умеют пересчитывать стоимость товара в десятке разных валют одновременно. И примеры переписки, где отправитель дает информацию о местных ценах в семи валютах разом. И совершенно невероятный меняла, который различает что-то около сотни разных видов серебряных монет, принимаемых в оплату.

Вся эта красочная пестрота фактов, однако, обладает безупречной внутренней логикой. Подзаголовок говорит о работе намного больше названия: рассуждая о…

«Капитал» - незаконченный трехтомник Карла Маркса, содержащий критический анализ капитализма.

Я хотела как-нибудь прочитать «Капитал», но объем в  почти 1700 страниц не внушает энтузиазма, да еще и сам Маркс называл собственный стиль «тяжёлым», «деревянным» и «подпорченным проблемами с печенью». А тут Букмейт предложил мне Капитал в комиксах и я не смогла отказаться. 

Автор Дэвид Смит начинает с биографического очерка о самом Марксе, и рассказывает историю борьбы Маркса за публикацию самого «Капитала» на протяжении десятилетий и некоторые из его собственных предложений о том, как справиться с этим чудовищем. Например, он предлагает сначала начать с главы 10, а к остальным вернуться позже.

В основной части книги излагаются основные идеи классического марксистского экономического мышления.…

Книга Дарона Аджемоглу и Джеймса А. Робинсона "Почему одни страны богатые, а другие бедные" — это масштабное исследование, которое пытается дать ответ на вечный вопрос о причинах глобальных экономических неравенств. Авторы анализируют различные исторические, политические и экономические факторы, приводящие к процветанию одних государств и бедности других.

Одним из самых сильных аспектов книги является комплексный подход, который Аджемоглу и Робинсон предлагают для объяснения развития стран. Они связывают экономическое процветание с политическими институтами, утверждая, что именно инклюзивные политические и экономические системы ведут к развитию, тогда как экстрактивные институты приводят к стагнации и нищете. Интересен тот факт, что они обращают внимание не только на современные…

Автор излагает довольно интересный взгляд на становление и развитие древних цивилизаций. В книге противопоставляется государство, которое представляется в этом труде в левиафановском ключе, и, так называемых, племен варваров. Общепринятой считается идея о том, что по мере развития человек дикий объединяется в определенные структуры, обеспечивающие ему выживание, что становится первым шагом на пути к государственности. То есть, это определенный шаг человечества на пути к развитию, который не имеет обратного пути.

Дж.Скотт, напротив, активно развивает мысль, что население древних городов было более угнетенным и обездоленным за счет множества факторов, в отличие от рассеянных по территориям скотоводов и собирателей, которые и не ограничены в выборе пропитания, и не затрачивают так много…

Нет людей, которые бы не знали понятие долга. В наш век финансов это понятие чаще всего касается денежной стороны нашей жизни. Теперь уже никто не задается вопросом, когда и зачем появился долг. Сейчас нами это понятие рассматривается, как само собой разумеющееся и понятное. Долг даже вписан в нравственные ценности человечества. Какова же история формирования этого понятия? Этим вопросом и задался автор книги «Долг: первые 5000 лет истории» Дэвид Гребер. Начнем с того, что долг появляется там, где есть ценность, которая сейчас для простоты сводится зачастую к деньгам. Среди множества экономистов сейчас распространена меновая теория появления денег. Условному сапожнику нужен мешок зерна, а крестьянину нужны сапоги, вот они и меняются товарами. Однако, крестьянину не всегда нужны сапоги, а…

Качественная и подробная запись событий, связанных с биржевым крахом в США в период Великой депрессии. Даёт возможность в деталях узнать, как это всё бывает. Также автор признаётся, что падение фондового рынка и проблемы у самих компаний, ценные бумаги которых обесценились, - это разные вопросы, и почему эти трудности у компаний возникли, он не вполне понимает. Узнал о книге благодаря Уоррену Баффетту, порекомендовавшему её во время одного из своих выступлений, выложенных на Ютьюбе.