Опубликовано: 25 августа 2019 г., 02:33 Обновлено: 23 марта 2021 г., 19:51
312
Почему бумага?
Я читаю исключительно книги… материальные, где можно полистать и пошуршать страницами, понюхать типографию, сделать отметки карандашиком, придумать именно для этой книги уникальную закладку, подобрать обложку. Если из трёх форматов книги – бумажный, электронный или аудиокнига, Вы выбираете бумажную книгу, то почему? Комментируйте голосование по возможности. Спасибо.
Почему бумага:
- 100%
- 0%
- 67%
- 0%
- 0%
- 0%
- 33%
- 33%
- 33%
Комментарии 14
Показать все
К сожалению, век технологий вытесняет бумажные книги нещадно(( Я люблю бумажные книги, но только в том месте где мне удобно их читать. В дороге, в поездке бумажная книга занимает место, весомо дополняя женскую сумочку. Это конечно не умоляет все преимущества и возможность отметить заметкой интересное место в тексте, но существенно перевешивает на пользу электронной книги или мобильного телефона.
Lisena, Бумажная книга менее прихотлива, у неё монитор не разобьёшь...))) У меня рюкзак мягкий и электронная книга просто погибла бы, а бумажная - кремень! Процесс обучения не представляю с электронной книгой чисто технически, это неудобно. Мне кажется, что со временем, бумажная книга отобьёт у электронной свою нишу. Библиотеки, например, не отмирают, они меняются. Спасибо.
Landnamabok, Библиотеки меняясь уже почти утратили свою первоначальную функцию в погоне за Читателем. Разбитый экран - мелочь в сравнении с тем, что электронная книга дает на порядок больше возможностей прочесть книжных новинок. Она всегда под рукой, а книгу с собой на потягаешь из расчета почитать в свободную минуту. Материально выгодно читать на электронке для семейного бюджета) А для специфической литературы уже выпускают специальные электронные книги с большим дисплеем, цветные, читающие дополнительно непопулярные форматы файлов.
Бумажная - ну, во-первых, это традиция нашего народа (без традиции ни одна нация не выживет); во-вторых, физически - или физиологически - не могу нормально воспринимать электронный текст, он кажется ущербным, не авторитетным, фиктивным; в-третьих, бумага требует тактильности - прикосновения, переворачивания страниц, то есть ритуала. Очень хочется оставаться человеком, а не превращаться в homo digital...
Palama, Сурово, но справедливо. Я согласен. Электронный текст - чистая прагматика, бумажные книги, это ещё и эстетика. У книги есть история, у ноликов и единичек её нет. Электронная книга со временем просто займёт своё месть, мы наиграемся в гаджеты и начнём жить. Спасибо Вам.
Думаю, истина посередине.
Автомобили вытеснили телеги, но лошади остались. Я не читаю электронные книги, но я читаю новости на сайтах вместо газет. То есть каждый будет приспосабливать к себе и книги, и экраны, находить удобную конфигурацию.
Например, я ценю электронный текст за следующее: а) быстрый поиск по ключевому слову; 2) другие возможности обработки текста; 3) возможность скопировать нужный фрагмент в другой файл (процитировать)… Еще можно придумать.
И аудиокниги имеют свои ниши: когда ты за рулем (было время, я ездил раз в неделю в Москву и прослушал с огромным удовольствием несколько книг – это стоило того!); когда ты что-то делаешь руками (правда, я слушаю не книги, а радио или музыку, но лекции «Арзамаса» тоже иногда); когда у человека нет зрения (рассказали про одну женщину: она своему старому, почти ослепшему отцу надиктовывает книги, чтобы он днем их слушал; правда, не понимаю, почему она не дает ему готовые аудиокниги, но пусть живет такая красивая история)…
Landnamabok, Я, конечно, за бумажные книги и только за них. Завален ими. Держать и читать их прекрасно. Хранить в квартире – уютно. И никуда они не исчезнут, как не ушел винил. Но уйдут в ту же узкую нишу, когда изобретут удобнолистабельный гаджет. Думаю, об этом сказали многое и много…
Я хотел сказать, что от прогресса не спрячемся. Слушать чтение в хорошей начитке – отменная вещь, когда уши свободы, а руки заняты (в машине или, допускаю, при засыпании или бессоннице). Это я принимаю, но сам как перестал ездить в Москву, так и не слушаю.
Что касается электронных текстов – я имел в виду случаи, когда они полезны для работы. Но я согласен, что пока не представляю для себя серьезного чтения книг в электронной форме. Это да. Но это – вопрос воспитания, привычки, культурного бэкграунда, эстетики наконец. Новое поколение выбирает пепси…
(финита)
Пометки + возможность практически мгновенно пролистать книгу и найти нужное место - по сравнению с электронной книгой, в которой я уже зареклась это делать, выбешивает. Закладок везде не наставишь, к тому же бывает нужно вдруг найти неотмеченное место - и это капец... Только в этом вижу преимущество бумажной книги. На нюх и слух я книги не воспринимаю)). У меня нет потребности их нюхать и слушать, как они шуршат/шелестят)).
И еще - если вдруг коллапс, апокалипсис и т.п., короче, мир остался без электричества - всё, нет электронных книг.
bukinistika, Забавно про электричество... Ведь и попсы не будет, уличные музыканты заживут...))) Мне нравится Ваш прагматический подход.
Landnamabok, Много чего не будет)) А бумажные книги - будут!
Наверное, в предчувствии апокалипсиса я и таскаю в свою норку книжки). Уже что-то около 7000 книг назапасила себе на черный день)).
bukinistika, Завидую Вам... Я тоже грежу библиотекой, но не художественной, а скорее общегуманитарной...
Landnamabok, у меня как раз общегуманитарная)
История, философия, литературоведение, культурология, искусство, иностранные языки (это вообще мой пунктик), целый шкаф путешествий). Худ.лит. занимает примерно 50% библиотеки. И с недавнего времени я приостановила дальнейшее пополнение этого раздела, покупать стараюсь уже только не худ.лит.