Опубликовано: 22 февраля 2021 г., 14:35 Обновлено: 23 марта 2021 г., 19:26
945
Флешмоб "Страсти по Писемскому"
Возможно, некоторые наблюдательные читатели обратили внимание на то, что из рецензий некоторых читателей лайвлиба начал регулярно вылезать Писемский, вот так вот, регулярно вылезать. Объяснюсь.
Я поклонник творчества незабвенного Алексея нашего Феофилактыча Писемского, у которого юбилей грядёт - 21 марта исполняется 200 лет со дня его рождения.
Объявляю флешмоб по Писемскому.
1. В течение всего марта месяца в каждую свою рецензию вставляем упоминание про Писемского, по возможности - к месту, а там - уж как получится. Кто-то уже начал это делать, честь ему и халва! Можно подключиться раньше.
2. 21 марта каждый участник флешмоба публикует одну рецензию на любое его, Писемского, произведение - хоть малюхохонький рассказик, пьесу, повесть, роман, очерк. Не важно - хвалебную или ругательную.
3. Регистрируемся в этой группе, указывая порядковый номер. После регистрации, в каждой Вашей рецензии на лайвлибе по 31 марта включительно должен упоминаться Писемский, тем или иным образом.
4. Давать ссылку на флешмоб в конце рецензии - не обязательно. По желанию - хотите - даёте, хотите - нет.
5. Во всех своих двадцатьпервомартовских рецензиях по Писемскому обязательно помещаем ссылку на эту тему - флешмоб "Страсти по Писемскому", а сюда обязательно скидываем ссылку на рецензию по Писемскому...
6. Радостно приветствуются рецензии на произведения А.Ф. Писемского в любой день, не обязательно 21 марта.
7. Комментируйте, друзья мои, комментируйте рецензии на произведения Алексея Феофилактовича - и старые и новые, дабы обращались люди к сему достославному автору. Обязательно комментируйте. Рецензий - катастрофически мало, а комментариев к рецензиям и того меньше.
Таким вот несколько искусственным образом хотелось бы привлечь абсолютно закономерное и заслуженное внимание к нашему великому забытому писателю.
Комментарии 116
Показать все
Добрых день!
Спасибо за пунктуальность. )
А можно рецензию на Писемского опубликовать ДО 21 марта?
Не уверена, что смогла бы участвовать именно во "flash mob" - не мой жанр. ) С отсылкой сюда, как положено.
И спасибо за портрет - именно этот. Все гадала, какой именно Вы повесите - "школьный" или же этот, Репинский...
С уважением,
EZ
_EZ_, Конечно, можно! Я хочу в марте ударить по Писемскому! Написать явно не одну рецензию. Просто, желательно именно 21 марта, в день рождения хотя бы на крошечный рассказик тоже вывесить. У Писемского есть рассказы меньше чем на страницу, небольшие пьесы, очерки... Жаль, что не пофлешмобите вовсю... Это, конечно, хулиганство, но - доброе и с благими намерениями, которыми известно что вымощено...)))
Конечно, этот портрет, Репинский, мистический. Ещё год Писемский продержался после него... Я вообще хотел памятник повесить, но у нас их нет, только бюст...(((
Landnamabok, )) Не уверена, что Вы будете в ней со всем согласны, но напишу. )
Надо только собрать, с «манжетов». ))
С уважением,
EZ
Landnamabok, Повезло, кстати, Писемскому - к вопросу об "эшелонировании" литературы при Советской власти - что хоть в Москве, но памятник остался. Надгробие хотя бы.
90% могил в Новодевичьем монастыре в 30-е, насколько мне известно, были уничтожены.
С уважением,
EZ
Уважаемый организатор наших свершений, прошу прояснить.
В Вики ДР Писемского указан как 11 (23) марта 1821 года.
Вы пишете, что 21 марта. Как бы не промахнуться с вежливостью королей.
Интересно, что в вводной статье М. Ерёмина «Выдающийся реалист» к огоньковскому СС Писемского (1959) ДР указан просто как 11 марта 1821 года (без указания стиля). Зато там дан любопытный факт: сам Писемский всегда указывал свой ДР 10 марта 1820 года (то есть отнял по единичке от числа и от года, но не от месяца), что попало во многие книги и даже на надгробный памятник на вашем фото (как так?).
На Лайвлибе как раз дана ДВАЖДЫ неверная дата (10 марта 1820 года). Вот такие у нас любители чтения чтоле?
apcholkin, На самом деле, я верю Писемскому. У меня полное собрание его сочинений 1910 г. в 8 тт., Марксовское. Там, да - 10 (22) марта 1820 г. Но с годом А.Ф. вполне мог промахнуться - в те времена информацию найти было сложнее. Просто нельзя верить википедии. 21 марта ещё с советских времён - день Писемского. Пусть будет так. Я - не учёный, чтобы спорить... Пусть будет накануне, как подарок Феофилактычу...)))
Landnamabok, Дело не в учености. Я тоже делопроизводитель.
И дело не в Википедии, а в советских источниках – указанная статья в СС (1959) и данные в Краткой литэнциклопедии (1962–1978), ссылка – http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/default.asp – поиск по букве «П», далее по фамилии. Советское литературоведение всегда было на высоте.
Но пусть будет 21 марта по принципу «не вашим не нашим» – не 22 и не 23 марта.
Хотя с ДР заранее поздравлять не рекомендуется.
(Вот ведь наш Боголюбский отчудил – даже с ДР неясно.)
Landnamabok, Более чем. Разве я могу пропустить что-то в «Морфачах»?
Но вы же уже пару недель, как объявили об этой акции. Я взял первый том в библиотеке, вчера начал читать «Тюфяка», уже определился с жанром (и с внеконкурсным тоже!) и даже написал три-четыре абзаца будущей рецензии. У меня иногда чтение и написание рецензии параллельно идут. Сегодня с утра я спохватился, что уже скоро час Х – 11 марта (согласно статье в первом томе, где про ст.ст. не было сказано). А сегодня вы обрадовали – 21 марта. Я с облегчением вздохнул. Хотя и так бы успел до 11-го.
А формально – да, сейчас напишу заявку. Смотрю, ужо с номерами – контора пишет!
Landnamabok, Хорошее у васъ собраньице сочиненьицевъ, практически аутентичное.
У меня тутъ идейка возникла, по Писемскому и вообще. Вотъ ежели я вознамѣрился свою акціонную рецензію написать во внеконкурсномъ жанрѣ «Цензура (старорежимная)», то вѣдь лучше всего ея было бы подать въ старой орѳографіи. Для того богоугоднаго дѣла вотъ и конвертер нашёлся: http://slavenica.com/ Имъ я и воспользовался.
А я вот, знаете, о чем подумала?...
Как будут называться члены этой группы, то есть, мы - и само «движение», a.k.a. факт к этой группе принадлежности..?
«Писемисты»? И... «Писемизм»? )))
Хотя... Верно по сути. Покуда «оптимизм» есть «недостаток информации». )))
С уважением,
EZ
_EZ_, Не думаю что есть острая необходимость как-то называться. Если появится, что-нибудь придумаем, здесь куча ярких словотворцев! Писемисты - смешно, а писемизм - забавно. Я предлагал в своё время придумать название клуба, что-то вроде "клуб почитателей читателей"...))) ..., в нашем случае им. А.Ф. Писемского... такой-то. А что? КПЧ им. А.Ф. Писемского "Рояль"! И будем роялистами...)))
Landnamabok, А если "Рояль в кустах"...))), то роялистами-кустистами!!!)))
Landnamabok, КПЧ им. А.Ф. Писемского "Рояль"
и роялисты-кустисты)
Landnamabok, У кого какие ассоциации! Для человека из девяностых "роялисты" могут означать "алкоголики". Или я что-то перепутал с перепугу?
apcholkin, А про алкоголиков у меня забавная история есть. В своё время участвовал в создании гуманитарного центра "Алконост" в Петербурге... Друзья нас по-дружески называли... алконавтами... А "Рояль в кустах" лучше? Меня спирт "Рояль" в 90-ые не задел и лампочка в мозгу не зажглась. Тогда я бы вспомнил и ассоциация была бы, а сейчас уже - нет. Рояль - хороший музыкальный инструмент, который ни в чём не виноват. А спирт "Рояль" - это провокация.
Landnamabok, Конечно провокация. Хорошо, что не "Фортепиано" и не "Синхрофазосинтезатор".
Landnamabok, С удовольствием буду состоять в Клубе Писемского, но относительно самоназвания, я когда то давно назвался по книжным пристрастиям "дюманистом", им наверно и останусь.
Что касается "роялистов", то как известно надстройка не играет решающей роли над базисом. Поэтому я просто за сильное государство, будь это великий князь Святослав, царь Иван Грозный, император Николай Первый, и далее...
Sergej328, Самоназвание членов клуба - это шутка, игра слов. Наш условный клуб - Клуб Почитателей Читателей. Потому что без читателя нет литературы. Литература - это сотворчество писателя и читателя. Имени Писемского - потому что имени Писемского...))) Необходимость имени собственного находится для меня пока под вопросом. Названия "Рояль" и "Рояль в кустах" взяты мной от балды, без всякой задней мысли - с одной идеей, что "раскрутить" и наполнить желаемым содержанием можно очень многое...
По спойлеру Вашему. Ой, не хочу я, чтобы мои друзья-европейцы именно так реагировали на моё появление...))) Помните басню Ивана Андреича "Слон и Моська"? Если лают, значит боятся, а если не смеют лаять - значит запуганы...
_EZ_, Я за "писемистов"! Это круто и звучит гордо!
Но шёпотом произнесу вслух: между пессимистами и оптимистами пролегает тонкая грань – пофигисты. Давайте самоназовёмся пофигистами. В этом слове тоже есть важные нам буквы: первая П от фамилии, еще и вторая-третья буквы ИС от фамилии (вон оно как!), да и буква Ф от характерного отчества будет не лишней. И вообще, писать жанровые рецензии, да еще на Писемского, да еще в тяжелую для Родины годину – это точно могут только пофигисты (imo, исключительно imo). Ударим рецензией по бездорожью и разгильдяйству!
apcholkin, Слово-то, в общем-то неплохое... Но был у меня опыт нейминга... печальный. Есть такое КТД (коллективно-творческое дело) "Цветопись" называется, я его регулярно в скаутских лагерях проводил. По аналогии понапридумывал: пластилинопись, вещепись, скрепкопись и пр. И один из остроязыких руководителей наших спросил как-то: "Какую из писей на этот раз проводить будешь?", - меня задело на всю жизнь. Так что это слово мне везде теперь мерещится - личная ассоциация.
4. apcholkin
(Самоприсвоил №4, т.к. ранее заявившийся Sergej328 номер себе не взял. Прошу организатора для унификации присвоить игровой номер Сергею, а мне, если надо, исправить на №5. Ну, если эти номера действительно будут как-то использованы.)
Не знаю как сейчас, а но ходят легенды, что в Северо-Американских Соединённых Штатах в 80-ые гг. XX века в отелях не было №13, а шёл вместо него №12 А. Ну а у нас не будет шестого. Символично...)))
Landnamabok, У нас мог быть 5-А. Или если по римской системе, то IVII.
1. Landnamabok