Опубликовано: 22 сентября 2022 г., 08:06
409
Обсуждаем экранизацию рассказа "Скандал в Богемии"
Обсуждаем первый эпизод британского сериала "Приключения Шерлока Холмса"
В этом месяце мы познакомились с ещё одним воплощением знаменитого сыщика, с ещё одним сериалом о расследованиях Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Сериал классический, истинно английский, образы канонические. Для тех, кому первая серия понравилась, есть хорошая новость - сериал насчитывает целый 41 эпизод. На данный момент это самый большой охват произведений сэра Артура Конан Дойля одним сериалом. Создатели классической британской версии воплотили на экране те произведения, которые пока никто не брал за основу экранизаций расследований Шерлока Холмса и доктора Ватсона (например, рассказы "Одинокая велосипедистка" и "Случай в интернате"). Правда для первого эпизода, который мы смотрели, был выбран достаточно знаменитый случай - дело Ирэн Адлер. Сам рассказ мы читали и обсуждали в марте 2020 года.
Как вам, кстати, такой образ мисс Адлер? Сложилось впечатление, что эта женщина действительно смогла заинтересовать Холмса?
Ещё хочется отметить, что создатели сериала не стали начинать историю со знакомства Холмса и Ватсона, а представили зрителям уже состоявшихся друзей. Есть только один нюанс - актёр, исполнивший роль Ватсона, впоследствии сменится. Выиграет от этого сериал или нет пока говорить рано, надо смотреть дальше.
Делитесь впечатлениями и мнением от просмотра.
Читайте также
Комментарии 27
Показать все
Всем доброе утро! Мне сериал понравился, люблю классические экранизации. Сюжет помнила хорошо, поэтому интриги для меня не было, просто следила за воплощением истории. Единственная отрицательная мысль, которая у меня мелькала, это почему же британцы сняли так много серий, а наших с Ливановым так мало. Ещё бы хотя бы парочку. Вот как ни стараюсь, всё равно невольно сравниваю.
ChydoSandra, Тому, что в Великобритании произведения своего автора экранизировали больше, чем где-либо еще, удивляться не приходится. И, скажем, в отношении Агаты Кристи эта разница оказывается еще более ощутимой, потому что у нас, насколько мне известно (если что, прошу поправить) были экранизированы всего две ее вещи - "Тайна черных дроздов" и "Десять негритят". Хотя, с другой стороны, конечно, хороших экранизаций, сделанных по хорошим книгам, слишком много быть не может...
Тому, что в Великобритании произведения своего автора экранизировали больше, чем где-либо еще, удивляться не приходится.
Согласна. Но уж больно наши версии нравятся и жаль, что их мало.
в отношении Агаты Кристи эта разница оказывается еще более ощутимой, потому что у нас, насколько мне известно (если что, прошу поправить) были экранизированы всего две ее вещи - "Тайна черных дроздов" и "Десять негритят"
Мне ещё в голову приходит сериал "Неудача Пуаро" по мотивам "Убийства Роджера Экройда" (у меня в планах посмотреть), так что их действительно очень мало.
ChydoSandra, Вот в "Неудаче Пуаро" меня больше всего поразил внешний вид сыщика :))
Колесов Александр, Есть ещё российский фильм "Неудача Пуаро" - это экранизация "Убийство Роджера Экройда". Там снимались Константин Райкин (он там такой... с усами :) и Сергей Маковецкий. Так что не всё так грустно с экранизациями :)
Что-то участников обсуждения как-то уж очень негусто - буквально, "ты, да я, да мы с тобой". Ну просто печаль... Я вот что подумал - может, как-то надо укрупнять темы? - Одно дело, когда речь идёт о популярном романе, другое - когда в основе лежит всего-навсего рассказ... В последнем случае не лучше ли было бы объединить обсуждение самого рассказа и его экранизации (либо экранизаций, если их было больше одной)?
Колесов Александр, Экранизации - это в любом случае факультативное. Логично, что на таком ресурсе как Лайвлиб их обсуждения не пользуются популярностью. Да и не уверена, что у многих сейчас вообще есть настроение что-то обсуждать.
Есть два небольших минуса, если мы будем объединять чтение рассказа сразу с просмотром:
- мы упустим те произведения, которые уже прочитали в рамках клуба, а что-то мне подсказывает, что там есть интересные фильмы/серии;
- если смотреть сразу по свежим впечатлениям, то очень детально начинаешь сравнивать источник с фильмом и далеко не в пользу фильма. Мозг включает противную функцию "А в книге было не так, в книге было лучше и подробнее". Вот Вы обратили внимание на возраст короля при просмотре
король явно выглядит лет на 10 старше своего заявленного возраста...
а я уже нет, так как читала два года назад) у меня персонаж органичнее выглядел.
На счёт объединения обсуждений у меня другая мысль возникла. Нам на следующий месяц по хронологии для просмотра целый сборник рассказов Агаты Кристи выпадает и у каждого есть экранизация. Поскольку почти целый год мы только Пуаро в исполнении Дэвида Суше при всём к нему уважении смотреть не можем, то растягивать по серии в месяц смысла нет. Так что в планах завтра или послезавтра создать опрос и определится или только одну серию посмотрим и пойдём дальше, или объединим несколько серий для просмотра и обсуждения. Решим большинством.
Приветствую! Наконец-то я добралась до обсуждения.
Мне этот эпизод сериала очень понравился. С удовольствием посмотрела бы следующие серии. Действительно, классические сюжеты и образы! Холмс так вообще - выглядит и ведет себя ну просто канонически. Нет, правда, мне нравится это сочетание острого взгляда и иронической улыбки. Нравится дружелюбное отношение этого Холмса к Ватсону (а то как-то слегка поднадоело наблюдать пренебрежение со стороны сыщика к своему биографу в других сериалах). И вообще, поведение Шерлока в этой серии, на мой взгляд - прямо-таки воплощение тех черт характера, которые вложил в этот персонаж Конан Дойл и которые додумывали последующие поколения читателей. Холмс умен и критичен к окружающим, но он также с иронией относится как к поведению других людей, так и к своему. В смысле, он умеет проигрывать и не устраивает из-за победы Ирен Адлер истерики.
О да, эта Ирен Адлер хороша - какая красавица! Впрочем, режиссеры всегда подбирали на эту роль самых обаятельных актрис. В этом эпизоде Ирен Адлер - воплощение духа авантюризма; она не злая, просто ей хотелось, ну скажем так, чуточку поиграть, а ещё немного свободы.
Немножко об игре актёров. Всё по классике, как я уже отметила выше - Ватсон не догадывается, кто их гость, и поэтому позже реагирует в духе "OMG, к нам заявилась монаршая особа!", Холмс же сразу понимает, кто прячется за маскарадом, но к заказчику относится по меньшей мере равнодушно (не встает, не подает руки), потому как сразу раскусил, что за личность "граф". Ооо, я ведь забыла об эпизоде с грумами и сразу не узнала Холмса в рыжем парике XD А зато какой из него получился милый священник! В рассказе говорится, что это любимый образ сыщика. Вообще, они там все немножко актёры - и король Богемии, театрально срывающий маску, и Ирен с её "доброй ночи, мистер Холмс".
Ну и ещё мне понравилась мелодия, которая звучит в начале и в конце серии. И то, что на фоне финальных титров появляются классические иллюстрации Сиднея Пейджета, мне кажется весьма симпатичным.
Little_Red_Book, Спасибо за такой подробный и развёрнутый образ! Рада, что понравилось.
Нет, правда, мне нравится это сочетание острого взгляда и иронической улыбки. Нравится дружелюбное отношение этого Холмса к Ватсону (а то как-то слегка поднадоело наблюдать пренебрежение со стороны сыщика к своему биографу в других сериалах).
Вот тоже хотела отметить, но забыла. Меня порадовало, что сериал вроде и такой классический, но при этом есть определенный юмор и доброта. Тоже дружеские и равные отношения между Холмсом и Ватсоном понравились. Здесь они партнёры. Да, один немного отстаёт в понимании определённых деталей, но ничего страшного в этом нет.
ChydoSandra, Да, такой добрый сериал получается, если судить по первому эпизоду.
ChydoSandra, А серии-то эти ещё на основе не таких общеизвестных рассказов, как "Скандал в Богемии" *_* Да, я бы посмотрела.
Little_Red_Book, Столько интересных рассказов, а экранизируют, как правило, одни и те же. Этот сериал приятное исключение. И, что меня очень удивило, в этом сериале нет знаменитого "Этюда в багровых тонах", как раз знакомство главных героев они решили упустить.
Добрый День!
Посмотрела "Скандал в Богемии"- очень понравился. Интересно видеть эту парочку (Шерлок Холмс и Ватсон) в исполнении разных актеров. Просто поразила артистичность Шерлока и чудеса маскировки. Он такой важный, непроницаемый и холодный в своем образе. А когда играл бедняка был просто неузнаваем, и я вначале и не узнала))
Единственно мне виделось, что как-то наивно они разыграли сцену с проникновением в дом и с обнаружением тайника. Наверное Шерлок Холмс рассчитывал на глупенькую женщину. Потом-то он оценил ум Ирэн Адлер- достойная соперница. А ее красота сразу всех пленяла, в том числе и наследников королевской крови.
А когда играл бедняка был просто неузнаваем, и я вначале и не узнала))
Я просто помнила, что он должен был его играть, а так может тоже бы не узнала)
Единственно мне виделось, что как-то наивно они разыграли сцену с проникновением в дом и с обнаружением тайника. Наверное Шерлок Холмс рассчитывал на глупенькую женщину.
Да, расчёт был скорее на простого и неопытного человека. Ну а с другой стороны, как им ещё было проникнуть в дом законным путём.
ChydoSandra, В дом проникли, подозрение Ирэн возбудили. Она проследила за ними-не заметили)) И имя услышала (Думаю, что оно известно в Лондоне).
Ирэн Адлер благородно и великодушно поступила с фото.
Она проследила за ними-не заметили))
Не только Холмс умеет мастерски перевоплощаться, она использовала против него его же оружие. Но надо отдать должное, не любой человек в принципе, а уж тем более женщина того времени, сможет замаскироваться, но Ирэн Адлер иначе в её положении нельзя. Героиня продемонстрирована в сериале хорошо.
Мне очень понравилась экранизация, не встречала ее раньше. Сначала смущал Шерлок, его внешность больше подходит графу Дракуле или Гомесу Аддамсу. Но вскоре я перестала обращать на это внимание. Ватсон изначально безупречен. Актеры хорошо играют. Отличный грим персонажа, когда Шерлок маскируется, его реально не узнать, а не так как это обычно бывает в фильмах. Атмосфера передана хорошо, в каждой сцене хочется разглядывать детали обстановки. Конечно, Холмс сглупил, решив слишком быстро удалиться едва получил желаемую информацию о местонахождения секретного сейфа, но здесь все по канону. Повеселило, когда Холмс отказался от вознаграждения за удачно решившееся дело, на лице Ватсона можно было прочитать: "А как же я? Я ведь тоже был в доле.".
Повеселило, когда Холмс отказался от вознаграждения за удачно решившееся дело, на лице Ватсона можно было прочитать: "А как же я? Я ведь тоже был в доле.".
Это да!
Мне очень понравилась экранизация, не встречала ее раньше.
Сериал действительно не очень популярный, но как я поняла из различных статей и отзывов в интернете, большая часть тех, кто на него всё-таки наткнулся - остался доволен. Я про него раньше немного где-то слышала, скорее про то, что он в принципе есть, но если бы не группа, так и не познакомилась бы с ним. А так, очень рада, что открыла для себя ещё одно воплощение Шерлока и Ватсона.
ChydoSandra, И для себя и для нас :) Мы тоже рады. Спасибо!
Darya_Bird, Пожалуйста!
С учётом того, что некоторые рассказы экранизированы только в рамках этого сериала, хорошо, что он всем понравился, так как смотреть мы будем его ещё не раз)
Вначале два слова о рассказе. — Он не из самых запоминающихся, однако нравится хотя бы тем, что в нем обошлось без трупов, и дело закончилось двумя свадьбами (в устройстве одной из которых мистеру Холмсу к тому же довелось принять самое непосредственное участие)…
Теперь об экранизации. — Прежде всего, мне стоило немалого труда ее найти. Если же говорить о главном, то она выглядит весьма неплохо, атмосферно, и довольно точно соответствует литературному первоисточнику. Самый большой ее минус — актер, сыгравший сыщика, кажется гораздо меньше подходящим на свою роль, чем наш Борис Ливанов, да и тому Холмсу, который знаком нам по книжным иллюстрациям, соответствует не вполне. Кроме того, король явно выглядит лет на 10 старше своего заявленного возраста…
Что понравилось, так это образы доктора Ватсона и Ирэн Адлер (последняя определенно вызывает больше симпатий, чем ее титулованный ухажер, хотя невинной жертвой соблазна ее и не назовешь)...
Вот, собственно, и все. — Рассказ небольшой, фильм относительно малометражный, поэтому многого тут и не скажешь. В качестве краткого итога отмечу лишь, что если рассказ можно оценить не более чем на четверку, то фильм заслуживает, пожалуй, и пятерки с минусом.
Колесов Александр,
Ливанов - эталон, очень сложно кому-либо с ним конкурировать. Хотя я видела в интернете отзывы, что для кого-то именно Джереми Бретт стал идеальным воплощением Шерлока Холмса.
Желание то смотреть сериал дальше возникло?
ChydoSandra, Скажем так, не буду иметь ничего против.