Опубликовано: 5 декабря 2023 г., 20:34
1K
Обсуждение рассказа Артура Конан Дойла "Его прощальный поклон"
Сегодня мы начинаем обсуждение очередного детективного рассказа про Шерлока Холмса. Рассказ впервые опубликован в 1917 году и входит в одноименный сборник. Последний рассказ о Холмсе по времени действия (но не публикации — рассказы из сборника «Архив Шерлока Холмса» были опубликованы в 1921—1927).
Непривычна структура написания произведения (от третьего лица), не удалось и нашему любимому сыщику в этот раз продемонстрировать читателю свои блестящие дедуктивные способности, но читается рассказ тем не менее увлекательно. Захватывающая история противодействия немецкой разведке вышла действительно яркой, а потому и за развитием сюжета интересно читать.
Расскажите, чем вам понравился рассказ "Его прощальный поклон". Интересным ли показался сюжет и форма рассказа.
Делитесь мнениями и оценками. Ссылки на рецензии приветствуются)
Комментарии 37
Показать все
Простите, что опоздала к обсуждению, но у меня вчера вечером рванула батарея, так что всё время было отдано ползанью по полу и собиранию воды)).
Рассказ мне понравился. Правда, к детективному жанру он практически не имеет отношения, скорее такая шпионско-агитационная вещица. Ради своей страны и так далее...
Но понравилось мне другое: тут, мне кажется, мы имеем дело с вершиной искусства перевоплощения Холмса, который буквально превращается в другую личность. Продумано, изучено, осуществлено.
Рецензия
у меня вчера вечером рванула батарея, так что всё время было отдано ползанью по полу и собиранию воды)).
Ох уж эта непредсказуемая повседневность) Надеюсь, к настоящему моменту последствия более-менее устранены.
Спасибо, что нашли время на комментарий, спасибо за рецензию)
тут, мне кажется, мы имеем дело с вершиной искусства перевоплощения Холмса, который буквально превращается в другую личность. Продумано, изучено, осуществлено.
да, Шерлок, как всегда, точен во всем. Если уж берется за дело, то готовится со всей тщательностью. Тоже это весьма впечатлило при чтении.
orlangurus, Мне подобное занятие, похоже, только предстоит. - На работе батареи совершенно не топят, а на носу - тридцатиградусные морозы...
Колесов Александр, Вот, это ещё одна из причин, из-за чего я так не люблю зиму. Летом таких сюрпризов ( я про батареи) не бывает...
Всем здравствуйте!
Мне тоже рассказ понравился, хотя и детективной интриги здесь нет.
Грустный, но в то же время светлый. Ностальгия по ушедшему XIX веку, викторианской Англии. Но на смену всегда приходит новое, такова жизнь...
_ Евгения _, Добрый день!
Спасибо за интересный комментарий.
Соглашусь, что читается, даже несмотря на отсутствие детективной интриги, увлекательно и интересно.
Грустный, но в то же время светлый. Ностальгия по ушедшему XIX веку, викторианской Англии. Но на смену всегда приходит новое, такова жизнь...
Красиво написали... Красиво и чертовски точно)
ChydoSandra, По времени действия в шерлокиаде действительно последний.( Далее, если не ошибаюсь, идет сборник из архивов, то есть о событиях, которые произошли ранее.
В этом рассказе любопытная попытка автора посмотреть на англичан со стороны, и не просто со стороны, а глазами главных противников. Любовь к спорту немцами-персонажами подмечена. ) Насчёт доверчивости я даже удивилась: понятно, что автору надо высмеять заблуждения вражеских шпионов, но чтобы доверчивость англичан бросалась в глаза? При этом герой к врагу относится как к равному и с уважением (остаётся сожалеть, что к своим союзникам в той войне англичане не были так благосклонны). Финальная реплика Холмса об обналичивании чека образ героя немного снижает.)
Anastasia246, Я, кстати, часто удивляюсь на что всё-таки живут сыщики. Что Пуаро, что Холмс так часто берутся за какие-то интересные дела бесплатно.
ChydoSandra, Интересный вопрос! Никогда не задумывалась на эту тему)
Накопления от прошлых богатых расследований?)
Anastasia246, Ну вот в данном случае Холмс и делает себе эти накопления))
ChydoSandra, Видимо, того, что им платят клиенты, хватает и на то, чтобы чем-то заниматься "для души".
Mary-June, Спасибо за интересный комментарий)
При этом герой к врагу относится как к равному и с уважением
это Вы точно подметили! Мне тоже это очень понравилось в рассказе.
Финальная реплика Холмса об обналичивании чека образ героя немного снижает.)
есть такое)
Всем доброе утро! Мне рассказ понравился. Как уже было отмечено выше, он не типичный для историй о Холмсе, но отдаёт дань другим его талантам - прозорливости и искусству перевоплощения. Рада, что даже в своей международной шпионской деятельности Холмс не забывает о верном друге. Пусть и немного, но он привлёк его к делу.
ChydoSandra, Спасибо за интересный комментарий)
отдаёт дань другим его талантам - прозорливости и искусству перевоплощения
это да)
Рада, что даже в своей международной шпионской деятельности Холмс не забывает о верном друге. Пусть и немного, но он привлёк его к делу.
и это тоже)
Всем привет!
Увы, меня данный рассказ ничем не впечатлил (
, рецензия). Я не могу назвать данный рассказ о Шерлоке Холмсе сколько-то захватывающим и увлекающим каким-нибудь необычным расследованием, поскольку его здесь попросту нет. Здесь нет никакой загадки преступления, нет интригующего расследования, которые я всё-таки ожидал здесь увидеть.
Во время чтения этого рассказа я пытался связать описываемое автором с каким-нибудь расследованием и надеялся увидеть в нём какое-нибудь увлекательное развитие событий, но, увы, ничего подобного, на мой взгляд, в этом рассказе не оказалось. Сначала было повествование о немецких шпионах, которое затем очень быстро сменилось рассказом Холмса Уотсону о том, что, оказывается, по просьбе премьер-министра он за этими шпионами следил и как-то ловко всё это время водил их за нос. Но, как я ни старался, я не увидел во всей этой истории каких-либо особо увлекательных действий самого Шерлока Холмса (его работы сыщика в деле разоблачения и поимки шпионов, а не лицедея и рассказчика), ни какой-либо особо захватывающей интриги, ни, тем более, интересной и эффектной развязки. И, как итог, вызвать у меня особый интерес к этой истории, завлечь чем-то очень уж интригующим, а также удивить чем-то оригинальным и необычным автор, на мой взгляд, тут не смог.
В итоге "Его прощальный поклон", можно сказать, не оставил у меня никаких впечатлений. На мой взгляд, очень уж этот рассказ незатейливый, неяркий, неинтригующий и незахватывающий. Как-то не оправдала эта шпионская история возложенных на неё ожиданий.
DmitriyVerkhov, Привет)
Спасибо за развернутый комментарий и рецензию)
Увы, меня данный рассказ ничем не впечатлил (3 из 5, рецензия). Я не могу назвать данный рассказ о Шерлоке Холмсе сколько-то захватывающим и увлекающим каким-нибудь необычным расследованием, поскольку его здесь попросту нет. Здесь нет никакой загадки преступления, нет интригующего расследования, которые я всё-таки ожидал здесь увидеть.
У меня оценка чуть повыше, но мнение Ваше во многом разделяю. Мы не в последнюю очередь полюбили Шерлока Холмса именно за его блестящие дедуктивные способности. Вот мне всегда нравится. как он их демонстрирует. А здесь этого совершенно нет. ожидания обмануты... Хотя и прекрасный по-своему рассказ...
И, как итог, вызвать у меня особый интерес к этой истории, завлечь чем-то очень уж интригующим, а также удивить чем-то оригинальным и необычным автор, на мой взгляд, тут не смог.
тоже мои впечатления...
Надеюсь, в следующих рассказах все вернется на круги своя)
В итоге "Его прощальный поклон", можно сказать, не оставил у меня никаких впечатлений. На мой взгляд, очень уж этот рассказ незатейливый, неяркий, неинтригующий и незахватывающий. Как-то не оправдала эта шпионская история возложенных на неё ожиданий.
Да, мне тоже кажется, что Шерлок - это больше про детектив, нежели про шпионов.
Anastasia246, Анастасия, привет!
Да, в историях о Шерлоке Холмсе гораздо интереснее и как-то привычнее быть вовлечённым в какое-нибудь расследование и следить за его ходом, чем просто оказаться слушателем какой-нибудь истории.
Надеюсь, в следующих рассказах все вернется на круги своя)
Я тоже на это надеюсь.)
В условиях военного и политического противостояния различных государств и блоков шпионский детектив был тогда довольно нов и актуален, не удивительно что и лидер детективной литературы Конан Дойл отправил своего героя ловить шпионов, что ему с блеском удалось. Обращает внимание здесь сложная кропотливая подготовительная работа здесь Холмса, занявшая два года! Это вам не дело "на одну трубку".
Познавательны методы работы иностранных разведок, использующие в своих целях и " повстанцев", и агрессивные сообщества, противопоставляющие себя традиционному обществу по какому либо признаку, в данном случае по половому, таких как "суфражисток", ещё с тех пор являющиеся агентами вражеского влияния.
Всегда любопытны так же отсылки на предыдущие дела Холмса, описанные и не написанные, давшие простор для фантазий дальнейших продолжателей "шерлокианы".
Рассказу твердая пятерка, претензии " в отступлении от детективного канона" не принимаются, ибо Конан Дойл и есть сам канон, и ему виднее, как должны выглядеть рассказы о Холмсе.
Sergej328, Спасибо за интересный развернутый комментарий.
Обращает внимание здесь сложная кропотливая подготовительная работа здесь Холмса, занявшая два года! Это вам не дело "на одну трубку".
это да. И обращает внимание, и внушает уважение.
Правда, все равно несколько непривычно (говорю сейчас исключительно о себе) читать истории о Шерлоке Холмсе вот в таком ключе...
Рассказу твердая пятерка, претензии " в отступлении от детективного канона" не принимаются, ибо Конан Дойл и есть сам канон, и ему виднее, как должны выглядеть рассказы о Холмсе.
Рада, что рассказ Вам понравился! Всегда интересно посмотреть на произведение чужими глазами и сравнить оценки.
Рассказ мне не понравился. Причину уже объяснили выше - не детективное произведение, а про шпионов, контршпионов и проч... не люблю. В виде исключения прочитала бы произведение про "отравление" Скрипаля, в финале которого было бы очевидно, что настоящими преступниками здесь могли бы быть только сами англичане...
N_V_Madigozhina, Ну нет, высекать сами себя англичане не станут, на то есть русские...
Колесов Александр, Ну, однако у всех детективщиков - англичан тема отравлений - сквозная, и преступники бОльшей частью таки англичане.
N_V_Madigozhina, Но не тогда, когда в дело замешана политика.
Колесов Александр, Ваш коммент можно прочитать двояко: "высекать сами себя англичане не станут, на то есть русские..."
1. Высекать самих себя - это национальная особенность русских...
2. Высекать сами себя англичане не станут - это по отношению к ним сделают русские!)
N_V_Madigozhina, Подобных двусмысленностей при желании можно найти сколько угодно. Скажем, фразу типа: "в ВОВ мы воевали с немцами" тоже можно истолковать двояко: воевали заодно с немцами или против них. И там и здесь, однако, вполне очевидно, какой из этих вариантов является правильным.
Колесов Александр, "И там и здесь, однако, вполне очевидно, какой из этих вариантов является правильным."
Не факт. Не исключено, что русским удастся определенным образом "высечь" англичан. В ВОВ мы воевали против фашистов, с теми немцами, которые входили в Сопротивление!)
N_V_Madigozhina, Спасибо за интересный комментарий. Я сегодня тоже в числе тех, кого рассказ скорее разочаровал, нежели порадовал. К другому Шерлоку Холмсу я привыкла. Тоже не особо люблю шпионские истории.
Обсуждаемый сегодня рассказ я бы назвал едва ли не самым необычным произведением шерлокианы. А необычен он тем, что представляет собой ни разу не детектив, а шпионскую историю в чистом виде, к тому же совершенно лишенную интриги (вычислять «крысу» здесь не надо)! Соответственно, возникает вот какой вопрос. – мистер Холмс был непревзойденным специалистом в раскрытии преступлений, но ведь контршпионаж – это же нечто совсем из другой оперы, и поручение о проведении соответствующей операции, данное со стороны высших правительственных кругов именно ему, выглядело, по меньшей мере, труднообъяснимым…
Конечно, все эти странности обусловлены тем, что данная вещь появилась в период ПМВ. А что мне в данном случае понравилось, так это то, что ШХ в то время, когда мы с ним окончательно расстались, пребывал в добром здравии и неплохой форме...
В общем, семь баллов по десятибалльной шкале я здесь, пожалуй, выставлю (с учётом всего вышеизложенного), но, если на то пошло, прочитанная буквально днем ранее повесть того же автора под названием «Трагедия пассажиров “Короско”» меня впечатлила гораздо больше...
Колесов Александр, Спасибо за интересный комментарий. Соглашусь, что едва ли не самое необычное произведение про Шерлока Холмса. И шпионских историй мы до этого в чистом виде, по-моему, не читали.
Кстати, да. Но, возможно, они были уверены, что никто не выполнит это поручение, кроме него или никто не выполнит его на таком высочайшем уровне...
еще не читала. Возьму на заметку. Спасибо.