Опубликовано: 3 февраля 2025 г., 22:07
1K
Обсуждение повести Артура Конан Дойла "Знак четырех"
Сегодня, 4 февраля, мы приступаем к обсуждению очередного детективного творения о сыщике Шерлоке Холмсе и его верном напарнике, докторе Ватсоне.
Повесть "Знак четырех" (в оригинале она называется The Sign of the Four) была написана и впервые опубликована в 1890 году.
Маявшемуся от вынужденного безделья и скуки, от невозможности занять хоть чем-то стоящим свой мозг знаменитому сыщику, кажется, само Провидение посылает новую клиентку - очаровательную и хрупкую Мэри, долгое время не видевшую отца и получающую по почте очень дорогие подарки от незнакомого лица... Череда страшных, увлекательных, любопытных событий на время оторвет Шерлока от рутины, а в том, что запутанное дело, уходящее корнями в далекое прошлое, будет с блеском раскрыто, можно даже не сомневаться. Нас ждет предательство, любовь, немыслимые клады и много приключений.
Рассказывайте, чем вам запомнилась и понравилась эта повесть. Увлекательно ли читалось это произведение. Были ли собственные догадки по ходу чтения книги.
Как вам романтическая линия произведения? Как относитесь к Холмсу, прибегающим для стимуляции мышления к нетрадиционным способам?
Делитесь впечатлениями и оценками, ссылки на рецензии приветствуются)
Комментарии 41
Показать все
Всем привет!
Когда-то давно, в детстве, читал эту повесть. Однако сейчас читал будто впервые. Повесть очень понравилась, оценил на 
. Что интересно, внутри уместилось, по сути, две истории. Само расследование и приключенческое повествование Смолла, из которой получился бы неплохой роман. Всё вместе сложилось в увлекательное чтение. Вначале тоже немного шокировало откровение Холмса о наркотиках. И также не понимаю, как можно в стадии употребления отравы быть в такой хорошей физической форме, пробегать большие расстояния, лазать по крышам. Ватсон, конечно, тоже с больной ногой, не отставал от Холмса с собачкой, идущей по следу. Но не буду придираться, меня во время чтения это не смущало. Это сейчас начинаю понимать некоторые преувеличения, допущенные автором. Романтическая линия доктора была какой-то поверхностной. Недоумевал по поводу его смущения от того, что он недостоин богатой девушки. В повести мне хватило всего. Здесь есть хорошая интрига, погони, загадочные сокровища, перевоплощения Холмса.
AleksandrBoltnev, Добрый день, Александр!
Спасибо, что поделились своими впечатлениями о повести Конан Дойла.
Рада, что книга понравилась.
Что интересно, внутри уместилось, по сути, две истории. Само расследование и приключенческое повествование Смолла, из которой получился бы неплохой роман.
Любопытное замечание, да. Приключенческая часть в книге вообще, по-моему, выходит на первый план, заслоняя детективное расследование.
Романтическая линия доктора была какой-то поверхностной.
согласна с Вами.
В повести мне хватило всего. Здесь есть хорошая интрига, погони, загадочные сокровища, перевоплощения Холмса.
здорово, что настолько понравилась эта история) мне она лично показалась чуть затянутой...
На мой взгляд, самая неудачная повесть из цикла о Шерлоке Холмсе. Слишком много фантастических допущений и скомканный финал. И самый большой минус "Знака четырёх" состоит в том, что в нём нет такой реалистичности, каковая присутствует в рассказах цикла))
GaarslandTash, Добрый день и спасибо за то, что поделились своими впечатлениями о прочитанном.
Абсолютна согласна с Вами: мне повесть тоже, к сожалению, не понравилась. Предпочитаю расследования, а здесь на первый план выходят приключения. Многое действительно выглядит неправдоподобным, а еще мне сама история показалась затянутой.
Anastasia246, Благодарю за отклик! Рад, что у нас с Вами схожие мнения на данное произведение!))
GaarslandTash, Да, приятно находить людей со схожим мнением о прочитанном)
Всем здравствуйте!
Хорошо помню советскую экранизацию, куда включена эта история. При чтении перед глазами "стояли" Холмс-Ливанов и Ватсон-Соломин. Может быть поэтому и не могу быть объективной, при оценке данного произведения, нравиться фильм.
Уже отметила в своей рецензии, что не смотря на то, что повесть скорее приключенческая, чем детективная, мне история понравилась.За исключением момента, когда Шерлок, говорит, что наркотики полезны для мозгов.(
Конечно, это не юмористическое произведение, но ко всему происходящему отнеслась с долей иронии, "простила" Холмсу его подтрунивание над влюбленным Уотсон/Ватсоном.
Поверьте, самая очаровательная женщина, какую я когда-либо видел, была повешена за убийство своих троих детей.
С Ирен Адлер ("Этой женщиной") Шерлок познакомится позже.) В следующем рассказе, если я не ошибаюсь...
Финал приключений ("утонувшие" сокровища), на мой читательский вкус, шикарен.
_ Евгения _, Добрый день, спасибо за интересный комментарий и ссылку на рецензию)
Рада, что история пришлась по душе. Я вот не смогла, к сожалению, ею проникнуться, хотя тоже перед глазами во время чтения вставали образы из замечательной советской экранизации...
За исключением момента, когда Шерлок, говорит, что наркотики полезны для мозгов.(
Это да. Здесь автор точно перегнул...
Конечно, это не юмористическое произведение, но ко всему происходящему отнеслась с долей иронии, "простила" Холмсу его подтрунивание над влюбленным Уотсон/Ватсоном.
Поверьте, самая очаровательная женщина, какую я когда-либо видел, была повешена за убийство своих троих детей.
Холмс в своем репертуаре)
Мне еще очень понравилась его заключительная фраза в книге, когда он гордо заявляет, что он-то уж точно никогда не женится, чтобы сохранить ясность мышления)
Прочитала предыдущих участников и поняла, что то, что мне так нравится в этой повести, многим не нравится, а именно приключенческая часть. Я, как и многие, впервые читала повесть в розовом детстве, а это было время скорее увлечения Майн Ридом, Хагардом, Купером, чем детективами - просто моя мама решила, что ребёнка надо уже знакомить с другими жанрами. Поэтому повесть стала для меня просто идеальной - вот же про сокровища и всё такое. Так и осталось, невзирая)).
Наркоманство Холмса здесь очень заметно расписано, я даже не могу вспомнить ни одного другого произведения, где бы это так акцентировалось. И, возможно, я неправа, но в те времена понятие "наркотики" было немного другое. Кажется, беременным женщинам прописывали курение - для здоровья, а опиумом лечили нервные болезни. Это информация неточная, почерпнутая из художественных книг, по которым, конечно же, историю учить нельзя - не все писатели достаточно добросовестны, чтобы досконально изучить материал описываемой эпохи. Но мне по-прежнему кажется, что когда Дойл пишет о Холмсе-наркомане, он пытается показать, как человек, не находящий применения своему уму в данный момент, пытается победить элементарную скуку. К слову, не это ли и служит первым шагом к наркотикам? - но я тут не специалист, слава богу.
А повесть мне нравится, более того - очень нравится. Не только детектив, но и приключения, да ещё и о любви, что для рассказов про Холмса - большая редкость.
А вот тутрецензия.
orlangurus, "В те времена" многое лечили не только опиумом, но и кровопусканием, суть от этого не меняется!) В серии "Сокровища Агры" (это экранизация "Знака четырех" или просто сюжет похож?) показан один из близнецов, который курит опиум. Так персонаж весь в ступоре и глюках, какое уже тут логическое мышление и длинные пробежки!)
N_V_Madigozhina, Да, и Дойл, будучи врачом, должен бы был об этом знать, но... Сюжет дороже истины)). А серия эта - практически экранизация, слегка вольная, так что, наверно, надо считать - по мотивам.
orlangurus, Наркоманство Холмса в книге не повлияло на сюжет, насколько я помню. Мне кажется, автор хотел загасить слегка симпатии читателей к этому персонажу. КД ведь регулярно пытался завершить произведения о Холмсе. Но одно дело, когда Холмс декларирует свое невежество и общую необразованность перед Ватсоном - кажется, в рассказе " Этюд в багровых тонах", где главные герои только-только знакомятся, и другое - где он противоречит собственному трезвому методу анализа ситуации. В какой-то серии Холмс - Камбербэтч всерьез наркоманил - и что-то там все было бредовеньким.
Мне кажется, автор хотел загасить слегка симпатии читателей к этому персонажу.
И у него это не получилось.
Мне, например, в этом моменте (сцена с наркотиками) очень нравится его одержимость работой:
Дайте мне дело! Дайте мне сложнейшую проблему, неразрешимую задачу, запутаннейший случай – и я забуду про искусственные стимуляторы. Я ненавижу унылое, однообразное течение жизни. Ум мой требует напряжённой деятельности.
Вот эта жадность до работы, причем самой сложной и напряженной работы, она же действительно восхищает...
Anastasia246, Так мог написать и алкоголик:"Дайте мне интересную работу - и я забуду про выпивку...!") Это я к тому, что наркоманство в любом случае не достоинство нашего любимого сыщика. Пусть уж лучше курит трубку... Представила, что Холмс нюхает табак и чихает вовсю... сразу смешно и не верится в его гениальность!)
orlangurus, Добрый день)
Спасибо за интересный развернутый комментарий и ссылку на рецензию.
А повесть мне нравится, более того - очень нравится. Не только детектив, но и приключения, да ещё и о любви, что для рассказов про Холмса - большая редкость.
очень рада, что Вам книга пришлась по душе (я, наверно, буду в меньшинстве: мне вот не понравилось...)
Я, как и многие, впервые читала повесть в розовом детстве, а это было время скорее увлечения Майн Ридом, Хагардом, Купером, чем детективами - просто моя мама решила, что ребёнка надо уже знакомить с другими жанрами. Поэтому повесть стала для меня просто идеальной - вот же про сокровища и всё такое. Так и осталось, невзирая)).
Какая милая и замечательная история знакомства с книгой! Спасибо, что поделились)
Но мне по-прежнему кажется, что когда Дойл пишет о Холмсе-наркомане, он пытается показать, как человек, не находящий применения своему уму в данный момент, пытается победить элементарную скуку.
да, наверное, все так... просто жаль, что выдающийся ум не может найти себе другие занятия, чтобы справиться со скукой...
но вот в этом моменте (сцена с наркотиками) мне очень нравится его одержимость работой:
Дайте мне дело! Дайте мне сложнейшую проблему, неразрешимую задачу, запутаннейший случай – и я забуду про искусственные стимуляторы. Я ненавижу унылое, однообразное течение жизни. Ум мой требует напряжённой деятельности.
Вот эта жадность до работы, причем самой сложной и напряженной работы, она же действительно восхищает...
Всем добрый день) Экранизацию повести с Василием Ливановым смотрела много раз, а вот саму повесть прочитала впервые. Была неприятно удивлена пристрастием Холмса к наркотикам... Само произведение мне очень понравилось. Согласна с предыдущими комментаторами, что это всё же больше не детективная повесть, а приключенческая. Особо хочу отметить романтическую линию. Эта влюблённость с первого взгляда! А с какой нежностью Ватсон описывает, как они с Мэри держались за руки во время посещения дома Бартоломью! В фильме эта романтичность и чувства Ватсона не переданы в полной мере, на мой взгляд.
myauka, Добрый день!
Спасибо за интересный комментарий.
Рада, что история пришлась по душе (у меня вот не получилось проникнуться ею).
Была неприятно удивлена пристрастием Холмса к наркотикам...
Это да, автор действительно перегнул в этом моменте, хотя и показал его одержимость работой и любовь к сложным задачам для ума.
Согласна с предыдущими комментаторами, что это всё же больше не детективная повесть, а приключенческая.
тоже соглашусь. Вот из-за этого мне и не понравилось... Ждала расследования)
Эта влюблённость с первого взгляда! А с какой нежностью Ватсон описывает, как они с Мэри держались за руки во время посещения дома Бартоломью! В фильме эта романтичность и чувства Ватсона не переданы в полной мере, на мой взгляд.
Здорово, что в книге все понравилось)
Всем привет! Читала повесть пару лет назад. Меня приятно порадовал больший объем по сравнению с рассказами. В рассказах не всегда хватает полноты истории, всё-таки больше люблю полноценные детективные романы, в данном случае хотя бы повесть. Повесть конечно больше приключенческая, чем детективная, местами наивная и есть что-то от "Этюда в багровых тонах", но мне история всё равно понравилась. Прочитала на одном дыхании и с удовольствием.
ChydoSandra, Привет)
Спасибо за интересный комментарий.
Рада, что повесть понравилась, мне вот не удалось ею проникнуться, а приключенческий элемент скорее разочаровал, нежели порадовал.
есть что-то от "Этюда в багровых тонах"
вот-вот! Это Вы точно подметили!
Прочитала на одном дыхании и с удовольствием.
Здорово, когда история настолько цепляет)
Кстати, прочитал сегодня в рассказе Г. Сквайрза "Дело о Дездемоне" комментарий старшего инспектора Ледоу на этот счет:
Констебль без возражений соглашается обождать в кэбе, пока доктор относит сундук к избраннице своего сердца и там без свидетелей вскрывает его кочергой. А потом, не слишком скоро, они выходят... и сообщают, что никакого сокровища нет и в помине... То-то потом доктор с новоиспеченной супругой почти сразу поселяется в собственном доме, а ведь совсем недавно оба были крайне стеснены в средствах, доктор даже скромную квартиру был вынужден на пару с Холмсом снимать...
(И много еще чего в том же духе).
_ Евгения _, Факты, увы, вещь упрямая! "То-то потом доктор с новоиспеченной супругой почти сразу поселяется в собственном доме, а ведь совсем недавно оба были крайне стеснены в средствах..."
Колесов Александр, Интересный поворот, уважаемый Александр! Но, всё логично)) Так и хочется спросить у уважаемого доктора - "Откуда деньги, Ватсон?" на коттедж))
Всем привет!
Мне повесть понравилась (за исключением излишнего писательского внимания на пристрастии Холмса к наркотикам). Соглашусь с теми, кто высказался за более объемные произведения автора. Мне в коротких рассказах часто не хватает глубины и подробностей в расследовании, а здесь и детектив, и приключения, и даже любовь! Прослушала с удовольствием, вспоминая некоторые сцены по уже позабытому фильму.
Меня заинтересовала не только повесть Конан Дойла, но и аннотация к одному из изданий, в которой рассказывается о подлинном случае, так схожем с описанным...
Трудно сказать, знал ли Артур Конан Дойл подлинную подоплёку этого события или уж такова была сила его фантазии, что способна была порождать сюжеты, часто оказывавшиеся на поверку «почти подлинными», но очень похожая история с сокровищами восточного владыки и английскими солдатами случилась на самом деле. Совсем как в произведении автора, она долгие годы сохранялась в глубокой тайне и вышла наружу только осенью 1893 года, когда в городе Уодсворт скончался отставной солдат, долгое время прослуживший в колониях. Перед смертью он, призвав священника и полисмена, сделал официальное заявление о совершении им кражи.
varvarra, Привет)
Спасибо за интересный комментарий.
Рада, что повесть пришлась по душе.
Мне в коротких рассказах часто не хватает глубины и подробностей в расследовании, а здесь и детектив, и приключения, и даже любовь!
Это здорово, что в книге хватило всего, и остались такие яркие впечатления)
Меня заинтересовала не только повесть Конан Дойла, но и аннотация к одному из изданий, в которой рассказывается о подлинном случае, так схожем с описанным...
любопытная история, спасибо за информацию)
Доброго времени суток всем!
Обсуждаемое сегодня произведение я впервые прочитал в детстве, примерно полвека назад, когда только начинал своё знакомство с Шерлоком Холмсом. С тех пор и доныне я к нему не возвращался (разве что в своё время мельком глянул нашу экранизацию) и теперь обнаружил, что помню его довольно фрагментарно, но всё-таки...
В целом эту вещь я нахожу довольно увлекательной, экзотичной, с хорошей порцией экшна. Но есть к ней и претензии.
Во-первых, мистер Холмс в данном случае предстаёт перед нами заядлым наркоманом, причём семейную жизнь он провозглашает крайне вредной для умственных способностей, а потребление кокаина, наоборот, чрезвычайно полезным... Я вас умоляю! (Остаётся загадкой, как вообще ШХ на протяжении последующей четверти века удалось не только не отдать концы, но и неизменно оставаться в хорошей физической форме, или с иглы он вскоре сумел соскочить? — Этот момент из последующих произведений шерлокианы я как-то не уловил...)
Далее, концовка повести выглядит фальшивой, откровенно повторяющей предшествующий «Этюд в багровых тонах». Преступник в ней без какого-либо принуждения и со всеми подробностями принялся вводить тех, кто его арестовывал, в курс дела, при этом демонстрируя владение великолепным литературным языком (свойственным скорее письменной, чем устной речи). А ведь речь идёт о беглом каторжнике совсем не знатного происхождения!
Ну и наконец, мне стало очень жаль бедную Мэри, которую автор откровенно использовал для того, чтобы устроить некий любовный хэппи-энд (заодно лишив наследства, ну да это ещё ладно; поскольку её права на него выглядели весьма небесспорными), а вскоре после этого просто взял и втихую расправился с ней, посчитав, что она только мешает делу! (Из последующих произведений мы знаем, что она умерла молодой, не оставив потомства...)
Общий итог: в целом вещь неплохая, однако явно не дотягивающая до лучших произведений шерлокианы...
Моя рецензия: https://www.livelib.ru/review/4810516-znak-chetyrjoh-artur-konan-dojl .
Колесов Александр, Согласен с Вами, "Знак четырёх" - не лучшая повесть цикла)) На мой взгляд - это не детектив, а приключенческая повесть))
GaarslandTash,
вот именно! Абсолютно согласна)
Колесов Александр, Тоже хочу пару слов добавить к теме наркомании. Мне всегда казалось, что метод Холмса - сыщика, основанный на трезвых логических умозаключениях, несовместим с наркотиками. Еще ему только глюков не хватало! Да и споров с Ватсоном по этому поводу должно было быть в повести предостаточно. Поэтому я была очень довольна, что в нашей экранизации любимый актер всего лишь курит трубку.
N_V_Madigozhina,
очень точное замечание. А вот автор, видимо, считал иначе...
Anastasia246, Я понимаю Вашу иронию. У нас другое отношение к наркотикам, вероятно. К тому же опиуму. Англичане его хотели насадить везде... помните опиумные войны в Китае? В романе " Светская дурь" Бен Элтон затрагивает историю наркомании у англичан - и утверждает, что они проиграли борьбу с дурью, поэтому наркотики имеет смысл... легализовать и не париться!) И они еще учат нас жить однако....
N_V_Madigozhina, нет, почему, это была не ирония с моей стороны. У них просто действительно другой менталитет...
Колесов Александр,
Согласна, Конан Дойл слишком перегнул палку с наркотиками. Хорошо, что в других произведениях он, если и возвращался к этой теме, то не так основательно.
varvarra,
это да.
Колесов Александр, Добрый день, Александр!
Большое спасибо за ссылку на рецензию и за то, что поделились с нами своими впечатлениями.
Абсолютно согласна с Вами: не лучшее произведение шерлокианы.
И со всеми аргументами тоже: и насчет кокаина, и насчет речи каторжника, да и насчет Мэри. Очень много в книге шероховатостей. Мне вообще история показалась затянутой.