Рецензии на книги издательства «Дом историй»

Меган три года работает в книжном своих родителей, пытаясь прийти в себя после тяжелейшей трагедии. Она редко куда-то выходит, и её круг общения составляют коллеги и несколько подруг по книжному клубу. Всё изменится, когда презентацию своей новой книги решит провести именно в этом магазине популярный лондонский писатель.

Книги, книжный магазин, атмосфера Рождества. Я не могла пройти мимо. Гулять по снежному городу, слушая аудиокнигу об уютном магазинчике, который готовится к главному зимнему празднику, - это просто комбо! Да, сюжет может показаться избитым, а главную тайну я разгадала мигом, но удовольствие от чтения/прослушивания получила. Роман идет четко по тропам романтической литературы, однако скорее слегка иронизирует над этими клише. Попадая в знакомые всем любителям жанры локации и ситуации, герои посмеиваются над ними.

Для чтения под НГ/Рождество очень подходящая книга. Ну и захотелось, конечно же, стать участницей книжного клуба «Крепкие романтики»

Потихоньку открываю для себя современных отечественных авторов. Раньше даже не смотрел в эту сторону, но тут импульсивно кликнул на книгу — на LiveLib она была в топе ужасов, аж на 11 месте. Стало интересно, что же там за хоррор по-русски.

Книга распадается на три совершенно разные части. Первая — тревожная и гнетущая. Две девушки блуждают по лесу, не в силах выбраться, и с каждой страницей лес будто сжимается вокруг них. Вторая — уже совсем другое настроение: забытая деревня, пьянство, бытовая жестокость, сказки про леших и ощущение затхлой безысходности. А вот третья часть — сюрприз. Всё это внезапно выстреливает в боевик: сцена за сценой, сюжетные арки начинают сходиться, прошлое сталкивается с настоящим. Особенно эпизод в доме у Олега — прям Тарантино на минималках. Неожиданно, лихо, но слегка ломает общее настроение.

Книга явно не шаблонная. Начало — сильное, атмосферное, тревожное. Потом — поворот в сторону социального ужаса. А финал, несмотря на смену тона, всё же честно подводит сюжет к развязке. Не всё гладко, но видно, что автор стремится к целостности.

Ощущения двойственные, но точно не равнодушные. Что-то показалось сумбурным, что-то — острым. Не идеал, но определённо запомнилась. А это, пожалуй, важнее.

Моя оценка: 7/10

Я не очень люблю фантастику. Во втором или третьем классе я открыла для себя Булычева и его Алису Селезнёву. Прочитала весь цикл, влюбилась, пришла в библиотеку и попросила всё, что у них есть. Выбор был невелик — одна тоненькая книжечка в зелёной твёрдой обложке и с абсолютно неинтересным названием «Посёлок». Кто же знал, что там спряталась история, пленившая меня на всю жизнь. До сих пор одна из любимых.

Естественно, я впечатлилась самим направлением фантастики и меня было не остановить. Желязны, Лем, Уэллс, Брэдбери, Стругацкие… Но больше ничто меня не заинтересовало, и потихоньку тема космоса сошла на нет.
Время от времени я читаю что-то, но в общем не моё любимое направление.

И тут читаю на Букмейт описание книги «Население: одна», Элизабет Мун. Только представьте: колония глубоко в космосе, в которой живут тесной общиной с довольно пуританским укладом. Офелия, похоронившая за 40 лет на этой планете мужа и троих детей, живёт тут с сыном и невесткой. Офелии очень хочется тишины и свободы, но ни того, ни другого в её жизни нет. И вот, когда колонию решили уничтожить, Офелия решает остаться на планете одна.

И остаётся!

Она шьёт себе сумасшедшие наряды с бусинами и колокольчиками, работает на огороде, иногда ходит голая. Её мир целиком и полностью выстроен вокруг её желаний и потребностей.

Но потом Офелия узнаёт, что на этой планете она не одна…

Совершенно не буду рассказывать сюжет, потому что я вдруг ощутила, насколько здорово ничего не читать о книге и даже близко не представлять, в чём там дело, и чем всё это закончится.

Единственное, что скажу. У Мун получилось прописать girl power очень осторожно, одновременно заигрывая с темой старения и отношения к пожилым. И это аккуратная, приятная проза.

Да, конечно, можно бесконечно придираться к научной составляющей. С любой научной фантастикой это работает. Но книга — огонь. Прямо очень рекомендую. Есть в ней что-то терапевтическое.

Она похожа на «Посёлок» темой колонии на новой планете, но одновременно эта книга про старушку, что я тоже всей душой люблю.

Если первому детективу серии Кровавое ранчо я говорю да, то второй части - не очень. Он тоже динамичный, но такое ощущение что написано по мотивам серии сериала, надо было писателю по контракту написать за неделю продолжение, ну она и написала,

дано:

убивают девушек ( при чем там идет такая прям за два дня, массированная кровавая охота на малолеток, и жители городка, нет чтоб объединиться, наставить камер в лесу, патрулировать там, везде наставить камер, забирать своих дочерей из школ,  спокойно себе готовятся к танцам родео... Да шериф с помощником скрывают правду от сми, как и что, но при этом в городке где все про всех все знают, могли бы и настороже быть. Когда в маленьком городе происходит одно такое убийство уже все все знают, без огласки не поймать преступника, громкие похороны жертвы, в каждом доме все обсуждают, в школах беседы, но не в этом городке, здесь 4 жертвы!! И ничего)

в лесу,

из леса выходят двое,

возле леса двое,

Вопрос :так кто же, кто же..

Шаблон на шаблоне, не оригинально, убийства хоть и страшные, но атмосферы жути и ритуальности - нет, автору оказалось не по силам создать именно ощущение страха, зла, то что у нее получилось в первой книге. Ей даже не по силам оказалось передать горе родителей, вот сообщают им, они: как? чуть всплакнули, не верю и уже как так и надо, продолжают отвечать дальше и жить дальше.

Эта больше напоминает фильм Крик. В общем бульварный, одноразовый детектив, будете ехать в электричке на дачу, самое оно, потом передайте другому, пусть тоже отвлечется. 

Роман, после которого мне захотелось все бросить, улететь в Ирландию, купить себе домик на побережье и больше никогда не быть онлайн.

Если бы в «Доме смерти» не было ничего, кроме описаний природы, я бы вообще не расстроилась. Я по сто раз перечитывала предложения про пустые пляжи, серые скалы, убийственные волны, бескрайние поля, каменные круги друидов и не понимала, почему я все еще здесь, а не там. Но сюжет в книге тоже имеется. И до поры до времени он хорош.

Перспективная художница Мэгги покупает полуразвалившийся старинный особняк на юге Ирландии. Виды такие, что можно умереть от красоты, кругом ни души. Идеальное место, чтобы реабилитироваться после токсичных отношений и снова начать творить. Девушка приглашает на новоселье друзей: поэтессу Лиз, галеристку Элисон и своего арт-дилера Майка.

В разгар веселья на столе появляется доска Уиджи. Аргумент «Где искать духов, если не в этой древней развалюхе?» железобетонный. И гость не заставляет себя ждать и охотно делится историей своей смерти, которую почти невозможно забыть.

Признаться честно, я ничего не знала про Великий голод в Ирландии и после ночного гугления еще долго не могла уснуть. Перед глазами мелькали мрачные картинки из рассказа Учителя, которые вполне могли быть реальными. Конечно, я очень расстроилась и даже разозлилась, когда в финале писатель бросил меня с кучей вопросов без ответа. Это, кстати, часто бывает в фильмах подобного жанра. Тоже мне, взяли моду. Но надо ли на них отвечать?

Если вам нужна книга на вечер с мрачной давящей атмосферой, живописными пейзажами и отсылками к ирландским легендам, вы теперь знаете, где все это искать.

На спиритическом сеансе Учитель спросил у друзей: «Можно войти?». А я уже несколько дней пытаюсь выйти из этой книги, но пока не получается.

Главные героини этого небольшого романа работают в Вудс — модном сиднейском магазине женской одежды, где продаются платья на любой случай: от повседневных до вечерних. Широкий ассортимент шуршащих юбок полностью соответствует разнообразию характеров и темпераментов наших персонажей: Патти много лет мечтает о ребенке и страдает от холодности мужа, Фэй просто мечтает выйти замуж и активно разыскивает того самого, гламурная Магда, эмигрировавшая из Словении, мечтает об открытии своего бутика, а 15-летняя Лиз устраивается в магазин стажеркой в ожидании результатов выпускных экзаменов.

По атмосфере и стилю эта история очень напоминает «Прислугу» Кэтрин Стокетт и «Уроки химии» Бонни Гармус на самых беззаботных страницах этих романов. В «Черных платьях» все безоблачно и хо-ро-шо, все проблемы постепенно решаются, а глубокие личностные кризисы, корнями уходящие в травмирующее прошлое, полностью отсутствуют. При этом книга не кажется пустой и бессмысленной — удивительным образом ей удается расслабить нас, как читателей, вызвав удовлетворенную улыбку и легкость.

В общем, первый теплый майский ветерок, а не история!

На протяжение нескольких веков на маленьком острове выстраивались условия жизни, похожие на наши с вами. Лесопилка, консервный завод, клубничные фермы и рыбная ловля - всё это появилось в ходе человеческих потребностей, не говоря о том, что кроме местных жителей и коренного населения туда, в поисках лучшей жизни, приезжают японцы. Люди, что так похожи на нас, но так от нас далеки.
Они приезжают на остров со слепой верой в лучшее. Зная, что не имеют прав на эту землю, они создают семьи, заводят детей и верят, верят, что будут жить лучше. И жизнь продолжается, дети растут, посещают школу, но не забывая своей культуры, приспосабливаются к новой. Каждый меленький шажок к свой мечте можно назвать сказкой, если бы не предрассудки.
Предрассудкам подвержены две стороны, две взрослые стороны, что в дальнейшем передают их своим детям. Предрассудки лишь усиливаются после Пёрл-Харбора, вынуждая лишь ненавидеть тех или иных. У одних отбирают их культуру и заставляют покинуть эти места, а другие лишь тихо ухмыляются.
Предрассудки взрослых разрушили дружбу и первую любовь, а в дальнейшем в сердцах приговорили человека к смертной казни. Предрассудки остались в сердцах людей и после войны, что не дают им здраво оценивать ситуацию, а только подкидывают очередную порцию домыслов.
И вот, словно знак, в самый напряженный момент, остров накрывает снегопад, население не может вспомнить, когда похожий был в последний раз. Земля превращается в белый, чистый хост, заставляя переосмыслить происходящее и, возможно, начать искоренение предрассудков. Но начать, в первую очередь, нужно с самого себя и принять важное в своей жизни решение, отпустить прошлое и двигаться дальше.

Добрая, наивная история. Придраться можно и к героям и к сказочным эпизодам, но в целом очень уютная, кинематографичная, читается легко. 

По сюжету подруга нашего рассказчика, буквально еле пережив абьюзивные отношения, бросает прежнюю жизнь и покупает старый разваливающийся дом на юге Ирландии. Быстренько приводит его в порядок и зовёт друзей на новоселье. Раз бокальчик, два бокальчик, и вот они уже достали доску Уиджи, чтобы провести спиритический ритуал и вызвать духов. Духи с радостью вызываются и поболтать с человеками не против. Но мы-то с вами знаем, что ничего хорошего от таких бесед ждать не стоит.

Мистической составляющей Билли О’Кэллахан попытался заинтересовать читателя, чтобы поговорить о важном. Эту попытку я ему засчитала, потому что триллер о призраках для массового читателя звучит прикольнее, чем роман о Великом голоде в Ирландии.

Еще один балл автор получает за то, что я вообще узнала о Великом голоде в Ирландии, который ранее в мое инфополе не заглядывал. Его еще называли Ирландским картофельным голодом, потому что все началось из-за заражения картофеля, а закончилось миллионом смертей.

Полбалла за тот самый спиритический сеанс, который занял минут пять чтения, но меня впечатлил, потому что я впечатлительная.

И еще полбалла за главный смысл, который легко считывается, но от этого менее важным не становится. Что история человека/нации/страны никогда никуда не денется, все случившееся будет жить вечно, прошлое не даст о себе забыть, как бы глубоко ты его не закопал, всегда о себе напомнит и просто так не отпустит.

На этом баллы для Билли О’Кэллахана у меня закончились.

Заинтересовать он меня, конечно, заинтересовал, но потом решил, что его герои буду совершать дебильные поступки из разряда «там страшно, но я пойду посмотрю» и «нам нельзя разлучаться, но ты тут постой, а я на минутку отойду».

Еще он решил, что мне будет очень интересно читать, как герой встал, сделал два шага до стола, отодвинул стул, сел, облокотился на спинку стула, посмотрел на яичницу, подумал о маме, взял вилку, посмотрел на вилку, повернул вилку и угадайте что сделал.

Я не проходила курсы писательского мастера, но даже я знаю, что это чуть ли не первое правило для будущих гениев: не надо описывать каждое действие своего героя. Или как завещал Роберт Калифорния из сериала «Офис»: «Никогда не говори, что ты проснулся. Это пустая трата времени. Так начинается каждый день у всех, с самого рассвета человечества».

Добавляем к этому кучу бесполезной информации, которая ни на что не влияет, несуразные диалоги, неприятного героя-рассказчика, нелогичные поступки, странные сюжетные ходы и окунаем все это в слог формата школьных сочинений. И получаем троечку с очень большой натяжкой: за атмосферную Ирландию, пять минут жути и минутку исторического ликбеза. Ну еще я реально прочитала эту книгу за один присест, а значит читается она всё-таки легко и небезынтересно. Но назвать ее хорошей я не могу.

#марафоняснополяновскихчтений

тгк: читаю, вникаю

Почему-то детектив попал в серию детские – но он совсем недетский. По крайней мере я не знаю детских детективов, в которых дети жертвы взрослых в самом худшем варианте. Чтобы в детском детективе появлялся папаша,который когда-то о ребенка сигареты тушил.

Поэтому я отношу это все же к серии взрослых, пусть уютных и нестандартных.

Нестандартность здесь в слоненке Ганеше, да и то он тут неактивный расследователь – он просто «чувствует» и иногда помогает.  А то что чувствуют слоны – мы ж на самом деле не знаем – может так и есть?) .

Хоть книга и детектив, но через какие то моменты, события,замечания иногда незначительных, повседневных - можно почувствовать настоящий индийский колорит – ну например забрать слоника в кв от дождя – для российских реалий – невообразимо, но если представить что в Мумбае живет 20 млн. то понимаешь, что их лифты совсем не наши - на 4 персоны – там и слоненок может поместиться. В книге полно других специфических черт, которые помогают почувствовать всю атмосферу.

Сами детективные части – понравились, интересные, держат в напряжении. Герои – приятные, некартонные, не функции, за ними интересно следить, им сопереживаешь.

Обе части великолепно озвучены Алексеем Багдасаровым - возможно это сыграло немалую роль в моей любви к этой серии))

Надеюсь, Дом историй не забросит и будет переводить еще.

С первых страниц понимаешь – это не просто детективная история, а что-то пронзительное, неудобное, сложное, выворачивающее.

Элена – не просто героиня. Ее болезнь, ее упрямство, ее отчаянная решимость – это не сюжетные ходы, это живое и настоящее. Кажется, будто ты не читаешь, а идешь рядом с ней и каждый ее шаг, каждое ее движение ощущается и отдается у тебя в груди.

Казалось бы, детективная история, но на самом деле – приговор. Приговор обществу, которое не видит, не слышит, не замечает. Книга про то, как мир отворачивается от тех, кто неудобен, как  страшно быть свидетелем и ощущать безысходность, как в этом мире легко сломаться, либо стать жестким и бесчувственным.

Финал книги - он не просто неожиданный. Он – как удар под дых. После него несколько минут просто сидишь и пытаешься перевести дыхание, только потом приходит осознание.

После этой книги уже не будешь прежним. Потому что Клаудиа Пиньейро не пишет – она заставляет проживать каждое слово, боль, ярость и отчаяние.

Эта книга останется внутри, она как заноза. 5/5 – не потому что "понравилось", а потому что иначе нельзя. Такое не забывается.