Рецензии на книги издательства «Вимбо»

В столовой мы почти не притронулись к кисловатой институтской пасхе и невкусному куличу. Наверху, в дортуаре, нас ждало наше собственное угощение. «Христос Воскресе!» – «Воистину Воскресе!» – обменивались мы пасхальным приветствием…

Пока борцы за чистоту языка ломают копья по поводу феминитивов, объявляя их дьявольским изобретением современности, Лидия Чарская и ее YA-цикл о студентках Павловского института благородных девиц напоминают: все новое - хорошо забытое старое. "Институтка", которое обозначало девочку, живущую при закрытом учебном заведении, где проходит обучение, было вполне легитимным полтора столетия назад Чудесные повести Чарской пользовались большим успехом до Революции, не издавали в Советском Союзе и вновь полюбились юным читательницам в новом веке.

Особенно первая повесть, "Записки институтки", героиня которой, Людочка Власовская, дочь погибшего героя Плевны, получает возможность без оплаты учиться в престижном столичном учебном заведении на полном пансионе. Одиннадцатилетняя полтавчанка приезжает в чужой холодный и страшно далекий от всего, что ей дорого, Петербург, где ей предстоит прожить следующие семь лет. Они небогаты, поэтому навещать ее мама не сможет, и домой получится ездить только на длинные летние каникулы, даже Рождество, когда большинство девочек разъезжаются по домам, Люде придется встречать в институте.

Первая подруга, первые враги (хотя тут скорее уместно "недоброжелательницы"), наставники, шалости, учеба, экзамены, взаимопомощь, девочковые влюбленности в подруг и первая горькая потеря - все в этой книжке про хорошую девочку Люду. О Чарской, которую успех дебютной книги сподвигнет бесконечно писать на ту же тему с примерно теми же сюжетными коллизиями, говорили как о "машине для романов", но то будет много после, "Записки институтки" по-настоящему интересная, милая и трогательная вещь.

В первый раз я прочла ее, когда покупала для детей в начале нулевых, но сейчас с огромным удовольствием послушала аудиокнигой, которую начитала Наталия Казначеева для ВИМБО. Прямо до слез.

Длинный, но совершенно не утомительный роман, который слушаешь как сказку искусного и неторопливого рассказчика, и не хочешь, чтобы она заканчивалась. В этой сказке будет и о трех поколениях одной индийской семьи, на которую было наложено древнее проклятие, и об упорном в своем стремлении стать хирургом бедном юноше-шотландце, и о том, как затейливо переплетаются судьбы, и как новые поколения индийцев находят ответы на вопросы предков.

История охватывает более семидесяти лет - с 1900-го по 1970-е и содержит несколько сюжетных линий. «Индийская линия», начинающаяся с замужества двенадцатилетней девочки, будущей матери семейства  Большой Аммачи, наполнена национальным колоритом, традициями, суевериями и несправедливостью кастового общественного устройства. Другая линия, корни которой лежат в шотландском Глазго, изобилует медицинскими терминами и подробностями работы врачей.

На долю главных героев выпадают неисчислимые испытания, потери и страдания. Cемье Большой Аммачи много горя приносит Недуг - так называют проклятие рода, связанное с водой, - почти все в родне погибают от утопления. Хирург Дигби в огне теряет и любимую, и способность делать сложные операции - его руки навсегда поражены шрамами от ожогов. Но герои не падают духом, не ожесточаются, не сходят с ума, не закукливаются в своем горе. Ведь вокруг много тех, кому еще хуже, много бедных и больных, нуждающихся в помощи. В стране свирепствует проказа,  лекарства от которой нет, и зараженные люди, всеми брошенные, становятся изгоями, умирают на пустырях. Наделенные большой жизненной силой, главные герои отказываются от своего эго и находят счастье в любви и заботе о других.

Спустя годы внучка Большой Аммачи тоже станет врачом-хирургом, что еще недавно было совершенно немыслимо для индианки, и найдет причины Недуга. Виной стольких бед окажется редкое генетическое заболевание, передающееся из поколения в поколение. Такой путь прошла Индия в XX веке - от древнего патриархального уклада до вполне цивилизованного общества с развитой наукой и медициной.

Несмотря на большое количество трагедий, повествование не скатывается в мелодраму - мотивации персонажей вполне убедительны, при этом история от начала до конца сохраняет динамику и интригу. Кроме того, роман дарит читателю надежду – всегда найдется нечто, что не даст человеку окончательно отчаяться.

В который раз убеждаюсь, что исполнитель аудиокниги Алексей Багдасаров – Великий актер. Его голос добавляет истории еще больше волшебства, эмоций, глубины, простора. Обожаю его последние работы.

Аннотация повествует о большой трагедии. Человеческие колонисты застряли на планете Верела и вынуждены выживать на ней вот уже 600 лет. Помощи ждать неоткуда, технологии постепенно забываются, а сама человеческая раса вырождается, поскольку не может иметь детей от местных жителей (врасу).

Условия жизни на Вереле весьма суровые. Один год равен шестидесяти земным, а потому зима длится пятнадцать земных лет, а тут ещё местные варвары вдруг научились вести организованные боевые действия и планируют захватить колонию. В таких непростых условиях главе людей, Джейкобу, надо придумать какой-то план, который позволит человечеству выжить.

Однако, вместо этого, он влюбится в дочку одного из местных не очень агрессивных вождей и будет строить свою любовь. Такой подход создаёт впечатление того, что автор не определился с тем, о чём должна была быть история. С одной стороны, значительная её часть действительно посвящена боевым действиям, а с другой - герой постоянно бегает к своей жене. Причём глобального развития оба сюжета не получают.

Весь роман ощущается, как вырванная из какого-то большего произведения история. Сюжет оставляет перед читателем интересные вопросы - почему варвары объединились? почему колонисты утратили связь с Землёй? откуда у жены героя телепатия, присущая землянам? Однако ни на один из этих вопросов ответа мы не получим. Зато увидим избитую историю о том, как молодых влюблённых ненавидят их семьи, потому что они из разных народов.

Итак, перейдём к итогу. Произведение мне не понравилось. Интересный мир, попытки налаживания взаимоотношений между людьми и местными, интригующие вопросы о происходящих с миром изменений. Все эти идеи оказались похоронены под классической любовной историей.

К сожалению, я не могу порекомендовать ознакомиться с данной историей. Возможно, она имеет значение в контексте всего "Хайнского цикла" писательницы, но сама по себе ощущается лишь оторванным лоскутом огромной картины, образ которой можно попытаться разглядеть в произведении Урсулы Ле Гуин "Планета изгнания".

Потрясающая книга. Одна из моих бывших недочитанных. У меня огромный список недочитанного - если книга не идёт, я не мучаю себя, а бросаю её на любом месте, ставлю оценку 0, чтобы не портить ей средний балл, и помечаю недочитанной. 90% таких книг так и остаются недочитанными навсегда, но есть 10%, которые в какой-то момент всплывают в памяти и настойчиво требуют прочтения. И тогда я начинаю их с самого начала. И никогда не оказываюсь разочарованной. Как и сейчас.

Как можно было написать такую волшебную мистическую книгу о социальном и материальном неравенстве в Великобритании? Мастер слова.

Книга состоит из историй нескольких пересекающихся между собой главных персонажей из среднего и рабочего класса, по ходу книги слегка пересекающихся ещё и с ультрабогатыми, в том числе членами семьи самой влиятельной семьи Англии. Ультрабогатым посвящён незначительный объём книги, тем не менее автору замечательно удалось показать их натуру. Таких тошнотворных персонажей ещё поискать.

Это панорама современной жизни Англии, начиная с девяностых. Упоминается множество реальных событий из современной истории. Я осталась в полном восторге. И пусть предпоследняя глава, долженствующая объяснять происходившее в книге, читается не пришей туда рукав, всё равно книга - самое восхитительно интеллектуальное и современное из всего, что я читала за последние несколько лет. Продолжу читать Коу - он интеллектуал, анархист, либерал и социалист - захватывающее комбо.

С одной стороны, эта книга стала некоторым разочарованием. Я слышала о ней там и тут. Ничего конкретного, но эти постоянные упоминания внесли ее в моей голове в некий список эталонных произведений в жанре научной фантастики. Плюс, поскольку из всего длинного цикла в первую очередь упоминается именно «Левая рука тьмы» как-то ожидалось, что раз предыдущие книги оказались хороши, то эта должна их превзойти. Желательно в несколько раз, ага. В общем, я сама себе нарисовала какую-то нереалистичную картину.
И, собственно, с другой стороны – сама по себе это вполне достойная и интересная книга. И если бы не мои завышенные ожидания, я была бы на 100% довольна. И она, пожалуй, даже интереснее предыдущих частей – больший объем позволил развить более масштабный сюжет. Но не в 10 раз, как мне придумалось.
В общем, странное, но очень субъективное впечатление. Но читать цикл я обязательно продолжу.

Уф, закончила с этой серией. И это не утомительный «уф», а «уф, как быстро»!

Пролетели двадцать лет, и вот «новой русской» Даше уже 55, и она автор многочисленных женских книг, а её дочери Муре – целых 35 (но она ещё ребёнок). Мура почти стала врачом России (на самом деле нет, со стоматологией напрямую дела не имеет, а читает лекции в вузе, является доцентом. Ну не любит Мура зубы!), родила двух дочек от двух мужей – Яшу и Аркашу. Андрей рядом, всё такой же занятой. Подруги Ольга, Алёна и Ирка-хомяк звонят по сто раз на дню.

Действие разворачивается с 1 сентября по 31 декабря. Столько всего уместилось в эти четыре месяца! Ковид, измены, расставания, наследство, новые любови.

Роман петербурженки Елены Колиной построен по старой канве, со старыми (уже почти и буквально, в финале Дашу называют «пожилой писательницей») героями. Суета сует, любовь к городу, недоразумения и попытки наконец-то понять – счастлив ты или нет.

Книга полна юмора, искренности, какой-то теплоты, ведь автор даже в обыденных обстоятельствах видит необычное. И нам рассказывает.

ПС В отдывае на прошлый роман я упоминала, что подруга Ольга куда-то делась, а вместо неё была подруга Вика. Ещё у Ирки-хомяка был какой-то Илья вместо Петра Ивановича. В этой части всё вернулось на круги своя – есть и Ольга, и Пётр Иваныч упоминается. Даже не знаю. И автор должен смотреть за таким, и редакторы тогда для чего.

ППС При всех достоинствах историй, я бы вряд ли осилила их глазами. А вот в исполнении Марины Лисовец знакомство с новой русской прошло замечательно.

Книга о тяжелом военном времени во Франции. Цепляет сразу и не отпускает до конца. Сильная, проникающая в душу история про двух сестер. В детстве они потеряли мать, и так случилось, что стали жить врозь. Но война вновь соединила их. Вианна и Изабель. Повествование начинается с воспоминаний пожилой женщины - страшные воспоминания прошлых лет. После смерти матери Вианна вышла замуж за Антуана в 17 лет. У них растет дочь, счастливая семья. Изабель была младше и ей пришлось жить в школах-пансионах, то и дело меняя их, из-за своего непростого характера. Война началась, когда ей было 19 лет. Очень юная и одинокая. Но стойкая и отважная. Добираясь к сестре она успела влюбиться, но насладиться этим чувством не дала война.
В книге две главные сюжетные линии: борьба партизан и жизнь мирных людей в своем городе, когда в него зашли немцы. и сложно сказать, кому было страшнее и сложнее. Ужасы того времени, отвага, любовь, борьба за детей, дружба и предательство – автор очень эмоционально описывает происходящее. После прочтения книги о многом продолжаешь думать. Книга понравилась – захватывающе и чувственно.

Я начала слушать эту книгу, не читая аннотацию, и поэтому даже близко не была в курсе, о чём пойдёт речь в книге. Поэтому после первых слов в аудиоверсии повела себя нечестно, думая, что неверно поняла услышанное. "Как? Дурдом?" - подумала я и полезла спрашивать в Вики. Оказывается, поняла я всё правильно - да, дурдом. Втягиваясь в книгу, я попутно читала об авторе и выяснила, что он некоторое время работал в психбольнице и общался с больными. Но я (таков уж читатель - ему мало книжных рамок, установленным автором) невольно спрашивала себя, не рассказывает ли автор в этом романе... об Америке? Что, если санитары - это полиция? Почему бы главной медсестре, у которой выдающиеся формы, не быть... судьёй, которому все подчиняются? А сами больные - обычные граждане, от которых требуется слепое послушание? Территория больницы - это границы Америки, а просмотр телевизора по расписанию - обычная цензура? Лоботомия - казнь провинившихся? Вполне возможно, с таким прицелом автор и писал свой роман, но нам, читателям, остаётся только гадать о верности любой версии.
Книга давалась ох, как нелегко. слишком много тут нужных мыслей и слишком тяжелы события. Написана она от первого лица, и герой этот - индеец, волею судеб попавший в лечебницу. Сумасшедший ли он на самом деле? Притвориться глухонемым, чтобы тебя не трогали в таком жутком месте - это очень обдуманный ход, а не поступок сумасшедшего. У меня бы не хватило столько терпения, и я обязательно прокололась бы раньше. Ставила себя на место героев и обнаружила, что в этой книге я была бы скорее бесшабашным Макмерфи, проведшим некоторое время в тюрьмах. Он привык к другим правилам, и такого трудно сломать. Разве что... казнить по технологии больницы. В этой книге простой человек противостоит имеющим власть - а именно Макмерфи пообещал довести до белого каления главную медсестру. Не это ли портрет революционера - бесшабашного, не очень умного, сопротивляющегося любым правилам? Теория кролика, которой придерживается индеец, в данной книге намного разумнее, чем "вихри свободы" Макмерфи.
Эта книга - произведение не одного вопроса и не одного события. Боюсь, я не всё тут поняла, а поэтому обязательно вернусь к роману какое-то время спустя. До таких книг в мой адрес уместно выражение "не доросла ещё!"
Не обманывайтесь примитивно-простым языком, которым разговаривает с вами автор - это говорит не автор, а один из героев книги. У индейца, несколько лет прожившим в таком месте, не может быть изысканная речь. Послушайте, какие мысли эти больные изрекают между собой - я не видела в суждениях этих людей никакой ненормальности. Зато к доктору у меня много вопросов.
Книгу советую в аудиоверсии - так ярче рисуются события. А вот буду ли смотреть фильм - не знаю.

У вас в школе так было - ставлю пять, но с большим минусом. Это аванс на будущее. Вот тут так же. Конечно, если бы это был не первый роман и в условно американской традиции, где стыдно не написать качественную мистическую городскую легенду, то оценку можно было бы снизить. Но для русской литературы, которая только начинает масштабно создавать просто жанровую литературу на основе своих историй, это прям хорошо.

В таких произведениях цепляешься за хорошо проработанные детали. Когда понятно, что мастерства еще нет, но автор старается. И главное, не занимается графоманством, разжевывая до деталей и повторов черты придуманного мира. Книга плотная, компактная, не теряющая свой ритм. Читаешь с достаточным удовольствием, особенно смакуя хорошие ходы. Тут это использования старинных легенд и названия позабытых уже созданий. С птицей просто отлично, например. Дуб и кот - чудесно!

На самом деле для многих из нас в этой истории найдутся отголоски чего-то знакомого. Слова бабушки, полусказки-полумифы, что-то в глубине, забытое в техногенном мире, но высовывающее свои ушки. Этот роман сработал на моего внутреннего ребенка. Приключения, юные герои, обычная борьба добра со злом без полутонов, где-то пугает, где-то радует. Про любовь и про друзей. Иногда не нужно включать мозг на полную, а просто отдаться сказке. Ну и да, есть приквел, написанный, видимо, позже. Ну будем проникать в мир глубже.

Я слушала эту книгу после "Леса", а там чтецы одинаковые. И так это легло хорошо рядом, гармонично. Складывается уже такая хорошая полочка жанровая. Умницы девочки.

Не поставила книге оценку, потому что не знаю, что ставить... Бывает полезен выход из зоны комфорта, но такой, как в моём случае, когда читаешь/слушаешь каком-то душевном оцепенении, как назло, прочитав в истории написания романа, что книга основана на личном опыте, и вместо того, чтобы всей душой жалеть бедных девочек, хочется добыть пулемёт и направиться в сторону Тайваня...
Я не знаю, насколько правда то, что учителя - обратите внимание, это не единичный случай - как на подбор педофилы. Отвратительные настолько, что слов нет - в своём междусобойчике они ещё и обсуждают, сколько лет чьей любовнице (хотя вряд ли можно назвать этим словом девочек-подростков, подвергшихся насилию) и удивляются, если кто-то из них по-прежнему держит при себе "старуху" восемнадцати лет... Причём их обычная педофилия ещё и скрывается под какими-то философскими оправданиями, под почти наркоманскими видениями во время насилия, под оправданиями своих действий, как любви и желания удержать молодость. Только вот способ удержания - жуткий.
Что меня ещё поразило в книге: отношение родителей, узнавших, что их дочь спит с учителем - вывод делается мгновенно, виновата точно она, не этот же вот уважаемый господин в сединах... И очень поразительна одна стилистическая или даже, пожалуй, культурологическая деталь: красивые девушки, особенно их глаза, постоянно сравниваются с овцами, овечьим взглядом и т.п., и это явно не в издёвку, а скорее в виде комплимента.

Фан Сыци, главная героиня, попала в сексуальное рабство к учителю в тринадцать лет. Бедный ребёнок, чувствуя себя грязным, пытается найти выход и приходит к выводу, что надо просто ... его полюбить, и тогда всё, что он с ней делает, не будет грязью... Найденный её подружкой дневник (а подружке повезло гораздо больше - она некрасивая, не привлекла внимания) - просто на разрыв. Как и речь Ихань на свадьбе, от которой у меня просто волосы дыбом стояли: не смогла представить себе, с какими лицами слушали это гости...

Можно притворяться, что в мире нет людей, которым приносит удовольствие насилие над маленькими девочками...

Но для этого надо не читать эту книгу...

Вот правда – когда есть, с чем сравнивать. Тоже вода, тоже брошенные дети, тоже вроде бы большая тайна. Но какие разные истории. Я сейчас сравниваю "Озеро" с "Там, где раки поют". И все сравнения проигрывают. И дело не в том, что там есть детективный сюжет, а здесь нет. А именно в главной героине и в силе её истории. Как же мне всю книгу хотелось отругать её за безмерный эгоизм и зацикленность. И от этого раздражал весь роман, хотя претензий к писательнице нет совсем.

Конечно, история детей, потерявших родителей, всегда трогает. И то, что они хотят сохранить себя, как семью. Эти юноши, становящиеся мужчинами. И по идее девочки, берущие на себя хозяйство. Всем понемногу и вот можно справиться. Но нет, тащили только братья. Я знаю, у меня младший брат появился, когда мне еще не исполнилось 9! И я очень помогала даже с младенцем. А такой, которому уже 2-3-4 - тут уж вообще просто! И вместе со школой на золотую медаль. Так что вот я уже тут поняла, что девочки тут на особом положении. И начала возмущаться.

А уж потом, когда история начала двигаться к какому-то напряжению между братьями и потом между братом и сестрой, мне хотелось ругаться на героиню в голос. Ну что вы за люди! Хотите помочь - начните справлятья сами! Но не надо класть свою жизнь на алтарь другому, а потом жаловаться, что человек не делает так, как вам хочется. Вообще жертвенность, когда тебя не просят - последнее дело. Хочешь идти учиться – иди. Хочешь посвятить себя семье – иди. А попрекать своим решением другого не смей.

Но самое нелепое в этой истории то, что братья вроде все свои проблемы решили и дали себе право жить так, как они сами хотят. И только Кейт не смирилась. Ой, какую жизнь Мэтт потерял, ой, чего он мог добиться, ой, как он не прав. Да твое какое дело? Человек выбрал сердцем и счастлив. Не ушел бухать, не сломал кучу жизней – он доволен. Но нет, она видит иначе, и значит, так оно и есть. Жутко раздражающая девушка!

Книгу я слушала, начитка прекрасная, язык хороший. Но сама история до такой степени мне не понравилась, что я дальше с этим прекрасным местом знакомиться не буду.