Рецензии на книги издательства «Yearling Books»

«Деревня у моря» повествует о том, куда может привести человека личная обида, если ее вовремя не остановить. То, как мы справляемся с негативными чувствами в нашей жизни, скажется в будущем. Стоит лишь разрешить ревности и обиде поселиться в сердце, и они пустят свои ростки заполнив своими ядовитыми плодами всю душу.
Десятилетняя Эмма столкнулась с жизненными невзгодами в совсем юном возрасте. Ее отец, серьезно болен и ему нужна операция на сердце. Родители решают отправить девочку к дяте Криспину и тете Беа на то время, пока отец будет находиться в больнице. Кому-то две недели могут показаться коротким сроком, но для Эммы, которая переживает за исход операции и хочет быть все это время рядом с папой, время тянется мучительно долго. К тому же ее тетя Беа, никак не помогает скоротать это время, а наоборот, всячески терроризирует ее.
Дом тетушки находится рядом с морем, и для Эммы это единственное убежище от своих мыслей и тетиного террора. Девочка очень переживает за отца. Что, если возникнут осложнения во время операции, и он умрет? Страх переполняет Эмму, а тетушка Беа неоднократно намекает на то, что, возможно, отец не переживет операцию. Только дружелюбный дядя Криспин, всегда пытается прийти девочке на помощь и успокоить ее. Эмме остается только надеяться, что все будет хорошо, хирурги сделают свое дело профессионально, и ее отец еще долго будет жить с ними.
Тетушка Беа - отвратительный человек. Она всю жизнь разжигала в себе огонь обиды на своего отца. Эта злоба передалась и на брата - отца Эммы. Со временем тетушка Беа возненавидела все человечество, заперлась в своем доме и никого туда не впускает кроме своего мужа. Эмму она невзлюбила в первые минуты встречи. Агрессивное поведение тетушки, ее постоянные негативные замечания заставляют Эмму искать приюта у моря. Она регулярно идет на пляж и бродит одна по тихому берегу моря, пока, на третий день, не сталкивается с девочкой по имени Берти. Вместе они решают построить на берегу импровизированную деревню, сделанную исключительно из природных материалов, найденных на пляже. Этот проэкт полность занимает Эмму и она забывает обо всем: о добром дядюшке Криспине, о враждебной тетушки Беа, о родном доме, и даже мысли о папе ее больше не тревожат. Время пролетает очень быстро…
В этой книге можно почерпнуть много поучительных уроков о безграничном терпении, о безвозмездной любви, и о всепоглощающей обиде. Любовь дядюшки Криспина к своей жене, поистине невероятна, а обида тетушки настолько поглотила ее, что она уже больше не в силах взаимодействовать с людьми. Но вот учиться у этого автора мне было скучно. Время тянулось мучительно долго не только для Эммы, но и для меня. Ведь два дня проведенные девочкой у тетушки растянулись чуть ли не на три четверти книги. Я вместе с главной героиней с нетерпением ждала, когда уже ее время пребывания у тети придет к концу, а книга к своему логическому завершению.

До чего же прелестная книга!

В "All-of-a-Kind Family" рассказывается о пяти юных сестрах, живущих в Нью-Йорке в 1912 году. Элла, Хенни, Сара, Шарлотта и Герти капризничают, шалят, отмечают праздники, болеют, в общем, ведут обычную жизнь.

Несмотря на то, что с сестрами ничего особенного не происходит, читается книга с интересом. С ней действительно отдыхаешь душой. Ещё благодаря ей можно больше узнать о еврейской культуре (девочки растут в еврейской семье) и Нью-Йорке 1910-х годов.

Примечателен тот факт, что книга основана на детских воспоминаниях самой писательницы. Книжные девочки зовутся именами реальных сестер Тейлор, а средняя Сара – её альтер-эго (настоящее имя Сидни Тейлор — Сара Бреннер). Изначально писательница рассказывала эти истории своей дочери перед сном, а потом решила их записать.

Хочется отметить родителей сестёр. Какие они чудесные и мудрые. Так мама приучает дочек к уборке с помощью игры, и если изначально девочки всячески избегали домашних дел, то потом уже и спорили, чья очередь убираться. Мама позаботилась даже о том, чтобы игра спустя время не надоела детям. Или эпизод с Днем рождения папы. Папа знает, что подарок дочерей ему не особенно нужен и что деньги, которых и так в семье мало, желательно было бы потратить на что-то более полезное. Но он также понимает, что девочки ещё маленькие и просто хотели сделать ему приятное, поэтому благодарит их, говоря, что всегда о таком подарке мечтал.

Всего в серии 5 небольших по объему книг, и, честно говоря, за продолжение браться несколько боязно: вдруг оно разочарует. Тем более, я посмотрела их аннотации и увидела, что в какой-то момент речь пойдёт уже о Первой мировой, поэтому сомневаюсь, что оптимистичный и радостный тон повествования сохранится. Но первая книга в любом случае оставила после себя самые приятные впечатления.

Прекрасная и в меру добрая подростковая книга. В ней есть все составляющие хорошей повести, которую легко можно дать читать ребенку: поучительность, попытка рассказать об ответственности, взаимоотношения между одноклассниками и между детьми и учителем.
Само повествование ведется от нескольких лиц, поэтому читатель может увидеть ситуацию с разных сторон. В рамках такой небольшой книги автору удалось хотя бы немного раскрыть каждого персонажа, показать, что все могут быть и хорошими, и не слишком. Понравился мне и учитель, тонко чувствующий учеников, имеющий к ним подход и желание показать, что школа может быть интересной.
В конце остается некая интрига, связанная с мамой Анны и дядей Даниэль.

При выборе книги меня удивило, почему на goodreads у нее рейтинг едва выше 3,5 баллов. После прочтения уже не удивляет))
Несмотря на забавные моменты, необычное место действия и в меру колоритных персонажей сюжет разворачивается довольно скучно. Это такая себе Мэри Поппинс в исковерканном виде. Троим деткам нанимают няню, которая должна о них заботиться. И постепенно раскрываются не совсем обычные способности этой дамы (шотландки). Она и готовит вкусно, и носки вяжет, и малышне вовремя памперсы меняет. И помимо явных талантов у нее есть еще и скрытые. Плюс дом, в котором живут детки, тоже совсем необычный. Как и нравы его, и обитатели.
У меня нет желания читать продолжение, хотя книжка по-своему неплохая.

Читается легко и непринужденно, затрагивая при этом важнейшие( с точки зрения подростков и не только) проблемы.
Кроме того, книга достаточно познавательна в плане рассказов о службах в различных церквях, об отношениях американских тинейджеров (сама-то я уж и забыла каково это- учиться в школе ), о школьном учителе и учениках.
У главной героини книги, Маргарет очень милые отношения с бабулей, искренне им сочуствую, когда родители переехали . Думаю, вряд ли конечно они это сделали, чтобы бабуля не видела внучку(как сама главная героиня объясняет причину переезда), что впрочем не мешает бабуле наведываться к ним, несмотря на то, что она ненавидит поезда.

Sometimes Grandma is almost as bad as everybody else. As long as she loves me and I love her, what difference does religion make?

В общем книга достаточно занятная, хотя достаточно примитивная (для моего возраста). Это с учетом, что читана в оригинале.

Милая, но странная история. С претензиями к автору.

Милая, потому что аннотация обещает волшебство и загадки, что, собственно в книге есть.
Мальчишка приезжает к дяде и тете, его поселяют на чердаке. Ночью начинают происходить странные вещи: штукатурка сыплется, за ней оказываются двери разных размеров, из разного материала, с разными ручками.Плюс ко всему, Генри не дает покоя дедушкина комната. Ведь ему снится/кажется/видит наяву старика в халате в ванной, который мог быть его умершим дедушкой?! Генри и Генриетте удается открыть его комнату, где они находят дневник, в котором дедушка описал шкафы, точнее их названия. И вот тут начинает закручиваться сюжет.

Странная, потому что есть пару моментов, не укладывающихся в голове. К примеру, что же все-таки случилась с родителями Генри? Насколько я поняла, их украли и требуют выкуп, а мальчик в семье своих дяди и тети спокойно-преспокойно живет.

И что касается претензий: мне не понравился стиль написания. Половина книги - переливание из пустого в порожнее, автор только пару раз "закидывает удочки". ВО второй половине начинается уже то захватывающее действие, обещанное в аннотации. И наконец последние страницы - концентрация всего действия. В каждой строчке открывается какая-то тайна, либо, наоборот, возникают новые вопросы, которые убеждают меня в том, что я буду читать вторую книгу в поисках ответов на эти вопросы.

Ничего не предвещало беды в семействе Пендервиков. Пока не обнаружилось ОНО! Письмо от ныне покойной мамы сестер, которая завещала их папе попытаться найти новую спутницу жизни через несколько лет после ее смерти.

Разумеется, девочки в шоке. Их абсолютно не прельщает перспектива обрести мачеху. Дальнейшее действие напоминает старые семейные диснеевские фильмы: дети плетут интриги по расстройству папиной личной жизни, параллельно средние сестры запутались в собственной лжи в школе, а старшая влюбляется. В общем, жизнь кипит. И разумеется, все кончается хорошо для всех.

Если не считать пролога и первых пары глав, то абсолютно feel good история, в меру забавная, в меру трогательная. Немного более меланхоличная, чем первая и третья книги, поэтому перечитываю я ее все же реже.

Разум улья Goodreads пел дифирамбы этому идейному наследнику "поттерианы", так что я смело решил попробовать рябиновую псину на вкус. Хватило меня где-то на половину книги, причем большую часть времени я тщетно ждал преображения резинового текста в какое-либо оправдание вышеуказанных дифирамбов. Путевые заметки прилагаются.

- Тоска и уныние с самой первой страницы. Это мои вкусы и чувство англоязычной прозы вдруг резко эволюционировали, или Нефф действительно пишет пешеходнее всех пешеходов, без единой искорки магии между строчками и без пассажей, которые кажутся трехмерными? Про персонажей и говорить нечего - там и до 2D плестись да плестись. Книжка детская, да, но ДжейРо это, помнится, не помешало.

- Когда в аннотации пишут про "мифологическую начинку", лично я сразу думаю о "Школе в Кармартене , а не о кое-как прикрученной отсылке к Кухулину и упоминанию Туата. Не берусь говорить про оставшуюся половину, но поэтичности и символизма - пусть даже со скидкой на целевую аудиторию - тут ну ни капельки.

- Сама по себе идея написать книгу о волшебной школе ничего априори скверного в себе не несет, я и сам грешу подобными замыслами. "Поттер" толкнул графоманские умы в этом направлении точно так же, как "Властелин колец" начал развитие современного эпического фэнтези в целом. Вопрос в том, насколько оригинальна будет ваша волшебная школа и что на структурном уровне сделает эту задумку независимой творческой единицей. Хороший пример - "The Magicians" Гроссмана или та же "Школа в Кармартене". Плохой пример - переименовать Хогвартс, разделить его на несколько построек, засунуть Хагрида на кухню и превратить Запретный лес в зоологический полигон, где каждому ученику полагается собственный подопечный (кроме шуток - хорошая задумка). Малфой, Волдеморт и пророчество поставляются в комплекте, с незначительными изменениями. Если ваша концепция волшебной школы столь неразрывно связана с воплощением, созданным Роулинг - вне зависимости от чисто косметических деталей - не лучше ли просто писать фанфики? Ах да, я забыл - за них не платят.

Как-то я не ожидала, что она настолько детская. Хотя, вероятно, из российских читателей немногие встретились с этой повестью именно в детстве – в отсутствие традиций празднования Хэллоуина она применима разве что к написанию сценария для тематического мероприятия в школе с углубленным изучением английского языка. Далеко не худший вариант – надо сказать, в мои школьные годы значение праздника объяснялось довольно туманно. Очередной повод посетовать на неприкаянность современной нашей народной культуры: собственные святочные ритуалы уже (всё ещё) непопулярны, а Хэллоуин, при явном сходстве с ними, остаётся чужим. Группкам энтузиастов, вырезающим тыквенные фонарики и собирающимся у импровизированного «костра» из свечек на All Hallows Read, противостоят не в меру патриотически настроенные мамаши, рвущиеся оградить невинных чад от «жуткого», «непонятного», «бесовского» американского праздника. Вот им бы в целях повышения образованности не мешало почитать Брэдбери.
А на мой вкус, в книжке слишком много автора и слишком мало героев. Девять человек мальчишек – ни одного характера. Говорят они все абсолютно взаимозаменяемыми простейшими фразами (часто и вовсе хором), а в замечательность Пипкина предлагается безоговорочно поверить на слово, причём его так расхваливают (не последний аргумент – «терпеть не мог девчонок»), что становится даже скучно. Dear sweet Pipkin – ностальгический, идеализированный образ, реинкарнирующий не раз в творчестве Брэдбери. Мистер Смерч –колоритный, но с не совсем логичной мотивацией. Где это видано, чтоб тёмные силы не прямыми своими пугательными обязанностями (“It’s our job, but we’re not mean…”), а разъяснительной работой занимались? ))))
Завязка неоригинальна и не получает должного развития: переносясь из страны в страну, из эпохи в эпоху, мальчишки не спасают каждый раз друга из новых переделок, не проходят испытаний, они только смотрят во все глаза на творящееся без их участия. Посмотреть действительно есть на что, в описаниях Брэдбери развернулся – они сами по себе создают динамику, ритмичны, музыкальны, но если я правильно себя помню в 12 лет, богатство синонимических рядов начинаешь ценить несколько позже. Финал неожиданно жесток – по сути дела, разве это выбор? Это же чистое вымогательство и шантаж со стороны мистера Смерча, находящегося заведомо в бесконечно более могущественном положении. Дело не в том, что о принятом единственно верном решении будешь впоследствии жалеть, если чего-то в жизни не успеешь – да мало ли как обернётся! – но оно не требовало ни ума, ни находчивости, ни знаний. Это, как говорится, справедливо, но не честно.
Предпраздничное ощущение едва ли не важнее самого праздника. Именно его пока не хватает в России, хотя День Всех Святых потихоньку у нас приживается и осваивается. Уж больно яркая, ни на что не похожая у него атрибутика, а смысл глубокий и очень нужный и, в общем, довольно простой. Возможно, дети, которые всегда любят нестрашные страшилки, чувствуют его интуитивно, а взрослые, когда придёт время, должны суметь объяснить.

Чудесная книга о дружбе, семье и таких обыденных, но невероятно чудесных детских приключениях. :) Читается уютно-уютно, как будто проживаешь этот кусочек лета вместе с героями. Девчушки-Пендервики милые и забавные, каждая со своими причудами, а уж вместо они великая сила (причем иногда прямо-таки мегаразрушительная :)). Жалко только про Розалинд как-то мало было, эта рассудительная дама все время оставалась в стороне от всех шалостей. Да и кроликов (а они даже вынесены в название) нужно больше. Нужно больше кроликов! :)
Почему-то при чтении постоянно возникало чувство, что я читаю книгу не из 21-го века. Если убрать несколько упоминаний про компьютер, принтер и прочие изобретения цивилизации, "Пендервиков" можно было бы датировать по крайней мере началом двадцатого, а то и раньше! Как-то все неспешно, уютно, спокойно... Видимо Джинн Бердселл ориентировалась на лучшие классические произведения. :)