Рецензии на книги издательства «Text Publishing»

А люди склонны к самообману.

Или как важны soft skills в любо професии. Так называют навыки коммуникации, а также другие не профильные по профессии навыки, которые всё равно влияют на трудоспособность и эффективность работников. Так наша главная героиня во-первых не молода, но и не пенсионерка, а во-вторых, ей как раз не хватает этих навыков.

Читая её историю я через главу испытывал испанский стыд. Её очевиднейшим образом использовала мэр которая наша примерная работница пыталась угодить и её бывший идол в судоку, мошенничество которого на соревнованиях она отказывается признавать.

Мне даже немного сложно поверить в то, что она могла делать всё, что происходило в книге. С одной стороны она реально незаметно для себя подружилась с новыми людьми и добровольно помогала центры для пожилых и за их спиной выслуживалась перед мэром.

Хотя не надо забывать, что её мама припоминала её косяки из дества и молодости, когда она тоже плохо разбиралась в людях и в особенности в мужчинах.

В целом - книга очень приятная австралийская версия ещё более неловко Уве Бакмана.

And now in English

The book was narrated by a ladfy with really nice voice and pitch. I loved to liten to the book a lot thanks to that. I related a lot to some situation the prtoganist found herself.

The struggles of lonely wife who lost her beloved husband but then firecely fighting for safe and prductive community and not just money for dirty people.

All together it could have been a great 'feel good' movie as for me it was a very nice book to read and listen.

Дебютная книга австралийской писательницы Кэтрин Колетт очень даже хороша. Не скажу, что hilarious, как заявлено в аннотации, но это было забавно⠀

Математика Жермен Джонсон (которая -опять же- очень напоминает Шелдона Купера) уволили из страховой компании после одного Инцидента. Племянница помогла ей получить работу в администрации маленького городка. Жермен должна отвечать на звонки горячей линии для пожилых жителей города. Работа ей не нравится, коллеги бесят, а звонящие раздражают, но тут мэр города даёт ей отдельное поручение: разобраться с председателем клуба для старшего поколения, на которую неоднократно поступают жалобы. И Жермен, страстно желая помочь боссу и одному важному человеку из прошлой жизни, ввязывается в неоднозначную историю, которая значительно изменит её взгляды на жизнь. ⠀

Еще одна история о том, как взрослый человек преодолевает проблемы с социализацией, имея при этом очевидное РАС, хотя об этом не говорится, но come on. Местами весело, местами трогательно, чуть-чуть политики в маленьком городе, золотые рыбки, пенсионеры и соседи, дети и родители... И как же я хохотала в конце самой последней главы ⠀

Если хочется отдохнуть головой на пару вечеров, то это самая подходящая книга

Грэм Симсион зачем-то написал продолжение к своей вполне законченной дилогии.В этой книге акцент сделан на Хадсоне, 9-летнем сыне Дона и Рози, который сталкивается с теми же проблемами, что и отец, потому что автор вдруг решил, что в его вселенной аутизм передается по наследству. Поскольку у Дона богатый опыт в разных жизненных ситуациях, он помогает сыну преодолеть хотя бы школьные трудности.

Очень жаль, что автор не смог вовремя остановиться. Книга получилась несуразная, разом всплыли сто персонажей из первой части, причем некоторые всего на пару строчек. Но больше всего меня бомбило от эпизода на лекции по генетике, где был задан вопрос про человеческие расы, Дона спровоцировали привести пример на живых людях (африканке, скандинаве и азиате), чуть не выгнали с работы за расизм, а администрация предложила ему получить официальный диагноз "аутист" и свести всё к тому, что аутисты не понимают социальных правил. После этого в принципе книгу уже можно было бросать, и время показало, что я ничего бы не потеряла. Дальше шел просто набор хайповых тем в произвольном порядке (женщин не ценят на работе, ребенку не ставят прививки, разнообразные каминг-ауты и т.д.)
Я очень разочарована.

скажу честно – я получила не то чего ожидала. сбила меня с толку обложка, тривиальная, пахнущая дешевизной бульварного романа, купленного за три доллара на какой-нибудь богом забытой автозаправке в салуццо, безвкусная и неинтересная. издатель ферранте сандро ферри утверждает, что таков был изначальный замысел. он не хотел делать типичную “литературную” обложку, ориентированную на читателей-интеллектуалов, так как романы ферранте - это микс из популярной и высокой литературы, и он хотел отразить это визуально. возможно у него получилось: оформление выглядит достаточно вульгарным, чтобы не сойти за умную литературу, но не достаточно вульгарным, чтобы считаться постмодерном.

к чему я веду: не стоит, глядя на обложку, надеяться на теплую красивую италию, ласковое солнце, бескорыстную дружбу и чистую любовь. лишь однажды на сцене появится италия, знакомая нам по фильмам и поздравительным открыткам, курортная искья с теплым морем, сияющим небом, красивыми загорелыми телами, модными голубыми купальниками и утекающим сквозь пальцы шершавым песком. дальше - хуже. это история о грязном и бедном послевоенном неаполе, о детях, которые презирают своих родителей, о мужьях, которые избивают своих жен, о любовниках, которые не любят, о друзьях, дружба которых скорее негласное соперничество, зависть и озлобленность друг на друга, чем светлое, нежное чувство, о суровой женской доле, о разочарованиях, о жажде богатства, о бедных кварталах, в которых живут несчастные люди и стараются сделать свою жизнь хоть чуточку лучше. это история о напряженной дружбе и соперничестве двух девочек, растущих на окраине неаполя. если вы знакомы с неореалистичными фильмами лукино висконти или с рассказами джованни верга о сицилийской голытьбе, то роман ферранте обязательно вызовет у вас ностальгию.

кто-то сказал, что нельзя говорить, что "неаполитанский квартет" ферранте является циклом о женском опыте потому, что он пришелся по душе слишком многим мужчинам, и слишком многие из них обнаружили там себя. я считаю это несправедливым потому, что ферранте действительно писала о женском опыте, потому что отец лену утверждал, что той не нужно образование именно из-за того, что она девочка; потому что марчелло и микеле солара думали, что могут распоряжаться судьбами приглянувшимся их девушек; потому что стефано был убежден в том, что он властитель жизни своей жены; потому что фернандо черруло избивал нунцию, когда ему было плохо; потому что аду называли потаскухой за то, что братья солара ее изнасиловали; потому что донато сарраторе изменял жене и все принимали это как должное; потому что как бы плохо не было мужчинам в самом низу пищевой цепи, в самой убогой и нищей неаполитанской окраине, женщинам всегда было и есть хуже. а то, что книга нашла отклик у стольких мужчин совершенно неудивительно. женщина – тоже человек, а значит, ее опыт – тоже человеческий. как говорится, ничто человеческое нам не чуждо.

полная рецензия - тык

А пока мы не знаем, как Обама чувствует себя после вчерашнего, я напишу рецензию — спасу его книгу (может быть).

Эта книга не должна быть приключенческой, но иногда она производит именно такое впечатление. Возможно, мне так кажется потому, что я знаю кое о чем, что ни его отцу, ни самому Обаме и не снилось, когда была опубликована книга — о том, что это книга POTUSа.

Как бы там ни было, а книжка пылилась у меня целых пять лет, пока я не пообещал себе прочитать ее, если автор станет президентом. Да, я сдержал слово. Нет, я не разочарован. Уточню, что я в курсе сплетен о совершенно другом парне, который якобы написал книгу для Обамы. Я даже не возьмусь утверждать, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Может быть, Обама и не настолько талантлив, чтобы писать так хорошо, но это книга не о том, как щекотать наше эстетическое восприятие роскошной словесной фольгой.

Она о начинке. О семье, цели и посвящении, а также о мастерстве отличать важное от чепухи. Будучи непритворно белым, я не слишком сосредотачивался на расовом вопросе, но именно цвет кожи повлиял на Обаму сильнее всего. Не тигриное мясо на ужин в Индонезии и не престижная школа на Гавайях. Его кожа — его тревоги — сформировали его. Как и всех нас.

Вначале книга читается из девственного любопытства, удивляя щедрой матюкливостью президента (хотя речь еще не о президенте, помните? Она опубликована в 1995 г.). Затем книга преображается, наталкивая на гораздо более зрелые мысли: например о том, что Обама — афроамериканец не простой. В отличие от большинства других, царь не настоящий в его венах нет ни капли рабской крови. Определило ли это что-либо в его жизни, я понятия не имею. Но у POTUSа и большинства черных американцев — на одно отличие больше.

Бесспорно важно другое: его черные друзья и белая семья (американская ее часть). Живя между этих двух стихий, Обама побывал на обеих (светлой и темной) сторонах Земли.

К слову, семья его очень ветвистая — дотягивается до самой Кении. Читая об этой стране, мне было сложно отделаться от кислого ощущения того, что речь идет о моей собственной стране: безработица (цветочки), невежественное отношение к коррупции (цветочки), ожидание того, что кто-то другой придет и сразу все исправит (ягодки). Все это мне близко с единственной разницей: Украина почему-то проходит через это на двадцать лет позже Кении.

Но это история о расе, а не о политике. И история до сих пор очень актуальна. Когда я работал в IHOPе, мои разноцветные сотрудники поделились со мной секретом: с точки зрения многих взрослых афроамериканцев я не заслуживаю никаких чаевых. Белые официанты воспринимаются, как люди, лично унижавшие их отцов. Не без оговорок, конечно, но я считаю, что каждый получает то, чего заслуживает.

В свое время Обама из кожи вон лез, чтобы не казаться черным и почти потерялся в одной из корпораций. Потом передумал и смело (а может, и не очень) посмотрел в зеркало. Это оказалось самым правильным для него решением.

Книга двукратного американского президента побуждает читателя задаваться сложными вопросами: я здесь что, только ради зарплаты? Сделаю ли я что-то действительно значительное, пока я здесь? И откуда я вообще взялся. О последнем мне лучше всего допросить бабушек, пока не поздно. Нам всем лучше так сделать.

И последний мой вопрос. Принцип избирательного права заключается в том, что всякий раз, когда на нас влияет чье-то решение, мы получаем право самостоятельно выбирать того, кто такое решение принимает. Вчера некоторые американцы выбрали себе президента. Вряд ли есть страна, на которую вообще не повлияют эти выборы. И у меня вопрос: а почему бы нам всем не получить право голоса?