Интересная книга о таком государстве крестоносцев, как Кипр, который играл большую роль в крестовых походах. Автор рассматривает саму эпоху крестовых походов и роль королей Кипра в ней. И хотя основное внимание в ней уделено фамилии Лузиньянов, в самом начале рассматривается тот период, когда только появилась идея крестовых походов, ее инициаторы и исполнители.
Кипр благодаря своему расположению, был как бы остановкой или пунктом, где производился обмен товаров, пересадка с кораблей, перегруппировок армий, местом сбора или совета перед походом, отдыхом для пилигримов - именно так и назывались те, кто шел в Святую землю в те годы. Причем торговым перекрестком Кипр был и для тех купцов, что торговали с Востоком, с мусульманами. И торговля происходила давно, и потому… Развернуть
Йо́ргос Сефе́рис, крупнейший греческий поэт 20 века, своего рода греческий Высоцкий. Его творчество характерно глубиной, отсылками к античной культуре и введением новых литературных элементов. «Шесть ночей на Акрополе», единственный роман Сефериса, который он писал на протяжении нескольких десятелетий. Книга рассказывает о молодом поэте и его друзьях из так называемой творческой интеллигенции, а события проходят в Афинах, середины 20 века. Абсолютно точно бросается в глаза , то что произведение писал поэт. Многое моменты описаны очень «театрально», словно стих преобразовался в прозу. В романе колоссальное количество отсылок на греческую культуру и писателей. Здесь христианство и мифология, сплетаются в страстном объятии, а сама книга, это искренний, эпатажный и эмоциональный крик… Развернуть
Перечитал (вернее переслушал) классику. Поначалу было интересно, но с середины уже дослушивал для галочки, как-то потерял настрой. Диктор не очень понравился, какой-то вялый дедуля.
В целом произведение хорошее, есть над чем поразмыслить. Может быть немного затянутое, по моим ощущениям. В первый раз оно на меня произвело большее впечатление, но это было 10 лет назад.
Вайб поиска смысла присутствует. Книга учит относиться к жизни проще и видеть красоту и мудрость во всём. Не гнаться за материальными благами или знаниями, а познать самое себя через окружающий мир.
У меня в римской истории много любимых героев: это прежде всего Публий Валерий Попликола (или Публикола), Гней (или Гай) Марций Кориолан, Марк Фурий Камилл, Гай Марий и Серторий. И вот именно последний был как то не в центре моего внимания, постоянно как бы в тени тех, предыдущих, героев-титанов своих поколений. Возможно последний римлянин носивший на себе отпечаток «римская доблесть», именно та, древняя римская доблесть, так как Сулла открывший (по моему мнению) эпоху гражданских войн и по сути уничтоживший Республику (все что было после него и до Августа – просто ее агония), так вот в эти времена, этих самых гражданских войн родился новый римлянин, для которого честь и слава своего отечества отошла на задний план, а на передний выдвинулось желание денег, удовольствий, удовлетворение… Развернуть
Вот совсем не ожидала ничего от этой книги- просто понравилось аннотация., нравится история и правление тех государей, которые представлены в описании конечно привлекли внимание. Но автор был мне совершенно не знаком, я даже ранее не слышала о нем. Да и я с осторожностью отношусь к современным российским авторам.
Но была удивлена, что книга, сюжет и стиль автора захватили меня с самого начала книги.
Повествование ведется про одно историческое время, начиная в 1525 года , но в разных государствах . А вот интрига в том, что оба короля Густав 1 шведский и Василий III, великий князь московский и владимирский, государь всея Руси были прокляты своими первыми женами Соломонией Сабуровой и немецкой принцессой Екатериной Саксен-Лауэнбургской и был проклят весь их род. У каждой из… Развернуть
В предисловии написано, что эта книга задумывалась как учебник для филологов (не для историков). Очень-очень кратко, событий мало. Ровно столько, чтобы можно было прилично выучить к экзамену. Но главное, нет причинно-следственных связей, предпосылок и следствий, нет подготовительных действий и заговоров. История, рассказанная с позиции "вдруг". Точнее, одно из самых часто встречающихся слов (после "феодализм") - "оказалось".
"Выждав, когда король, отправившись на подавление восстания в Ирландии, покинул Англию, Генрих Болингброк высадился в 1399 г. в Йоркшире и предъявил права на отнятые у него земли. На севере у него оказалось много сторонников из числа недовольных Ричардом II баронов..." Бекингем тоже поднял восстание, не сговариваясь с Генрихом Тюдором: простое совпадение.
Для меня… Развернуть
Я решила, что не смогу по достоинству оценить сей труд в силу своей невежественности, посему оставлю эту книгу без оценки.
Вообще, об этом труде я узнала еще в прошлом году, когда вместе с OlgaZadvornova читала книгу Макс Адамс - Первое королевство: Британия во времена короля Артура . Макс Адамс разбирал все источники, которые писали о первом тысячелетии нашей эры, чтобы оценить их с археологической точки зрения и сделать вывод о том, что же такое - темные века в Британии. И как раз в этой книге автор много писал о труде Беды и о том, насколько он не соответствует действительности. Но я все равно решила сама с ним ознакомиться.
Первой моей ошибкой было вообще хоть что-нибудь от этой книги ожидать. И несмотря на то, что я уже была наслышана о ней - я в нее верила. Мне хотелось, чтобы… Развернуть
Здесь меня интересовал больше Пруст, чем Делёз. С тех пор как вышел новый перевод «Поисков» Баевской, появилось искушение снова пройти этот семитомный путь. Но пока компромиссное решение — немножечко вернуться в прустовский мир через философский комментарий Делеза.
На эпопею предлагается взглянуть не как на светские хроники или отношения ГГ с друзьями и возлюбленными, а как на становление писателя. Отличная оптика. Здесь это именуется «обучение». И всё и все — Альбертина, Комбре, бабушка, мадленка, Шарлю, Эльстир — имеют ценность настолько, насколько способствуют обучению писателя.
«Существеннейшим в «Поисках утраченного времени» являются не память и время, но знак и истина. Важнее — не вспоминать, но понимать, ибо память имеет ценность только как способность интерпретировать некоторые…Развернуть
На полке "Я не дочитала" появилась 12 книга. Николай Александрович не в первый раз умудрился меня не тронуть.
Точнее, тронуть-то как раз умудряется всегда: более бессвязанного повествования я не встречала ни у одного философа. Могу, конечно, ошибаться — философов читала не очень много.
Ощущение от почти четырёх часов прослушивания "Философии свободы": автору очень хочется быть правым. Несмотря ни на что. Даже вопреки. И наперекосяк себе же.
Время от времени встречались мысли с которыми я готова была согласиться. Но только до момента, пока Бердяев не начинал объяснять их.
Я даже начала понимать, почему моя мама Николая Александровича называла "невротичный ветролов". Она его читала, когда от бессоницы мучалась. Помогало.
Резюмирую: тридцать лет назад не смогла, сейчас не осилила — ещё через… Развернуть
Для поверхностного знакомства с историей средневековой Англии неплохо. Подробная детализация периода здесь, можно сказать, отсутствует. Только основные факты, даты и события, необходимые для понимания исторического процесса. Вообще чувствуется большой опыт автора в деле изложения материала коротко, но емко.
Текст воспринимается очень легко, даже несмотря на некоторую академичность. Он удобно структурирован, снабжен необходимыми пояснениями, для наглядности есть даже династические древа, чтобы не запутаться в многосложных родственных связях английской знати.
Книга будет полезна тем, кому нужно быстро, без заморочек представить общую картину развития британского острова. Те, кто относительно в теме, вряд ли найдут для себя много нового.
При чтении необходимо учитывать время написания… Развернуть
Валенти́на Влади́мировна Што́кмар (1914—1984) — советский историк-медиевист, крупный специалист по истории Англии XV—XVII веков. Доктор исторических наук, профессор кафедры истории средних веков исторического факультета Ленинградского университета. Написала учебник по истории Англии в Средние века для филологов. О её биографии рассказано в начале книги.
В этой книге история описана начиная с древних времён и, по сути, частично новое время. Упомянуты ещё времена, когда Британия была соединена сухопутно с материком, описаны времена кельтов, приход Юлия Цезаря, завоевание в 43 году, восстание Боудики, строительство стен и прочая романизация. Ещё во времена Рима здесь существовал институт колоната (близкий к крепостному праву римский аналог), хотя, как отмечает автор, нормальный британский… Развернуть
Беда Достопочтенный ( на латыни Beda Venerabilis, на английском Saint Bede, Venerable Bede или Bede the Venerable, на древнеанглийском Bǣdaили Bēda) жил в 7 веке (672/673 - 26 мая 735 года). Он писал на латыни и на разные темы, но одной из главных книг является "Церковная история народа англов" (Historia ecclesiastica gentis Anglorum). Впоследствии он канонизирован. Своеобразный английский "Нестор-летописец", отец английской истории. Автор собрал разные сведения, легенды, данные из официальных документов Римской католической церкви. Хронологически сочинение Беды охватывает период с 55 года до н. э. по 731 год н. э. Преимущественно он рассматривает именно историю становления и развития на британской земле христианской веры. Он упомянул в труде и Цезаря и других правителей дохристианского… Развернуть
Книги, которые я не дочитала, можно пересчитать по пальцам: Дон Кихот, Гулливер, самиздат моего преподавателя (Татьяна Анатольевна, без обид, я пыталась) и парочка неприятных детективов. Обычно даю шансы абсолютно всем произведениям, даже если не согласна с автором, но не в этот раз.
Началось всё с библиотеки. Никогда не иду туда за конкретным, а предпочитаю рассматривать заголовки. В этот раз, если честно, хотелось найти биографию Троцкого, но не удалось, а так как, во-первых, я уже стояла около полки о 1917 г., во-вторых, на следующей день был запланирован поход на фильм "Верные" о людях, убитых вместе с царской семьёй, а в-третьих, тема русской революции - это моя (думаю, как и большинства в нашей стране) персональная "Римская империя", то глаз упал на книгу Семёна Резника… Развернуть
Вообще, если помнить, что это сатира - читается весело. Сатира не маленькая - 19 страниц. Ювенал расписывает все «прелести» женитьбы, дополняя примерами из истории своего государства и мифологии.
Мемов тут собрала много:
«Все еще зуд в ней пылал и упорное бешенство матки;
Так, утомленная лаской мужчин, уходила несытой,
Гнусная, с темным лицом, закопченная дымом светильни,
Вонь лупанара неся на подушки царского ложа.»
«Бери-ка пожитки да вон убирайся!
Нам надоело с тобой: сморкаешься часто; скорее,
Живо уйди! Вон с носом сухим приходит другая».
«Вынесешь разве жену, у которой все совершенства?
«Кто предан супруге
Вплоть до того, чтобы часто не злиться,
чтоб целыми днями
Не ненавидеть жену, которую так превозносит?»
«Склонность твою предпишет она и откажет от дома
Старому другу, который бывал здесь… Развернуть
Вообще поэтом быть неуютно и даже стыдно. Не тем, конечно, поэтом, которым назначают официально. Назначили – значит уже все законно и безоблачно. А настоящая-то поэзия незаконна, та поэзия, от которой всякие гормоны счастья. Назначенная тоже нужна, а то куда девать гранты и должности. Кто-то же должен героически терпеть скуку и работать на камеру. Объединяться в правильные ЛИТО. Вести в нужную сторону. Просто так устроено человеческое сообщество. Даже если это ему не совсем на пользу.
Сказано – славить. Куда – неведомо.
Прячься-молчи-реви.
Литература различных методов
строится на крови.
Думал, эпоха со вздохом маминым
держит тебя под сгиб?
Будь терпеливым, упрямым гравием,
но никогда не лги.
Разрешенная поэзия – чтобы прикрывать. Поэзия – чтобы открываться. Поэзия – это незащищенное и… Развернуть
Любая научная работа, особенно в соавторстве, должна придерживаться общей структуры и взаимосвязи выводов. Данная монография представляет собой винегрет, по-видимому из уже имевшихся у каждого из авторов наработок, которые не связаны друг с другом, обладают различной структурой, и никак не обуславливают общие выводы по поводу этнополитических и военных процессов переселения народов.
Если раздел о германцах достаточно интересный и довольно полный, хотя и, на мой взгляд, чрезмерно краткий и недостаточно исследующий собственные предпосылки по взаимодействию и взаимовлиянию Западной Римской Империи и варварских германских племен, то разделы по славянам и кочевым народам значительно хуже.
Понятно, что по славянам сохранилось значительно меньше литературных источников. Менее понятно по… Развернуть
По жанру это что-то типа "беллетризованных мемуаров", собранных в что-то типа сценариев, состоящий из монологов разных людей, писем ,воспоминаний. Так что, похоже, функция автора здесь компиляционная, если он не переделывал мемуары. (Игорь Талалаевский - обозначен как "известный режиссёр" , кому и чем известный - мне неизвестно, да и интернет здесь мне не сильно проясняет. Вроде какие-то спектакли и шоу. Хорошо.)
Три несвязанных между собой части : Лу Саломе, Нина Петровская, Лиля Брик. Можно сказать расцвет, зенит и закат модерна. Про Брик здесь совсем немного из общего объёма книги. Немного про отношения с Маяковским, дальше про переписку с сестрой Эльза Триоле, женой Луи Арагона. Ну у этих всё было, относительно, хорошо и Брик дожила до преклонных годов, передав привет от 20-х… Развернуть
честно говоря, я не понял о чём эта книга.
вот, с точки зрения структуры сюжета, какая идея автора, я хз.
наверное, стоило читать внимательнее
Предлагаемая читателю книга является самым полным в мире изданием текстов Гермеса Трисмегиста — легендарного Творца мира и открывателя всех наук, чья теологическая доктрина, по выражению Ф. Ф. Зелинского, проиграла в соперничестве с христианством, но под чьим именем естественнонаучная доктрина господствовала вплоть до эпохи Просвещения и дожила до наших дней в виде астрологии и доктрины Соответствий.
Датировать это всеобъемлющее произведение чрезвычайно трудно: по преданиям, оно пришло к нам от богов, с до лунных, допотопных времен, вбирало в себя мудрость различных народов, тщательно разрабатывалось в вавилонских и египетских храмах и дорабатывалось во времена Средневековья, постепенно преобразуясь в современные науки (теология, философия, медицина, химия, астрономия и т. д.).
Автор… Развернуть
Книга посвящена экономической истории, преимущественно Англии в период промышленного переворота. Хотя книга может считаться несколько устаревшей, она писалась в середине прошлого столетия, не думаю, что за это время было найдено много аргументов, способных поставить её содержание под сомнение.
Достоинств у книги гораздо больше, чем недостатков. Но к последним всё-таки можно отнести почти полное отсутствие цифр, количественной информации, ведь их наличие стало нормой для современной экономической, в том числе публицистической литературы.
Книга написана достаточно понятным языком. И уж точно, читается она относительно легко, особенно по сравнению с трудами многих классических экономистов - Рикардо, Маркса, Кейнса. К тому же в книге много точно подмеченных и красиво сформулированных… Развернуть
