Рецензии на книги издательства «Амфора»

Наверно, я никогда не узнала бы про эту книгу, если бы не челлендж в букстаграме: книги - твои ровесники. Но прочитала я её прежде всего из-за интригующего названия.

Богумил Грабал - выдающийся чешский писатель 20 века. Многие его книги были запрещены в его стране до 1989 года. "Слишком шумное одиночество" - небольшая повесть, одно из знаковых произведений автора.

Гантя уже много лет в душном подвале прессует макулатуру и книги. Самые редкие и любимые он уносит к себе домой, там их скопилось уже две тонны, и они грозят завалить хозяина. Гантя любит книги, и убивать их ему непросто. Чтобы найти силы, он пьёт много пива. Но при этом он уже не представляет себе другой жизни.

Герой живет в абсурдном мире, в котором под пресс попадают целые тиражи книг. Подобно Сизифу, он должен расправляться с бесконечно прибывающей бумагой. Гантя - маленький человек, винтик в системе. Он пытается найти смысл в своём занятии, выискивая ценные экземпляры, превращая брикеты в инсталляции, но против воли вынужден становиться убийцей - мышей, мух, книг.

А тут еще наступает индустриализация, время небольших прессов уходит. И Гантя лишается своего, пусть маленького, но дела жизни.

Книга душная, наполненная мучительными подробностями, но при этом от неё трудно оторваться, и написано это талантливо. Очень хотелось разобраться, что же хотел сказать автор. Герой вынужден подчиниться государственной машине. За эти годы он сжался, уменьшился, несет на себе тяжесть содеянного, боится, что книги когда-нибудь ему отомстят. Не очень понятно, почему он не может поменять работу, думаю, это всё-таки метафорическое высказывание. Я поняла так: жизнь тяжела, груба, грязна, не гуманна, и только мы сами можем придать ей смысл.

«Тридцать пять лет я прессую старую бумагу и книги, тридцать пять лет пачкаюсь типографскими знаками, так что стал похож на толковые словари, которых за эти годы через мои руки прошло, наверное, центнеров тридцать; я сосуд с живой и мертвой водой, стоит меня чуточку наклонить — и из меня потекут сплошь мудрые мысли, я против своей воли образован и даже не знаю, какие мысли мои, то есть из меня, а какие я вычитал, так за эти тридцать пять лет во мне срослись я сам и окружающий меня мир...»

«Если бы я умел писать, то написал бы книгу о величайшем счастье и несчастье человеческом. Через книги и из книг я постиг, что небеса отнюдь не гуманны, как не гуманен и мыслящий человек: не то чтобы он не хотел, но это несообразно его понятиям. От моих рук, под моим гидравлическим прессом гибнут ценные книги, и я не способен остановить течение этого потока. Я не кто иной, как нежный мясник».

«Небеса не гуманны, но есть нечто, что выше их, это сострадание и любовь, о которой я долго забывал и наконец позабыл».

Как только у людей, которые называют себя христианами, хватает совести так мучить друг друга!

Что-то потянуло на книги детства и отрочества, этак я и до Васька Трубачёва доберусь.

Кроме шуток – прекрасная повесть о взрослении, долге и чести. На дворе Одесса 1905 года, идёт первая русская революция, и два мальчика, Петя и Гаврик, принадлежащие к разным слоям общества, но ставшие друг другу верными друзьями, поучаствуют в ней в меру своим ещё маленьких сил.

Петя Бачей из интеллигентной семьи – амбициозный фантазёр, у которого воображение бежит сильно впереди действительности. Всё, что с ним случается, он преувеличивает втрое, и что самое забавное – сам верит, что так и было. Живёт с папой, младшим братом Павликом и тётей.

Босяк Гаврик Черноиваненко на его фоне – маленький взрослый. Он сам зарабатывает себе на пропитание, рыбача с дедом и относя улов на рынок.

Ребятам нет и 10 лет, но события, произошедшие с ними, здорово закалили их характер. При этом в чём-то они всё же остались детьми, как и должно быть в их возрасте.

Прекрасные и живые описания природы, моря, города буквально переносят читателя в Одессу.

…а Чёрное море равнодушно катит свои воды, даря надежду, что там, за следующей волной, всё будет хорошо…

ПС не могу не отметить милого Павлика, ну до чего очаровательный ребёнок! Умилялась тогда и сейчас. Списан с Евгения, младшего брата Катаева, он же Евгений Петров – тот, что писал с Ильёй Ильфом.

Не смогла я оценить по достоинству эту книгу автора. Если Виль Липатов - Деревенский детектив прочитала с удовольствием, то эта книга шла тяжело. Но обо всём по порядку.
Сам сюжет. В сибирском поселке погибает молодой парень. Ударился затылком о камень, когда спрыгнул с поезда. Вопрос в том, сделал ли он это самостоятельно или кто-то помог? Чтобы установить истину, прибывает следователь. Путём опроса местных жителей он постепенно собирает картину последних месяцев жизни жертвы: дружба, работа, любовь, соперничество... Всё бы ничего, но книга совсем не похожа на заявленный детектив. Скорее, это социальная драма, причём не столько одного человека, сколько целого периода времени.
Хотя книга хороша своей атмосферой природы, описанием Сибири, реалиями деревенской жизни и красивой манерой повествования, лично мне она не понравилась. Чтение оказалось трудным, интерес к раскрытию тайны пропал довольно быстро. Наверное, стоит попробовать ознакомиться с экранизацией — возможно, сериал откроет эту историю совершенно иначе.

«Музей невинности» - мое первое знакомство с автором и что называется любовь с первого взгляда, Орхан Памук просто покорил своим стилем изложения. Мастерское сплетение любовной истории, памяти и утраты в условиях исторических изменений, происходивших в Турции в течение второй половины XX века, создает меланхолическое настроение и оставляет долгое послевкусие. Текст изобилует деталями, что позволяет не только увидеть, но и почувствовать жизнь Стамбула, его культуру и традиции. Очень атмосферное произведение, оно просто затягивает. Так же не могу не отметить очень интересные замечания автора на самые разнообразные темы, к примеру, о курении:

Иногда мне кажется, что причина популярности сигарет не в воздействии никотина, а в том, что, когда куришь, создается ощущение, что делаешь нечто крайне важное.

или о времени:

Часы помогали не думать о времени, о том, что все когда-то кончается, а, наоборот, чувствовать и верить, что все вечно.

Что касается персонажей, не могу сказать, чтобы они вызвали у меня сочувствие или сопереживание…
Фюсун — трагический женский образ, в котором переплетается мечта и реальность, а Кемаль с его любовной одержимостью и внутренними конфликтами прям олицетворение человеческой слабости. Их отношения, развивающиеся на фоне социального статуса и традиций Турции романтичны и трагичны одновременно. Орхан Памук прекрасно показал, как любовь может служить как источником радости, так и страдания.
Обязательно продолжу знакомство с автором.

Эту книгу я прочитала с трудом. Сбивали с толку частые флешбэки, множество второстепенных героев и непривычные японские имена. В голове царила путаница. Хотя многие считают этот роман гениальным, я не разделяю такого восторга.

И всё же книга ценная — не столько сюжетом, сколько глубиной мыслей, которые она вызывает. Произведение заставляет размышлять, искать параллели и переосмысливать природу человеческих отношений.

Перед нами жизнь маленького острова Сан-Пьедро (вымышленного, хотя и вдохновлённого реальным Бейнбриджем, где живёт автор). Здесь мирно соседствуют разные люди, но всё меняется с началом Второй мировой войны. Вчерашние соседи, американцы японского происхождения, вдруг становятся чужаками. Их подозревают, избегают, невзирая на общее прошлое, службу в армии США, детскую дружбу.

Когда находят тело рыбака Карла Хайнэ, главным подозреваемым оказывается японец Кабуо Миямото. Разворачивается судебный процесс, и, кажется, присяжные готовы вынести обвинительный приговор. Но из-за внезапной снежной бури заседание переносят.

Лишь один человек знает правду: журналист Исмаил Чемберс понимает, что Миямото невиновен. Однако у него есть своя причина молчать — он годами любит жену обвиняемого. Какой выбор он сделает? Меня особенно захватила эта линия.

Стиль Дэвида Гутерсона удивительно лиричен. Его проза согревает, как тихий огонь, но при этом проникает глубоко в душу. Он мастерски говорит о гордости, вине, прощении, о тяжёлой судьбе японцев в Америке военных лет. Его взгляд на верность особенно ценен — она не бывает одномерной, у неё множество граней. А ещё он тонко показывает, как предрассудки и страхи искажают человеческие отношения.

В этой истории переплетаются предательство, ревность, страсть, расизм — всё, чем живёт небольшое островное сообщество, существующее за счёт рыболовства и крепких, но хрупких связей. Потрясающе прописаны детали: от военного опыта Исмаила и жизни в лагерях для интернированных до мельчайших подробностей рыболовного промысла. А снежная буря, обрушившаяся на остров в разгар суда, добавляет драматизма.

Несмотря на сложности при чтении, сама книга глубокая и атмосферная. Заставляет сопереживать. Очень рекомендую.

Совершенно противоречивые чувства вызвала эта книга. Автор всё хотела показать какая нехорошая Джоан, но почему? Почему если бы она подчинилась мужу, а не настояла на своем было бы лучше? Те её знакомые подруги о которых она постоянно думала, чем они лучше? Она заботится о своем счастье и это плохо, она должна была как хотел муж уехать на ферму и там выполнять ту работу, которую не желала. И мне кажется, что и муж вряд ли был бы так счастлив на той ферме. Она просто осталась несбыточной и поэтому идеализировалась. Автор так хотела показать его хорошим отцом, но это тоже не совсем правда. Он смотрел сквозь пальцы на роман своей старшей дочери, пока она не захотела узаконить отношения. А дальше он разрушил её мечту и был доволен собой. Он думал не о дочери, а о её любовнике. А раньше не мог с ней поговорить? И не жалко его совсем, его измена жене, не физическая, а моральная отвратительна.
И хорошо, что Джоан есть такой кокон, который её спасает. Неужели было бы лучше, если бы она чувствовала себя несчастной?
Дети разъехались не только от матери, но и от отца.
Не понравились герои этой книге и то, на что делает акцент автор.

Начну с того, что фильм я смотрела, но все время как-то урывками, сесть и посмотреть от начала до конца как-то не получалось. Актерский состав мне нравился, покорили меня в свое время Юрий Степанов, игравший Антипа Глымова и Алексей Серебряков – Василий Степанович Твердохлебов. И вот читала я книгу и переживала больше всего за этих двух героев.

Штрафбат – всем известно, что в него попадали все провинившиеся военнослужащие и направлялись все желающие осужденные. В штрафбате были и уголовники, и политические. Все штрафники направлялись на передовую, ибо свои преступления они могли искупить перед Родиной только кровью.

Все они разные, но им предстояло не просто жить вместе, а воевать. И все-таки было важно кто стоит у тебя за спиной. Не выстрелит при наступлении тебе в спину свой же.

Героев много, одних людей сменяли другие. И это объяснимо, ведь им ни один раз приходилось побывать на передовой. Но основной костяк героев держался, и каждое наступление я переживала вместе с ними. Я очень хотела, чтобы и Глымов, и Твердохлебов, и Баукин, и Родянский, и Дзурило, и отец Михаил и другие выжили.

Смотришь на Антипа Глымова, хоть он и уголовник, но в нем столько чести, да, я не оговорилась, именно своей воровской чести. Да он был до войны вором в законе, но именно он не дает спуску никому в своей роте. И именно он поднял людей на минном поле и повел в атаку. Он молчалив, ухмыляется на чьи-то высказывания, но он умен и дальновиден. И Твердохлебов, который поставил Антипа Петровича ротным над такими же как он, не прогадал. Именно Антип и держит уголовников в узде, его слово закон. Не слушается кто-то, расстреляет и не моргнет.

Василий Степанович Твердохлебов попал в штрафбат после того, как побывал в плену, но смог сбежать. Но нет ему веры и теперь он командир штрафного батальона. Ох, и тяжело ему командовать разношерстной армией. А еще и начальнику особого отдела дивизии майору Харченко он не просто не нравится, ненависть у него к Твердохлебову. Видит он в нем врага. Был такой момент в книге, когда Твердохлебов признает, что его сломали, не выдержал он всей военной тяжести, которая навалилась на его плечи.

« - Сломали вы меня. Больше ничего не хочу.... Смерти хочу...

- У нас, Твердохлебов, и смерть заслужить надо, - усмехнулся генерал Чепуров.

- Разве не заслужил? – дрогнувшим голосом спросил Тревдохлебов....»

Сколько же всего он пережил, сколько нес на своих плечах, отвечал за поступки своих подчиненных, прикрывал своих же солдат, выполнял невыполнимые команды, вел на смерть и знал, что не выжить им, но вел. Что же творилось в эти моменты в его душе? Какие мысли закрадывались в его голову? Как он смог пережить все это, вновь вставать с колен и идти дальше? Поистине его фамилия говорит сама за себя!

Тот самый момент, когда от первого состава их осталось всего 17 человек, и они ждали своего командира (18-го) говорит о многом. Пришло пополнение, назначен новый командир, а эти 17 верят и ждут своего комбата. Ведь вместе с ним они прошли огонь и воду, и именно сейчас они прикроют спины друг друга. И даже не возникнет мысли навести оружие в спину впереди бегущего однополчанина. И уже неважно политический ты, военный или уголовник.

В конце книги представлен список штрафных батальонов Красной Армии 1942-1945 года. Меня поразило их количество. Все мы понимаем, что эти батальоны всегда были на передовой, их не жалели. Они сражались за мир на земле своей, за покой своих родных, за Родину!

« - Нанесите по этому плацдарму массированный удар артиллерией, - наконец проговорил командующий. Я с вами согласен, Штрумпф, это отвлекающий маневр. Они бросили больше пяти тысяч солдат на заведомую гибель. Щедрость русских воистину вызывает восхищение....»

Сюжет+Общее впечатление+Язык: 10

Блиц-аннотация:Двое интеллектуалов отправляются в польскую провинцию, чтобы окончательно убедиться. что с ума сошли не только они, но и окружающий их мир.

Сложно написать рецензию на этот роман, который тронул меня до глубины души, не только слогом, мыслями и общей идеей, но и тонким чувством Гомбровича слова и умении создать атмосферу буквально из ничего.

Польша, 1943 год, двое интеллектуалов отправляются в деревню к знакомому, чтобы решить несколько вопросов связанных с торговлей, но оказываются в сюрреалистичном, вывернутым наизнанку мире, при этом такую реальность они волей-неволей умудряются создать самостоятельно, попутно вовлекая в происходящее других.

Ну вернее сказать будет так - они скорее сами искусственно создают эротическое напряжение между двумя подростками, заодно возбуждаясь от происходящего и наслаждаясь свершившейся манипуляцией. В романе многоуровневое исследование манипуляции, при этом пан Фридерик выступает неким Мефистофилем, который своим безумием заражает не только писателя Витольда, но и всех вокруг.

В тексте писателя Гомбровича (чтобы не путать с паном Витольдом) интересует не само тело, а власть взгляда и желания, поэтому понятие порнографии расшифровывается не в узком современном смысле, а именно как обладание властью смотреть на кого-то, кто стал объектом вожделения. При этом вожделение будет самого низкого пошиба.

Гомбрович умело заигрывает с читательским ожиданием, выдавая вместо чего-то откровенного и шокирующего, тонкий и почти абстрактный роман о моральной двусмысленности. Особенно интересно наблюдать о взаимопроникновении зрелого, развращенного сознания в мир молодых. Хотя тут и следует заметить на полях, что сама молодость склонна к этому и готова играть в порнографию, дабы стать объектом желания для взрослых.

Невозможно анализировать роман, вытащив его из временной рамки, в которой он помещен писателем. И тут хорошо считываются аллюзии на то, как любая высокая идея может превратиться в нечто совершенно иное, если мы будем раздевать ее догола. Единственный выход - лицезреть театральное убийство, где трупы окажутся самые настоящие.

Идеально читать в зрелом возрасте, любителям черных текстов и красок в стиле Кафки, Бернхарда и рисунков немецких экспрессионистов.

Больших надежд не возлагала на это произведение, но оно мне понравилась.

Книга представляет собой погружение в английскую культуру, основанное на личном опыте автора, который долгое время жил в Великобритании. Несмотря на публицистический стиль и некоторые повторения в тексте, общая стилистика получилась вполне хорошая, в ней объединяются исторические основы Британии и интересные наблюдения за современной Англией, что делает произведение поучительно-познавательным и не вызывает скуку.

Интересно было читать ощущения об Англии представителя чужой страны и культуры. Автор, будучи русским англичанином, делится своими наблюдениями о повседневной жизни англичан, традициях, культурных особенностях и менталитете местных жителей. Рассказ о королевских особах и политических деятелях, таких как принцесса Диана и Тони Блэр, добавляет глубины и интереса. Объяснение английского юмора, феномена джентльменства, как такового, и недосказанности в речевых оборотах самих англичан, помогает лучше понять мировосприятие местных жителей.

Остальский использует иронию и юмор, чтобы передать сложные аспекты английской жизни. В книге много исторических фактов и анекдотов, которые делают чтение увлекательным. Хотя некоторые части могут показаться тяжеловесными, но в целом текст читается достаточно легко.

Но несмотря на все положительные стороны книги, есть небольшие сомнения в объективности, уж очень бросается в глаза восторженное отношение автора к Англии. Акцентируя внимание на различных аспектах английской жизни, включая политические события и культурные особенности, чувствуется смещение в сторону личных впечатлений, что делает текст менее объективным. В результате, книга не дает полного представления о стране и её культуре, а скорее представить собой субъективный взгляд автора, но не безынтересный.

"Иностранец Ее Величества" — это не просто путеводитель, а личный взгляд на Англию, с точки зрения эмигранта, который может быть интересен как тем, кто уже знаком с культурой, так и тем, кто только начинает своё знакомство с этой страной.

Перечитываю через страшно сказать сколько лет после первого знакомства с этой вселенной. И я даже помню, как мечтательно закатывались глаза продавца в книжном, когда он советовал мне эту книгу для чтения впервые. И помню, как сама с таким же выражением советовала ее приятелям. Но вот детали этих историй уже немного выветрились, давайте нальем немного камры, надкусим пирожок из Веселого скелета, и вспомним, как все начиналось...
Мода, что ли была в тот период такая - начинать многотомные циклы книгой, состоящей из небольших повестей? Эдакие пробные истории, первые шажочки будущего большого размаха? Лабиринты Ехо вот как раз их таких. И Чужак, с которого я начала знакомство с "Оранжевой" и "Зеленой" серией, как раз и состоит из нескольких повестей. Последующие книги Лабиринтов тоже, кстати скомпонованы из повестей.
Героем тут - Макс, изначально не слишком удачливый и вообще немного из себя представляющий парень, полуночник без особенных каких-то занятий. Вообще про его прошлое очень все зыбко, раскрывается очень фрагментарно и уже чуть позже, не с самого начала. Итак, попадает он в Ехо, где на него, как из рога изобилия высыпаются чудеса, а он знай только кушает что-то незабываемое, да бальзамчиком Кахара и камрой запивает все это. Если кто-то ищет тут сюжетных поворотов с душевным надломом героя, с развитием, с проблемами вообще, то браться за данную книгу не стоит, она про другое. Она про лайтовую жизнь человека, который из серой мыши стал буквально центром вселенной, все его ценят-уважают-залучают на какие-то посиделки. В довесок у него прокачивается удачливость просто в каждой повести, добавляются бонусы и новые способности - короче Макс красавчик, даром что не рыжий)) Идеальная работа для такого человека, спишь сколько хочешь и когда тебе удобно, ешь сколько можешь и опять же когда удобно, чудачествуешь, болтаешь, занимаешься ерундой - и при этом всегда попадаешь в самое лучшее решение проблемы, которая озадачивает бывалых и всесильных местных магов. Ну замечательное место это Ехо и его некоторые официальные службы, иногда хочется там очутиться вместо суеты реального рабочего дня.
Свои отзывы на повести сборника я размещу тут:
Дебют в Ехо
Джуба Чебобарго и другие милые люди
Камера № 5-хох-ау
Чужак
Король Банджи
Путешествие в Кеттари

Завершающая повесть первого сборника про сэра Макса, где часть событий будет происходит в далеком городке Кеттари, родине господина пааачтеннейшего начальника. Сам он и делегирует Макса на задание - разузнать что там в городке происходит. Но Макс, конечно, не ожидал, что будет определенная сложность, которая станет сложностью именно для него. В условиях того, что почти всегда его приключения - эта занимательная игра в поддавки, на этот раз ему придется даже некоторое время пострадать. Но он быстро вольется в колею, а Джуффин и замечательнейшая леди Сотофа (какая прекрасная дама, ей богу, в прошлой повести я ее не отметила, а она появится впервые именно там) ему конечно же помогут.
Само приключение в Кеттари интересно обычной везучестью Макса, а также необычным продолжением истории Безумного Рыбника (тот еще фрукт, очень внезапный и непредсказуемый). "Даже от себя надо иногда отдыхать" - интересный посыл в размышлениях Шурфа, который будет вовлечен напрямую в происходящее. Заодно к вопросам "что же твориться в городке" будет решен и еще один "бегломагистровский" вопрос. Финал добавит ребятам эпичности и разрушит один хороший амобилер.