5

Очень сумбурная рецензия, оставлю до тех времен, пока рецензий на книгу не станет больше.

Удивительно, что эту книгу написал именно автор «Убить некроманта», совсем другого романа. Но, видимо, в наше время нужно быть Максом Далиным, мастером нарушать каноны и ломать стереотипы, чтобы написать по-настоящену хорошую, добрую книгу. А эта история именно добрая, она о доброте, человечности, чуткости.
Герои сначала не показались мне особенно интересными. Это же не яркие личности «Дома, в котором» и не интриганы «Игры Престолов», чем тут любоваться? Самые обыкновенные люди из нашей жизни. Только к концу книги я поняла, насколько они живые. «Нельзя вот так заканчивать книгу! Я же не узнаю, что с ними? Как они дальше?» - такой эффект оставляет не каждая книга. Из-за таких героев читать книгу приятно и светло, но немного тревожно. Они добрые, честные, безрассудно-смелые, они по всем законам жанра и мальчишеской логики должны ссориться по мелочам и выяснять, кто главный, но по тем же законам должны стать лучшими друзьями, как только узнают друг друга получше. Мой любимый герой – Артик, со второго прочтения понравился Витя, у самого Далина любимый герой Денис.. В общем, у всех будет по разному))
Язык. Ох… Он тоже абсолютно живой и естественный. Повествование идет от лица героев, и если у «интеля» Артика речь безупречно правильна («он был неглуп и наблюдателен…» и т. п) , то другие герои говорят так, как и говорили бы 20-летние парни в реальной жизни. Речь Вити вообще звучит так, как будто парень подобно Далю год объезжал все дворы и подворотни в поисках новых словечек (больше всего мне запомнились «из зажопья» и «начинаю телепать»). Понравится не всем, но для меня такое разнообразие – кайф)
Смысл, наверно, отчасти передаст цитата из рецензии Далина на «Перевал» Кира Булычева:

И что же важнее для будущего мужчины: человечность, способность к пониманию и сопереживанию, маневренный разум - или физическая сила, отвага, жестокая готовность идти напролом? … Кто выиграет в нашем Сегодня?