5

" Луна предателя" понравилась в чём-то больше, а в чём-то меньше первых двух книг. Немного сместилась точка зрения - теперь мы видим события и политическую карту мира глазами соплеменников Серегила.
В его воспоминаниях родина представала щедрым, идиллическим краем, но в реальности всё несколько иначе. Динамика повествования смещается с битв и магии в строну неспешной, ядовитой политической игры. Оказывается, не только и не столько Пленимар должен беспокоить Римини, сколько...да, соотечественники Серегила. Это просто питомник долгоживущих, злопамятных политиканов, с которыми нужно договориться.
Вся книга этим попыткам и посвящена. Очень много тонких политических игр и мрачного прошлого Серегила. После того, как "страшные вины" нашего героя вскрылись, я просто опешила. Послушать Серегила, так он - главная угроза своей милой родине, а нам показывают запутавшегося,наворотившего дел из-за первой любви юнца. А спрашивают с него как с "взрослого и умного". Справедливо ли это? Правильно ли?
У меня нет ответа. Ещё раз убедилась, что чужая культура - потёмки. Флевелинг очень хорошо умеет писать культурные различия внутри своего мира, но тут она превзошла сама себя.
Главные герои выпутываются из большой политики, снова лезут в неё по уши, грустят, рефлексируют, вспоминают. И в этом неторопливом холодном потоке памяти и ответственности легко утонуть. Держаться на плаву помогают Клиа, Теро и Бека. Они куда-то идут, что-то делают, чувствуют что-то отличное от печали и груза ответственности. Словом, двигают сюжет дальше.
Можно сказать, что главный герой книги - прошлое Серегила. Внутренний мир персонажа оказывается глубоким, как колодец, и таким же тёмным.
Книга довольно сильно отличается от первых двух. И я так и не смогла решить, хорошо это или плохо.