Больше рецензий

Bianka

Эксперт

Пишу, чтобы помнить

4 февраля 2019 г. 16:09

1K

5

Перл работает лаборантом удовлетворения и это не то, о чем Вы подумали.

По своему строению книга напоминает входящий в моду иммерсивный театр. История разыгрывается одновременно в разных комнатах и зритель, в зависимости от выбора пути, самостоятельно строит видение сюжета. На такие постановки рекомендуют ходить вдвоем, разделившись в процессе просмотра. Это позволит Вам обсудить то, что Вы не увидели собственными глазами и обогатить добытый самостоятельно смысл. Одновременно такая концепция подразумевает, что просмотр параллельных сцен не обязателен для получения яркого впечатления, а постановка превращается в квест, который можно проходить несколько раз.

Итак, недалекое будущее, почти современность, но с небольшим отличием. В этом варианте мира существует Apricity - технология, позволяющая на основе генного анализа, выдать рекомендации, позволяющие увеличить уровень общего удовлетворения от жизни. Рекомендации чаще всего банально просты: больше гуляйте, ешьте мороженое, заведите собаку. Иногда их выполнение потенциально сложнее: разведитесь с женой, прекратите общаться с братом-близнецом или удалите фалангу одного из пальцев. И есть последний уровень, при котором клиент так и не узнает о своих рекомендациях. Это набор действий, опасных для общества: избейте или убейте жену, мучайте собак и т.д и т.п. Полный перечнь кодовых фраз постоянно дополняется программистами Apricity, а экран машины остается пустым. И только лаборант знает о том, что за маленькой звездочкой в углу экрана таятся нездоровые и опасные пристрастия.

Перл работает лаборантом удовлетворения, то есть фактически связующим звеном между Apricity и потребителем рекомендаций и, одновременно, является связующим звеном сюжета. Не главным героем, в книге его нет, но все маленькие истории происходят с людьми, связанными с Перл семейными или профессиональными узами, иногда достаточно отдаленными. Через эти истории автор исследует возможные последствия использования подобной технологии на отдельных людей и общество, а также размышляет о неожиданных и парадоксальных, далеких от первоначальных инициатив вариантах ее внедрения в жизнь.

Наказание, самонаказание, власть, конкуренция, материнская любовь, привязанность, дружба, творчество - все преломляется в лучах Apricity (в переводе - тепло от солнца зимой) и оказывается не тем, чем представлялось вначале.

Я думаю эта книга придется по душе тем читателям, кто готов размышлять над проблемами толстяка и вагонетки «Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке. Что такое хорошо и что такое плохо» Дэвид Эдмондс , тем же, кто колеблется или отпугнут низкой оценкой книги на Лайвлибе (3,31 на момент написания данной рецензии) предлагаю для затравки поразмышлять над следующим вопросом, который касается только Вас:" Удалили бы Вы себе фалангу одного из пальцев, зная, что с вероятностью 90% это увеличит Ваш уровень удовлетворенности от жизни?"