Больше рецензий
21 марта 2019 г. 22:42
149
2 Не нашла ничего логичного
РецензияБолее запутанного и абсурдного сюжета по сей день я не встречала. Казалось бы, что самым вменяемым и здравомыслящим человеком во всей этой истории является главный герой К. Но и он попадает в сети запутанной канцелярии Замка (который так и остается недосягаемой территорией для большинства жителей). Избежать всех конфликтных ситуаций, лжи, лицемерия, дезинформированности чиновников, можно было лишь уехав от туда. Ведь Кафка показывает нам героя не глупого, не похожего на остальных жителей Деревни, но, тем не менее, очень упрямого и пытающегося достигнуть справедливости, не только по отношению к себе, а еще и к своим новоприобретенным друзьям.
Лично у меня Замок ассоциируется с понятием. Понятием государства, не только в современном мире, а вообще - власти. Насколько люди должны быть запуганы идеей 'контроля', не только за личной жизнью, но и мыслями каждого отдельно взятого человека, чтобы общественное мнение могло подавлять личные интересы и навязывать то, что удобно в данной ситуации, для самой этой власти. Примером может служить семья Варнавы, которая была ложна обвинена обществом в неизвестно в чем)) т.к. чиновник (из Замка) уехал из Деревни, разгневанный на сестру Варнавы.
Франц Кафка весьма своеобразный писатель. Множество критиков пытаются разобраться в смысле его произведений, но полного согласия в его творчестве нет. По-моему мнению, Кафка был явным социопатом и душевно нездоровым человеком. А почему, собственно, безумец не может быть гением? Жанр его произведений говорит сам за себя: литература абсурда.