3.5 С миру по нитки, автору - семейная сага.

Ух, это надо уметь - так пространно и искренне похвалить *не свою* книгу, расписав все её достоинства) У меня если эмоционального отклика нет - то и слов особо нет.

Книгу читала год назад и мне она понравилась, но мне-то проще - я семейные саги, в принципе, люблю. А было время лет 8-10 назад, когда это вообще любимый жанр был.)

))) Стараюсь быть объективной. Ругать то книгу не за что. То, что жанр не мой к недостаткам книги не относится, это сугубо мои проблемы)
Я не оставляю надежды, что когда-нибудь приму этот жанр. Авторы в нем обитают хорошие, со стилем и чувством меры.

Хороший подход. А у меня сплошная развесистая субъектика обычно)

У тебя с семейными сагами всё так обстоит, как у меня с детективами. Слово в слово). Эх.

я от развесистой тоже не застрахована) если в книге что то сильно не понравилось, хвалить удачные моменты будет сложнее, даже если их заметила.
сформированный вкус сложно изменить. но мы все равно будет стараться, правда ведь?))

Примерно аналогично))

У меня за жизнь, особенно за крайние 5-6 лет здорово вкусы менялись, но вот с детективами беда до сих пор.(( Конечно, будем стараться, мы ж упрямые! ))

С детективами у меня все загадочно) классические идут на ура, Агату Кристи всегда читаю с удовольствием, а вот новомодные через раз нравятся.

Агату я немного в детстве читала, сейчас вообще не тянет на классические детективы.
Как раз делаю ставку на современных авторов и каких-нибудь очень харизматичных персонажей расследующих дело, но год назад так обржглась на Бюсси, что пока не готова повторять попытку. (
Слушай, а ты Аткинсон пробовала? «Музей моих тайн», например? У нее вроде семейные саги, но нестандартно выстроенная композиция сюжета, и это очень подкупает.

Нет, к Аткинсон я еще не подобралась, хотя иду уже давно и совсем рядом)

Счастливо тебе дойти) Вдруг поравится, совсем хорошо будет)))

Спасибо!
Есть разница с какой книги начинать?

Я сама прочла целиком пока только одну - собственно, "Музей моих тайн" (и она стала открытием года, пожалуй, одним из), и надкусила "Жизнь после жизни" (хорошая, ещё вернусь). Думаю в июне добраться до "Человеческого Крокета", ибо автор манит совмещением семейной саги и необычной подачи,в Крокете её тоже обещают. Насколько я знаю, названные мной книги никак не связаны между собой и, в принципе, самостоятельны (хоть у "Жизни после жизни" в принципе есть продолжение.)
Но всё же, наверное, вопрос "С чего начинать?" лучше задавать тем, кто прочёл у Аткинсон больше, чем я.

Встряхну?
Начала с Жизни после жизни и до сих пор кажется лучшей у нее.
Крокет тоже оч классный.
Потом читала продолжение Жизни, и там такоййййй обломный финал!!!
Музей на я4рку был, но у Насти вот он наоборот - любимая книга автора.

Встряну, а не встряхну там ))

Смешать, но не взбалтывать)

И музыка такая... Та-ра-ра-ра та-ра-ра-ра...

а я присоединюсь по поводу Крокета))

его нет в аудио(

как я тебя понимаю (( но именно с этой книгой автор мне запомнилась...

Поэтому Крокет у меня в више давно обжился - так убедительно хвалили, что пройти мимо было невозможно)

значит, есть чуточку надежды, что возьмешь, чтоб не разучиться читать глазками)

вполне вероятно, только не скоро, у меня на этот месяц точно две электронные книги запланированы и еще Орикс нужно до лета одолеть)

ооо, это тоже понятно более чем) у меня порой только одна книга в месяц глазами получается...

да, сама стараюсь свести к минимуму.

а я даже не то что стараюсь свести к минимуму, оно само так получается)
а ты из каких соображений ?

из соображений поберечь глазки

и правильно)

А ещё что нибудь читала у неё?

канечно) Жизнь...и Боги) Жизнь одинаково с Крокетом оценены

Музей остался с циклом?

ага) но это в неопределенном будущем)

Крокет уже в више был, добавила сейчас Жизнь и возможно с нее начну, у нее есть преимущество в виде аудио) а Цикл "Джексон Броуди" пробовала?

В Жизни одно поколение зато мноооого раз))
Нет, я Аткинсон берегу, уж очень она мне заходит. Вот только и остался что цикл не прочитан.

Значит, можно брать любую и будь, что будет)