Больше рецензий
Эксперт
Частное мнение дилетанта)
13 мая 2019 г. 15:16
633
2.5 О "попендикулярности" палочек
РецензияНевозможно было удержаться от этой фразы, даже если отец главного героя с фантастически нелепым именем Карлос Олег Невский был совсем даже хорошим человеком и много сделал для своего сына, рожденного слепым. Но именно его замечание о правилах складывания в столбик подтолкнуло к серьезному и систематическому занятию математикой, подарило ему личную нишу. В своей работе, в пространственной геометрии, он может многое, в науке он не страдает от того, что чего-то не видит. Внутреннее зрение делает возможным решение сложных математических задач и помогает в повседневной жизни. Этот мир, который Карлос Олег слышит, может вдохнуть запах и ощутить кончиками пальцев, родной и не враждебный.
Подвоха можно ожидать лишь от окружающих людей. От тех, кто решит что результаты открытий Карлоса им нужнее, а доказательства теорем можно выманить любой ценой...
На что легче всего поймать любознательного человека? На тайну.
Как заставить его добровольно заняться исследованиями? К профессиональному отношению добавить личные.
И вот уже в двери его кабинета без окон входит молодая женщина Мария, которая переставляет слова, не может сосредоточиться и пытается обьясниться чертежами. Тот кто почти ничего не видит должен как-то заместить потерянное чувство - вот и Карлос Олег черезвычайно чувствителен к звукам, в том числе и интонациями. То что могло бы обмануть обычного математика, настораживает слепого....
И вот уже тайна Марии перестаёт быть для него тайной. А вот проблема с неизвестными, которые напичкали его кабинет жучками для прослушки, остаётся открытой.
Не так много страниц отдано на историю, в которой присутствует закрученная интрига, загадки, преследование и самопожертвование.
Пару слов о том, почему я так низко оценила эту небольшую повесть. Мне ожидалась фантастическая история, с возможным инопланетным контактом и можно было бы предположить пару сценариев дальнейшего развития. Передо мной же оказался производственно-шпионский боевичок, с перестрелками и довольно остроумным способом самообороны. Только вот если бы можно было стеклянным стаканом и пластиковым октаэдром противостоять бандитам, вооруженным огнестрельным оружием, то супермены оказались бы без работы. А мы бы, между ленчем и походом по магазинам, спасали бы Вселенные... Ну и математика, от её присутствия в истории ничего не зависело.
Обидно.
Школьная вселенная.
Комментарии
Удивила еще больше, чем с Кингом.
Отчего же?)) я её присматривала в одну кучку с Чаном ))
От того что так низко оценила
Я была сурова))
Там совсем нет геометрии и инопланетян, а зачем мне слабенький боевичок?
Отсутствие геометрии - это серьезный недостаток, эту претензию я разделяю целиком и полностью) мне другое интересно - из за чего критики считают повесть лучшей в творчестве автора? как думаешь, что им могло понравится?
ну все таки странно, что человек, писавший докторскую по творчеству Дика, не сумел тебя порадовать.
Крендельки, тёплые крендельки))) это им могло понравиться, по их запаху Карлос, который наполовину Олег, шёл по улице.
Ну не порадовал((
Как человек, посмотревший несколько сезонов Сорвиголовы, в такое я поверю легко)
Слепой адвокат на страже покоя города?)))
ага) видела бы ты как он преступникам люлей отвешивал, тоже вооруженным)
Адвокатским портфелем?)))
не, с портфелем у него деловой партнер ходил, а он сам все больше пяткой в нос попадал) да ты посмотри первую серию и сразу все поймешь) отличный сериал! почти также хорош как первый сезон джессики джонс, где злодея Кроули играет))
совсем попа, судя по названию?)) на оценку не смотрю, знаю что ты дама с претензиями.;)))
Это из Двух капитанов)) здесь как раз герою помогло....он же родился слепым, для него аккуратность, педантичность и т.д. как раз были нужны. А в математике надо в столбик правильно писать , чтобы десятки с десятками, сотни с сотнями...
А повесть сплошное разочарование. Она у меня с Чаном в связке шла и зря(
вообще не помню, хотя фильм сто раз смотрела, любимый... но я с начала почти не пересматривала, кусками, как обычно))
печально.
Ага)) самое начало. Я, кстати, когда книгу перечитывала взрослая, много чего не вошедшего в фильм нашла. Больше там о взрослой жизни, о войне, о блокаде... Гораздо серьезнее она пошла мне.
Ясно... а я Ромашкова терпеть -ненавижу, до сих пор... и если застаю в кадре, зла на него не хватает))
Как у моего глаза не закрывались....фууу, это же надо какой талантище Богатырев ;))
да, талант, но... такой противный))) а какой он противный в дон Сезаре))))))))) ааааааа
Такие губки;))) но я этот фильм не люблю...
я бы тоже не призналась во любви к фильму в целом, но есть там интересные - ржачные места)
Мне нравится Дуэнья из костюмированных)
я тоже обожаю дона))