Больше рецензий

p4olka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 сентября 2011 г. 12:50

705

4

...И заплакал Александр, глядя на свои обширные владения, ибо уже больше нечего было завоевывать. (из легенды)
Где властвует гордыня, там в мыслях бога нет...


Давно-давно я в кинотеатре посмотрела премьеру фильма Александр. Тогда влияние 3,5 часового просмотра истории Александра было очень сильным и до сих пор это влияние осталось у меня. Поэтому, наверное, я решилась взять почитать роман Панина "Александр". Фильм, как оказалось потом, содержит много вымысла, хотя все же внушает уважение к великому человеку, но и очерняет его (гомосексуализм, например, его отношения с Роксаной).
В романе Панина мало художественного вымысла, весь материал основывается на древнейших источниках – современниках Александра, а также более поздних авторов. И читается произведение не как роман, а скорее как учебник – точная хронология, указание месторасположений, обилие имен, географических названий, причинно-следственных связей. Но тут есть один недостаток: нет карты, по которой можно было бы проследить продвижение и завоевания непобедимой македонской армии. А ведь античных городов не найдешь на современной карте, поэтому во время чтения можно лишь смутно догадываться, как продвигается армия на восток.
Александр, по моему скромному мнению, великий человек, одаренный полководческим гением, а, значит, организаторскими и стратегическими способностями. Он смог организовать армию, повести за собой людей. Но что делали эти люди? Они убивали ни в чем не повинных людей, грабили, лишали людей крова, продавали в рабство целые народы. Александр проводил репрессии, стремился к деспотической власти. Он герой, сын бога, но пропитаны ли его поступки героизмом? Ради чего он воевал? Из-за своей гордыни, стремлению прославиться, остаться на века в истории, еще при жизни называться богом. Цели своей он добился, но какой ценой? За его грехи расплатился он, его родственники, его сподвижники и вся империя в целом. Прекратил существование его род. Мать умерла позорной мучительной смертью. Сын и жена более десятка лет жили заключенными в тюрьме, а затем заколоты кинжалом. Второй сын и его мать тоже умерли не своей смертью. Его брат, сначала отравленный ядами Олимпиады и лишившийся из-за этого умственного здоровья, затем также убит в интригах борьбы за власть. Последователей Александра тоже ждала печальная участь. Народ расплатился за свою гордыню собственной кровью. Если бы Александр родился в наше дни, а не в то далекое, почти мифологическое для нас время, отношение к нему было бы как к Гитлеру или Наполеону, многие современные Александру народы ненавидели его, хотя и сдавались ему, так как не могли противостоять его военному гению.
Книга в целом читается легко, только обилие названий, а также сухое перечисление фактов, которые все равно надолго не запомнятся, иногда утомляют. Понравилось за правдивость и достоверность информации, но подорвало авторитет Александра Великого в моих глазах, изменило мое мнение о нем не в лучшую сторону.

Комментарии


Меньше надо всякого типа "художественного" бредоложества об Александре читать, а не полениться глянуть хотя бы две-три серьезные научные монографии о нем, там как раз все и объясняется - почему пошел на завоевание, почему объявил себя богом, а также на счет событий вокруг его наследников и родственников, ну и вообще много чего интересного и неожиданного можно узнать - тогда и разочарований не будет, впрочем как и ослеплений... А судить об исторических деятелях по одной художественной книге явно не самого высокого качества - это, звиняйте, хм....мягко говоря не серьезно:)


согласна=)