Больше рецензий
9 сентября 2011 г. 08:58
589
3
РецензияЧего я никак не могу понять в людях, чьи авторские колонки я читала - а их сейчас два, Прес-Реверте и, собственно, Кларксон.
Когда читаешь книги Перес-Реверте или смотришь на Кларксона в Top Gear, они оба производят впечатление совершенно незамороченых миром людей, и это одна из причин, почему они мне нравятся. Потому что когда без оглядки на всех остальных и обстоятельства человек делает свое дело и получает от него удовольствие - это все же стоит уважения, а временами даже восхищения.
Но что такое?
Стоит начать читать сборники их колонок, как восхищение проходит.
Неужели все колумнисты обязаны жаловаться? Может, их колонки просто назывались: "Что я ненавижу в мире" или "Поплачем-поплачем" или "Мир вывихнул важную часть тела" или еще как-то этом роде?
Ладно. Перес-Реверте хоть как-то уравновешивал нытье и жалобы колонками-воспоминаниями о своих знакомых военных, летчиках, журналистах, конечно - и это были приятные страницы, они мне нравились и не давали разочаровываться.
А Кларксон все ноет и ноет. Ему не нравятся выходные, тропики, аэропорты, то, что Конкорды больше не летают, Тони Блер, то, что он плохой садовод, города, общественные школы, Итон, газеты, американцы, европейцы, ученые, министерство здравоохранения, поезда, лисы и многое-многое другое.
В каждой из множества своих колонок он жалуется на мир.
В целом складывается такое впечатление, что Британия - самая ужасная страна в мире.
Или что Джереми Кларксон страдает маниакально-депрессивным психозом - и на работе он мил, а в газете ужасен. Или, может, он так устает на работе, что весь негатив сбрасывает в печать. А что? Тоже хороший подход: "Пусти печаль в тираж!"
И при этом он каждый раз расскажет, как лично он пострадал от того, что ему не нравится.
Это при том, что именно в одной из его колонок была замечательная фраза, которую я обязательно буду использовать в жизни.
"Почему я не желаю хорошего дня в конце разговора? Потому что я европеец. Мне плевать, каким будет ваш день"
Ветка комментариев
А нытье, ты полагаешь, +10 дает?))
Фишка как раз в том, что образ автора-ведущего и автора-колумниста отличаются чуть менее, чем полностью, вот что удивляет.
Хотя да. это же британцы. Кто, кроме Доктора реально может им помочь? Вот и приходится жаловаться)
Ну, я к тому, что те, кто критикуют и "опускают", высмеивают и хаят - они всегда будут более популярны.
Представь, что некто на сцене начнёт рассказывать, как хорошо нам всем жить. Будет он популярен? Вряд ли.
А высмеивающий политиков, таксистов и музыкантов - будет. Ну, если язвительно и хлёстко высмеивает)
Вот и ответ, почему негативные рецензии всегда набивают больше плюсиков)))
Обсуждали это тут когда-то на форуме.