4

Мой первый опыт чтения болгарской литературы. И первое, что сразу бросается в глаза - это некая двойственность. Вот вроде бы читаешь и все вокруг родное - из советской действительности. Тут и там мелькают знакомые лозунги о верности коммунистическим идеалам, о беззаветном служении им, о классовой твердости. На похоронах покойников величают воинами революции и борцами за идею. Где-то под боком вредители наносят ущерб народному хозяйству, срывают производственный план, занимаются подрывной деятельностью... Очень близко к слогу отечественных авторов советского периода! И в то же время веет от этой повести каким-то уже европейским ветерком. Наш главный герой любит бывать в клубе, пропустить по вечерам стаканчик виски со льдом, водит синюю "Вольво", исповедует не слишком строгую мораль и вообще ведет полубогемный, легкий образ жизни...

Такое сочетание двух действительностей в книге прекрасно характеризует Болгарию советского периода. Да, это вроде как и народная социалистическая республика, но в то же время ее территориальная близость к Европе накладывает некий отпечаток на способ жизни и образ мыслей ее граждан... Этот симбиоз порождает у меня как у читателя очень интересные чувства - читаешь и вроде все как всегда в Советском Союзе, но порой возникает ощущение как у Жени Лукашина из "Иронии судьбы": "... Правильно, это мой домашний адрес,честное слово. Но у меня такое ощущение, что я не дома..." :))

В повести неразрывно переплелись два временных отрезка: из прошлого и настоящего болгарского писателя Асена Венедикова. Настоящее позволит нам одним глазком взглянуть на мир киноиндустрии Болгарии в 70-х годах ХХ века. Создавая пьесы, Венедиков радуется, когда его приглашают написать сценарий для исторического фильма. Ему льстит то, что его наконец таки заметили и оценили по достоинству. Однако, как выясняется, такая честь сулит не только почет и барыши, но и жестокую борьбу и подковерные игры за право стать единственным сценаристом. Наш герой слишком поспешно обрадовался выпавшей ему чести и не был готов ни к подлости, ни к предательству...

Хотя, казалось бы, должен был быть... Сфера театра, выходцем из которой он был, не особо то и отличается своей внутренней кухней от киноиндустрии. Тем более, что в процессе работы над сценарием Венедикову постоянно встречались определенные "звоночки", которые должны были предупредить его... Но мы часто бываем слепыми и видимо только то, что хотим видеть... И как результат - маститого театрального сценариста развели как ребенка... Меня очень удивило то, как близко к сердце воспринял наш главный герой свою неудачу! И очень возмутило, что сорвать своей гнев он пытается на окружающих: на лучшем друге, принесшем плохую весть, на официанте, на залетном актере - посетителе кафе...

В этом весь Асен Венедиков. Дожив до своих лет, он так и не стал способным брать на себя ответственность за свои поступки и не пытаться переложить ее на кого-то другого... В этой связи ему вспоминается один случай из юности. Наверное, у каждого есть такой эпизод из прошло, о котором вспоминать мучительно стыдно, потому что он характеризует нас с самой неприглядной стороны... Есть такой и у Венедикова. В нем он проявил себя подлецом в четвертой степени: спутался с замужней женщиной, стал причиной того, что ее муж взял на себя вину за преступление, которого не совершал, не разобрался в подлости директора завода, который этого мужа-рогоносца подставил, и в конце концов еще и бросил свою любовницу... Согласитесь, история с душком...

И, честного говоря, я так до конца и не поняла, зачем автор вплел этот эпизод в сюжет. Нет, он безусловно интересен сам по себе и мог бы стать цельным сюжетом для отдельной книги. Но я не смогла проследить связь между ситуацией из настоящего нашего героя и из прошлого. Я могла бы понять, если бы автор сделал так, что потерпев неудачу с историческим фильмом, Венедиков решил написать роман и за основу взял эту вот самую историю. Либо если бы он настолько раскаялся, что решился бы схездить к любовнице и вышедшему на свободу мужу и попросить прощения... Но нет, он просто вспоминает. И ничего более...

На мой вкус у финала сильный привкус недосказанности... Я как любитель четкой развязки, конечно же, хотела бы большей ясности. Как-то уж слишком резко обрывается повествование - Венедиков пережил неудачу с фильмом, благодаря сердечному приступу (я все таки предполагаю, что это был именно он) осознал, как хорошо все таки жить, решил навещать чаще мать и отправился в клуб... Создалось ощущение, что какой-то фрагмент цельной книги выдернули и создали из него повесть "Провинциалка". Повесть вышла неплохая, но с рваными краями...

P.S. И почему "Провинциалка"? Она то в книге, конечно, есть, но ее роль столь мала и эпизодична, что как-то не тянет быть выведенной в название...