3.5 Жениться — беда, не жениться — другая

Возможно:) Именно это я и имела в виду, подбирая название для рецензии. Но... не такова ли судьба вообще всех поступков, которые мы совершаем? :))

Насчёт всех поступков не скажу, но жену совершенно точно надо менять не реже чем раз в пять лет. В этом кроется глубокий биологический смысл.
Мужа тоже желательно время от времени менять, но это сложнее психологически и экономически.
Знаю, на Лайвлибе преобладают женщины и их феминистические воззрения. Да, меня вполне могут покусать. Однако то, что я сказал, есть истина. На неё можно нападать с разных идеологических позиций, но как ни крути, а истиной она так и останется.
Пусть идеологи кусают, если хотят, их укусы всё равно не остановят караван :)

И пусть феминистки не думают, что я не люблю женщин. Очень даже люблю. Не люблю идеологию.

если исходить из биологии, вы наверняка правы
мужей тоже надо менять чаще, чтобы не надоели

но люди - это не только биологические существа
так что тут со временем, по прошествии пяти лет, появляется глубина понимания и сопереживания, что в общем-то не менее полезная штука в хозяйстве, чем чисто биологическое разнообразие генных признаков

Абсолютно с вами согласен. Моё мнение есть всего лишь малая часть сложнейшей многогранной проблемы. Писатели её исследуют веками, и конца вроде бы не видно.
Вообще в этом вопросе размножение и генное разнообразие -- дело десятое. Жён и мужей надо менять в первую очередь для поддержания душевного здоровья. Как вы верно заметили: чтобы не надоедали.
Бесспорно, привычка -- вещь в хозяйстве полезная, но мы не только хозяйственники, точно так же, как и не только биологические существа :)

Ну не знаю, как вам, а я бы вряд ли смогла делиться своими самыми важными переживаниями с человеком, который в моей жизни задержится не более, чем на пять лет. Такая частая смена партнеров для интровертов привела бы к их тотальному одиночеству, независимо от матримониального статуса.
Так что строим отношения по принципу близости и дружественности, и можно справиться с супружеством не только в режиме спринта. :))

5 лет — это даже не революционно:) В немецких коммунах 70-х годов тот, кто дважды просыпается в одной постели с той же женщиной, назывался Spießer, что означает примерно - «зашоренный мелкобуржуазный мещанин». Вообще, думаю, этот коммент написан с провокационной целью, чтобы по-дружески поддержать тему и создать длинную эмоциональную дискуссию. Если так, то спасибо:)
А если серьёзно полагаете, что Вам известна абсолютная истина о том, как должны поступать друг с другом каждый мужчина и каждая женщина, из высших евгенических сообращений или по каким-то иным причинам — в нашем удивительном мире, таком бедном на абсолютные истины... Тогда мне остаётся только радоваться тому, что вам никогда не удастся утвердить эту позицию законодательно:) «Закон о смене жены каждые 5 лет» создал бы множество разнообразных проблем. Куда бы, например, делись все «использованные» жёны, скорее всего, с несколькими детьми?:) При том, что мы в среднем рожаем не чаще двух раз за всю жизнь, смена партнёров раз в 5 лет биологически нерелевантна. А если рассматривать «выгон жены на мороз» с позиции личного обновления-самосовершенствования, так зачем 5 лет ждать? Не лучше ли позволить людям самостоятельно выбирать, прожить с одной женщиной всю жизнь и умереть в один день, менять жён ежемесячно или делать как-то ещё? Думаю, этот тот случай, про который поговорка «что русскому хорошо, то немцу смерть». Русские и немцы тут, конечно, ни при чём:))
Что же касается «засилья феминисток на ЛайвЛибе»... Мне, конечно, трудно судить, я тут недолго и выгляжу, как представитель «вражеской партии», просто по факту «наличия органа». Но мне до сих пор казалось, что на ЛайвЛибе — засилье уважительно относящихся друг к другу людей, старающихся не обидеть друг друга во время дискуссий и в комментариях. Других «таинственных сил» и заговоров тут я пока не замечала. Не хотелось бы стать зачинщиком пропаганды любой идеологии.
Хотелось бы сказать воинствующим феминистам и воинствующим антифеминистам: «Позвольте вам выйти вон»:) Впрочем, думаю, что среди моих друзей ни тех, ни других просто нет.

Не думаю, что дискуссия будет такой уж длинной и эмоциональной :)
Я затронул маленький кусочек проблемы, которую человечество решает тысячелетиями. Особенно активно стало решать с возникновением идеи свободы, и случилось это в XX веке. До этого всё было просто и ясно, свободы не было, не было и разговоров на эти темы.
Дискуссии на Лайвлибе бывают разные. Спасает то, что это модерируемый ресурс. Каждый может сообщить "кому надо", если ему что-то не нравится. Вот со мной пытался прямо на Лайвлибе вступить в дискуссию какой-то исламский проповедник. Идеи его были известные: подождите немного, всех вас поубиваем и т.п. Я нажал на кнопочку, и его самого убили :)
Феминистки на Лайвлибе имеются, но в разумном ожидаемом количестве. Среди моей Большой Тридцатки их нет, как нет и их засилья на Лайвлибе, но при желании несколько сотен найти можно легко. Они иногда появляются на горизонте, я их той кнопочкой не убиваю, но и разговоров с ними не поддерживаю. Меня иногда называют сексистом или ещё как-нибудь, но почти всегда в шутку. Когда всерьёз, я расстраиваюсь, но не сильно.
Честно говоря, не согласен, что даже самые воинствующие [анти]феминисты заслуживают изгнания. Всё же они не такие, как упомянутый проповедник. Имеют право воинствовать сколько угодно. Конституцию Германии не читал, но в российской прямо и определённо сказано, что любой человек имеет полное право исповедовать любые взгляды и продвигать их любыми средствами, если взгляды эти и средства не противоречат другим запретам той же самой конституции. [Анти]феминизмов я среди запретов не встречал.

Говоря об отцах пустынниках и жёнах непорочных, я редко имею в виду размножение. Пушкин тоже, как мне кажется, имел в виду что-то другое.

Ну а использованные жёны идут туда же, куда и использованные мужья :))) Не скажу куда :)))
Женщинам, разумеется, труднее достичь свободы -- по чисто биологической причине, а именно потому, что ещё ни один мужчина не родил ребёнка. В Евангелии от Иоанна сказано "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова" и т.д., но это не более чем недоразумение :)

Это Вы точно, про Конституцию. Я знаю, что «по моему хотенью» воинствующих «-истов» любого типа не «засунут в списанный Призрак и не отправят в подпространство до скончания веков». Поэтому и использую условное наклонение, пишу «хотелось бы». Пожеланию к периодической смене жён по причине глубокого биологического смысла, по моему мнению, тоже не помешало бы условное наклонение. Но это дело вкуса, разумеется. Никакая Конституция не мешает называть продукт собственных убеждений совершенно точной истиной. Как приятно, что остальному человечеству наши убеждения совершенно безразличны! А то бы мы такого наворотили...
Кстати, по-моему (опять же), некоторых мужчин (ни в коем случае не присутствующих здесь) обвинение в сексизме совсем не обижает, а даже воспринимается ими как комплимент:) Вроде свидетельства «вербальной потенции»:)) И всё-таки мне кажется, что фраза «Я очень люблю женщин» - это в определённой мере сексизм. Потому что — странное обобщение. Женщины разные. Некоторых женщин любить не за что, они люди глупые или жестокие, например. За что их любить?
Такие обобщённые признания в любви всегда выглядят забавно. "Говорят, что я не люблю афроамериканцев. Нет! Я люблю афроамериканцев!":)) Или: "Я люблю инвалидов! Очень люблю" и т.д. Какой "объект любви" ни возьми, в такой фразе он выглядит безликой массой с неким признаком. В нашем разговоре - с известным органом.
Пусть нас любят наши мужья и любовники. Обычной человеческой вежливости вполне достаточно:)

Никоим образом не претендую на звание вашего любовника или мужа :)

Говорят, слово "женщина" неполиткорректно. Рекомендуется заменять его словосочетанием "вагиносодержащий феминоамериканец". В связи с этим примите исправление:
фразу "люблю женщин" следует читать "есть некоторые люди, которых я люблю, и некоторые из них случайно оказались женщинами, причём, не глупыми и не жестокими".
Хотел сразу так написать, но дрогнула рука. Побоялся, что получится неуклюже.
Прошу прощения, был неправ. Отныне обещаю писать только в таком стиле :)))

Возвращаюсь я со сдвоенного дежурства на скорой (подрабатываю, надо же разбогатеть на старости лет!), а тут без меня разговор про политкорректность пошёл...
Прямо начало анекдота. Хотя нет, думаю, эту тему не поддержу.
Предложение «остаться друзьями» меня вполне устраивает:) И чисто по-женски не могу не радоваться тому, что существует таки некое множество любимых Вами людей женского пола. Неужто эта популяция раз в пятилетку обновляется? Или совсем не из данного множества выбирается «блиц-супруга»? Так было бы, конечно, проще. А вдруг не разлюбишь через 5 лет? Впрочем, извините нескромное любопытство. Предлагаю лучше договориться, что «каждый выбирает по себе».