4 Партия Ленина, сила народная нас к торжеству коммунизма ведёт! (лайк, если спел)

Однажды, в далеком 2012 году кучка людей (внушительная куча на самом деле) взяла да и решила написать внушительное исследование про СССР. Множество эссе собраны под одной обложкой и, что удивительно, не выглядят слишком пестро или неуместно. Книга так устроена, что всем нашлось место - и интеллектуалам с претензией на философический анализ ушедшей эпохи, и любителям баек про советский быт.
Вряд ли кто-то, кто любит советские фильмы 40-50 годов, смог безоговорочно поверить в происходящее на экране. Ведь там даже не пропаганда, там обыкновеннейшая ложь - про урожаи, стабильность, уверенность, невероятные успехи производства. Неужели люди, которые смотрели эти фильмы непосредственно в год выпуска, не видели некоторых, гм, нестыковок? Оказывается, товарищ Луначарский давным-давно ответил на эту претензию.

Представьте себе, что строится дом, и, когда он будет выстроен, это будет великолепный дворец. Но он еще недостроен, и вы нарисуете его в этом виде и скажете: “Вот ваш социализм – а крыши-то нет”. Вы будете, конечно, реалистом, вы скажете правду. Но сразу бросается в глаза, что эта правда в самом деле неправда. Социалистическую правду может сказать только тот, кто понимает, какой строится дом, как строится, и кто понимает, что у него будет крыша. Человек, который не понимает развития, никогда правду не увидит, потому что правда – она не похожа на себя самое, она не сидит на месте, правда летит, правда есть развитие, правда есть конфликт, правда есть борьба, правда – это завтрашний день, и нужно видеть ее именно так

Итак, социалистическая правда - это такая правда, которую может увидеть только истинный социалист. А если у кого сейчас в голове замаячила сказка про голого короля, так вы недостаточный социалист. Получается, что люди знали: происходящее на экране - неправда, но наша вера делает это правдой. Примерно по такому же принципу работает религия. Очень удобно, очень эффективно, в случае неудачи - вера ваша была недостаточно сильна!
Кстати, общее впечатление от книги - она скорее просоветская. Ну это и логично, наверное. Помимо прочего, транслируется мысль, что по истечении некоторого времени капиталистические страны перестали бояться "красного соседа" и жадно заинтересовались соцреализмом:

И вот спустя 20 лет проходят огромные выставки. Самая большая – выставка советского искусства XX в. в Риме в 2011 г. Она называлась «Соцреализмы» и охватывала 30–70-е годы XX в., т. е. искусство уже рассматривалось не как какой-то бесконечный серый массив, а как нечто разнородное. Мадридская выставка, в центре которой было именно сталинское искусство, называлась «Творить в СССР». Это очень показательные вещи. Это происходит во всех областях: ретроспективы фильмов, которые идут в разных местах, целая серия книг – уже десятки книг вышло – о советском кино, которые делает Ричард Тэйлор в Англии.

А вот на мой взгляд это вовсе не восхищение, это логичное человеческое желание потыкать палкой во что-то мерзкое и когда-то устрашающее, а теперь - слабое, безобидное и от этого, кажется, милое. Ну или сравнить с Северной Кореей. Я очень живо интересуюсь бытом и культурой этой страны, но ведь очевидно, что не от восхищения, а от жуткого ужаса. И от "хоть бы не меня загнали в трудовые лагеря".
Много откровенных вздохов о советской жизни, о советской колбасе (да-да, именно этот разлюбимый штамп). О том, что капитализм не так и хорош, а вот при советской-то власти... :

Мы (я имею в виду большинство населения, а не верхние слои общества) сталкиваемся с новым дефицитом – нехваткой денег. Но, получив и сэкономив их, мы из десятков вариантов продукта покупаем то, что покупали в прошлый раз, а оно вдруг оказывается совершенно другим. Эта лотерея – оборотная сторона прежней однообразной серости. Потому что свободы выбора нет, если тебе не гарантировано качество продукции. А оно по-прежнему не гарантировано, точнее – гарантировано в меньшей степени, чем раньше, в советской системе.
Мы по-другому «достаем» продукт нужного нам качества, но это «доставание» не стало намного легче. Оно стало другим.

Ох уж эти милые байки о том, что при советах трава зеленела, усы курчавились, бабы были сочными и спина не болела.
Но вообще тем ,кто хочет именно повспоминать, поностальгировать, книга дает массу возможностей. И про советский спорт как один из видов оружия и устрашения, и про автомобиль, который не роскошь, и про видеомагнитофоны даже.
но самое приятное - это живые воспоминания людей. Особенно забавна глава, в которой вспоминают, как переделывали различные предметы под свои нужды. Вот об этом делании конфет понятно из чего прямо интересно было читать. Наши родители и бабушки-дедушки оценили бы этот раздел.
А вот о том, что редко что-то выбрасывали, часто повторно использовали, не покупали тару, упаковку и прочее, говорится с сожалением. Хотя автор и отдает должное тому, что мусора выкидывали на порядок меньше.И это странно. Давным-давно всё это осознанное потребление вернулось в моду в цивилизованных странах. И только мы смеемся над мытыми пакетами. Коллективная психотравма, чего вы хотите.