4 Суровые медицинские байки.

Юмор у медиков специфический, и если вы открываете эту книгу, считайте, что дали свое согласие. Меня анатомические подробности и цинизм смущают редко, но мало ли - в Криминальных абортах, например, таки нашлась вещь, которая тряхнула. Да и вообще, прямо говоря, юмором рассказы не фонтанируют. Но я бы удивился обратному: мало веселого в том, что зачастую кончается смертью людей.

И стиль автора ничем особо хорошим не выделяется. Очень простой стиль, почти что разговорный, расцвеченный руганью и эмоциями, единственный его плюс - легкость для восприятия. В общем, не за этим сюда стоит идти. Сюда ходят за врачебными байками и историями из реальной жизни, причем порой такими, до каких не додумается и самый извращенный ум. Потому и верю, что реальные.

В предыдущем сборнике автора, "Курьезах военной медицины", было выделено что-то вроде тематических подразделов - про ожоги (которые тут продублированы), про патанатомию при суде, про летчиков. Здесь тоже выделились подобные разделы - про инородные тела, которые порой находят в организме, например, или про симулянтов. Такую бы фантазию, да в мирных целях...

Единственное, к чему я действительно хотел бы немного придраться - некоторые неточности, вызванные банально годом произошедшего события и последующего написания рассказа. К примеру, про трупные яды, насколько мне известно, сейчас информации значительно больше и в ее контексте не все, что описывал Ломачинский в плане механизмов их работы, правильно. Принимать все пояснения автора на веру я бы не стал, скорее посоветовал бы погуглить и поизучать интересующий вопрос самостоятельно.

Из всех авторских сборников этот я считаю самым удачным: он очень разнообразен в плане подобравшихся историй, нигде меня ничем не покоробил (порой мы с Ломачинским уж очень не сходимся в мировоззрении, но тут обошлось) и даже язык самый ровный и гладкий. Если выбирать из сборников автора один - я бы советовал именно "Рассказы судмедэксперта".