Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
2 ноября 2019 г. 19:11
2K
3.5
РецензияСмешанные чувства после прочтения.
Очень уважаю работу команды из издательства Komubook, и не в первый раз покупаю у них книги. Но после прочтения мне не до конца понятен выбор этой книги для краудпаблишинга на ихнем сайте.
Возвращаясь к сюжету произведения, то было откровенно скучно. Начало зацепило, понадеялась, что это будет, если так можно назвать, приквел «Наркоты» Берроуза в данном жанре, но увы это тонна оправданий автора перед читателем, скомканный сюжет, который совершенно не предназначен для того, что бы раскрыть персонажа и/или историю в целом, никакого сопереживания, эмпатии или хотя бы попыток понять мотивацию ГГ-я у меня не возникало (как это было с Берроузом).
Также откровенно раздражало большое количество сносок внизу почти каждой страницы, которые содержали не только какие-то отсылки к произведениям или цитатам, но и размышления автора, уводящие читателя от основного повествования, и они могли быть на 2/3 страницы(!)
В целом, довольна, что познакомилась с творчеством де Квинси. Но не скажу, что советовала бы его произведения кому-либо. На вкус и цвет, как говориться.
Комментарии
Лол, это же не художка, а "Исповедь", в которой автор рассказал свою историю употребления опиума. Интересно будет посмотреть на вашу реакцию, когда кто-то, выслушав ваш рассказ о личной проблеме, скажет: "Главный герой плохо раскрыт, слишком много отступлений, да и вообще мотивация хромает".
Если Вы остались довольны после прочтения - замечательно. Я высказала свою точку зрения. Не вижу никакой проблемы и повода для спора.
Дело здесь вообще не в том, понравилось оно вам или нет, можете хоть единицу ему поставить, а в претензиях, которые вы предъявляете к АВТОБИОГРАФИЧЕСКОМУ произведению. Оно изначально вообще анонимно было опубликовано в журнале, человек просто хотел рассказать об опиуме, о том, как он повлиял на него. Разумеется, он начал издалека, чтобы читатели знали, что он из себя представляет. Квинси же из-за употребления опиума не смог завершить свои крупные проекты, так как это сказалось на его работоспособности. А вы, явно вообще не поинтересовавшись историей произведения и его автором, просто пишите, мол, слабовато раскрыты характеры. Серьезно?