4 Не Агата Кристи, но читать можно

«Ну что Софи Ханна взялась за святое. На самом деле перед прочтением я не знал, что конкретно ждать от этого произведения. С одной стороны это очередная история про любимого маленького бельгийца, который полюбился уже с давних времен, с другой стороны неизвестный мне автор, решившийся не уступить великой писательнице. Вот теперь, прочитав книгу полностью, я могу сказать, что Софи Ханна на мой взгляд большой пребольшой молодец. Мне понравилось, хотя многие пишут, что Эркюль Пуаро уже не тот, да и все выглядит по-другому. Я с этим однозначно не согласен. Разумеется воспроизвести все детально невозможно, да я предполагаю Софи Ханна этого и не хотела. Ей хотелось, чтобы любимый всеми герой снова вышел на большую сцену. Маленький бельгиец, как и в произведениях Агаты Крсити, все такой же сноб и зазнайка. Такой же дотошный и уверенный в себе. Сам сюжет очень сложный, а преступление подавно. На первый взгляд все выглядит очень таинственно и даже как-то мистически. Но Эркюль Пуаро мастерски разубеждает нас в этом. Как всегда его сопровождает глуповатый коллега, который раз за разом ошибается, но при этом направляет Пуаро в нужном тому направлении. Про само преступление рассказывать нет смысла, так как оно очень объемное, сложное, но очень интересное. Читается легко, как и у Агаты Кристи весь смак приходится на финал. Пуаро все так же тщательно и по полочкам раскладывает все детали преступления. Хотя по ходу чтения у меня возникли пару вопросов, но я не стал на них заострять внимание. Советую все любителям хорошего классического детектива. Качество книги отличное, смотрится солидно.»