4

Ну, нормальный, в принципе дядька, Фейерабенд. По-честному всё говорит, что считает нужным (сказать) не без спектакулярной, конечно некоторой игры в понимательную правильность.
«Свободным является общество, в котором все традиции имеют равные права и равный доступ к центрам власти» - например, красиво, вроде как говорит.. Особенно в те времена, когда «лучшие» (тогдашние) умы бредили красивыми идеями наступления всеобщего глобализма.. Все традиции, говоришь, -(только) вот есть, например у некоторых радикалов террористические традиции.. ну вот есть они, -давай возьмем и их тоже «к центрам власти» подтянем, глядишь, ещё более свободным, «свободное общество» сделается.. Ну это так, мелкая придирка, можно сказать. Потому что есть в книге, на самом деле больше разных (вполне) рациональных и интересных пластов, как-то, z.b.:
«Демократия есть совокупность зрелых личностей, а не стадо овец, руководимое небольшой кликой всезнаек. Зрелость не валяется на улице, ее нужно заработать.. Зрелость гораздо более важна, чем специальное знание, и к ней нужно стремиться, даже если придется столкнуться с тонкими и изощренными шарадами ученых. В конце концов, именно мы должны решать, как применять специальные формы познания, до какой степени им можно доверять, каково их отношение к полноте человеческого существования и, следовательно, к другим формам познания. Конечно, ученые считают, что нет ничего лучше науки. Граждане демократического общества не могут опираться на эту благочестивую веру. Поэтому участие простых людей в принятии фундаментальных решений необходимо, даже если оно снижает эффективность этих решений.»
И то, что астрологию он защищал от массированных атак ничего не понимающих подписантов (как раз в рамках базовой идеи книги, кстати, защищал, которую можно было бы сформулировать по принципу: пусть расцветают все цветы)), вполне было симпатично для меня. И было это в середине 70-х годов прошлого века, а подписанты, к тому же, ну прям один в один как и у нас было: не читал, но осуждаю, в том числе и толпа (человек 18) нобелевских лауреатов.
Степень парлептипности 0,49. Степень густоты (крови) 0,11.