Больше рецензий
7 ноября 2011 г. 01:34
717
2
РецензияРедкое сочетание: зубоскальство и слезовыжимательство в степени n+1, где n - ну очень много.
Перед вами жизнь самого что ни есть обычного парня, который неожиданно для себя становится собеседником самого Господа Бога. И если Бог действительно такой.. черт, это серьезный аргумент в пользу атеизма. Диалоги на 90% состоят из абсолютно не смешных хохм и пошлых подколочек. Оцените сами (передаю смысл, ибо искать дословно этот шедевр откровенно лень):
- да уж.
- уж - это змея, а я Бог.
Остальные 10% - очередная попытка сыграть на высоких чувствах и в деталях описать, ну например, как умирает от голода девочка в африканской деревне. (Как же меня достали спекуляции на таких темах в современной литературе.) Ах, да, совсем забыла, еще Бог помогает нашему чуваку: что лучше одеть на первое свидание, о чем говорить, как решать проблемы на работе. Черт, да он ему работу и нашел! Эй, парень, за углом есть хорошая контора, ты не парься, я расскажу, что к чему. Говорите, только русские живут извечной мечтой о халяве? Не знаю, не знаю.. Плюс совершенно неудобоваримые километровые пассажи о том, что любить хорошо, а не любить плохо. Всяческие трагедии, большие и маленькие. Проникновенные диалоги о любви. Не, ну о чем еще?.. Не верю ни единому слову. Привет Станиславскому.
У меня после прочтения этой книги только один вопрос. Нет, не любимый чё это было? А как это попало в серию "интеллектуальный бестселлер"? На какой странице издатели обнаружили интеллект? Может, я что-то пропустила? Хотя пропустить, честно говоря, сложно - 200 с копейками страниц карманного формата крупным шрифтом.
Я редко бываю категоричной, но - не советую. Правда.
Комментарии
Понято и принято!
По всем законам жанра сейчас в комментарии должен придти тот, кому книга понравилась и объяснить, почему я не права. :))
спасибо, не буду читать
Найти книгу получше, честно говоря, совсем не проблема. :)
да я бы из-за одного названия не взяла бы книжку в руки.
Я к названиям спокойно отношусь - это же как первый взгляд на человека. Кто знает, насколько он соответствует реальности?
отважный подход к выбору чтива)) с головой в омут) с другой стороны "как лодку назовешь..." хотя это мог быть хороший роман о шизофрении, к примеру. Или о мании величия))
Да ну не то чтобы отважный, просто я слишком часто сталкивалась с тем, как за скучным названием обнаруживалась потрясающая книга, и наоборот. :))
хотя это мог быть хороший роман о шизофрении, к примеру. Или о мании величия))
Факт. :)))
( задумчиво): Красиво раздолбали! Интеллигентно.....)))
Как говорит один из моих знакомых: интеллигентность не пропьешь.
Спасибо. :))
о_О
интеллектуальный бестселлер - такой интеллектуальный...
P.s. вообще к этой серии отношусь с интересом, но....что за бочка мёда, да без ложки...скажем, не мёда? ))
Видимо, это тот самый случай. :)) А серия действительно хорошая, согласна. Причем и по содержанию, и по оформлению, что не так часто бывает.
Когда плюсовала рецензию (еще до 10), уже была уверена, что будет на главной :)
Спасибо на добром слове. :))
Вот воистину у каждого тот Бог, которого он достоин:)
А в "интеллектуальном бестселлере" иногда удивительные вещи попадаются... "Зимняя сказка" же в этой серии была?
за авторством Хелприна? именно в этой...и не только была ))
С коником то на обложке и в содержании? Дааа, точно. В этой.
Однако, второй прокол серии за год..
Можно я попробую не столько возразить вам, сколько оправдать автора? Думаю, сам Массаротто не мог и вообразить, что его поставят в один ряд с Экзюпери, Макьюэном и другими гениями современной литературы. Возможно, он не подозревает об этом и теперь. Даже скорее всего. Литература - вовсе не самоцель. Согласна, что автор вряд ли подходит для серии "Интеллекиуальный бестселлер". Но если изначально настроиться на легкое чтение, будучи при этом скрытым абсолютным атеистом, то эта книга сможет доставить удовольствие. Ведь самая главная мысль заключается в том, что Бог - это любовь. Он внутри тебя. Вот поэтому он и находит работу, и помогает одеваться на свидание. ИМХО. )))))
Я понимаю, что вы имеете ввиду, но я вовсе не подхожу к каждой книге с какими-то высокими литературными требованиями. В конце концов, я даже не филолог, так что у меня и прав-то таких нет. :) Для меня книга - это возможность приятно провести время, получая удовольствие от слога автора, небанальных мыслей, увлекательного сюжета. На мой взгляд, в этой книге ни одной из этих составляющих просто нет. "Бог = любовь" настолько старая мысль, что я просто не вижу смысла посвящать ее разъяснению целое произведение.
Но по-любому спасибо за комментарий. :) Всегда интересно взглянуть на что-то чужими глазами, пусть я с вами и не согласна. :)
Согласна, что мысль "Бог=любовь" очень стара.
Мне кажется, что наша оценка книги еще часто зависит от того, ЧТО мы от нее ожидаем и с каким настроем начинаем чтение (не этой конкретно, а вообще; это я по себе сужу). Конечно, когда берешь в руки очередного представителя такой серии, непроизвольно ждешь нечто большего, чем банальные мысли с пошловатым юмором. Так сложилось, что когда я читала Массаротто, это и было для меня знакомство с серией, а название "Интеллектуальный бестселлер" на меня не производило какого-то "вау" впечатления. Да и у самой книги название, прямо скажем, тоже оставляет желать лучшего. Вот из этого синтеза "ничего-хорошего-не-жду" и "с-серией-не-знакома" получилось, что я зараннее настроила себя нечто ниже среднего. Поэтому мне и понравилось. А когда изначально бывает ставишь планку какой-то книге повыше (что логично, если знаком с серией или начитался хороших отзывов), а книга вообще откровенное "не то", получается сразу негативное впечатление.
Извините, что втягиваю вас в такие дисскусии))) Без злого умысла, честное слово)))
Да, пожалуй, я соглашусь. :) В какой-то степени мнение о книге зависит и от ожиданий. А уж их не оправдать совсем не сложно. :)) Тут иногда любимые авторы до своих же планок не дотягивают, что уж говорить про первое знакомство..
А дискуссия я очень люблю. Особенно на книжные темы, да с приятным собеседником. :))
Дествительно, приятно подискуссировать без агрессии)))